Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-163657/2018

21 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Гатчинагаз» (адрес:  Россия 188304, г. Гатчина, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 16, ОГРН:1024701245942, ИНН 4705006873, дата регистрации 17.06.1994);

ответчик: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (адрес:  Россия 188300, г. Гатчина, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, ул. Карла Маркса, д. 44, ОГРН:  1054701273351, ИНН 4705030989, дата регистрации 28.12.2005);

третье лицо: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (адрес: Россия 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 21.07.1993); 

2) акционерное общество «Племенной завод «Пламя» (Россия 188358, д. Сяськелево, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, Центральная ул., д. 8А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.10.2006); 

3) акционерное общество «Гатчинский Комбикормовый Завод» (адрес 188302, д. Малые Колпаны, Ленинградская область, Западная ул., д. 31, ОГРН:1037843045734; 1064705052983, дата регистрации 01.07.1996);

4) общество с ограниченной ответственностью «Гатчинский Комбикормовый Завод» (адрес 188302, д. Малые Колпаны, Ленинградская область, д. 31, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 07.03.2007)

о признании права собственности

при участии

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 18.12.2018 № 2573)

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: 1) не явился, извещен; 

2) не явился, извещен

3) не явился, извещен

4) не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Гатчинагаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Большеколпанское сельское поселение, дер. Малые Колпаны, к котельной Комбикормового завода», протяженность объекта 1262 метра, кадастровый номер 47:23:0000000:48433;

- сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Сяськелевское сельское поселение, дер. Сяськелево, к дому 16», протяженность объекта 130 метров, кадастровый номер 47:23:0120002:75.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, акционерное общество «Племенной завод «Пламя», акционерное общество «Гатчинский Комбикормовый Завод», общество с ограниченной ответственностью «Гатчинский Комбикормовый Завод».

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Возражений по существу требований не поступило.

Как следует из материалов дела, Общество в ноябре 1996 года приняло по акту приема-передачи газового оборудования от АО «Племенной завод «Племя» объект недвижимого имущества: сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Сяськелевское сельское поселение, дер. Сяськелево, к дому 16», протяженность объекта 130 метров, кадастровый номер 47:23:0120002:75. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 05.02.1988. Данный газопровод находится на балансе Общества с ноября 1996 года, что подтверждается справкой о балансовой принадлежности и затратах на содержание газопроводов.

В 1995 году АО «Гатчинский Комбикормовый Завод» передан Обществу объект недвижимого имущества: сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Большеколпанское сельское поселение, дер. Малые Колпаны, к котельной Комбикормового завода», протяженность объекта 1262 метра, кадастровый номер 47:23:0000000:48433. Акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 28.12.1994. Данный газопровод находится на балансе Общества с ноября 1995 года, что подтверждается справкой о балансовой принадлежности и затратах на содержание газопроводов.

Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным объектом, истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу названной нормы права необходимыми условиями для приобретения права собственности на основании статьи 234 ГК РФ являются длительность, добросовестность, открытость и непрерывность владения имуществом как своим собственным. 

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 4 указанной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Объекты находятся на балансе и эксплуатируются Обществом в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ) и Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон №116-ФЗ).

В соответствии с действующим законодательством объекты входят в Единую систему газоснабжения. Согласно статье 6 Закона № 69-ФЗ Единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленном гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 указанного закона газоснабжение в Российской Федерации представляет собой деятельность по обеспечению потребителей газом, включающую в себя деятельность по транспортировке и поставкам газа.

Сведений о наличии оснований для истребования у владельца спорного имущества в порядке статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Общество представило надлежащие доказательства, подтверждающие, что давностное владение спорным имуществом является добросовестным, открытым и непрерывным,  в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая выраженное истцом в судебном заседании согласие о несении им судебных расходов, в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать право собственности акционерного общества «Гатчинагаз» на объекты недвижимого имущества:

- сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Большеколпанское сельское поселение, дер. Малые Колпаны, к котельной Комбикормового завода», протяженность объекта 1262 метра, кадастровый номер 47:23:0000000:48433;

- сооружение трубопроводного транспорта: газопровод наружный, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский муниципальный район, Сяськелевское сельское поселение, дер. Сяськелево, к дому 16», протяженность объекта 130 метров, кадастровый номер 47:23:0120002:75.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.