АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-9302/2018

город Кемерово

23 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: представителя должника ФИО2, доверенность от 07.11.2016, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область, и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 14 мая 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск (ООО «АТЛАНТ», кредитор) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область, ОРГНИП 304421318200026, ИНН 

<

***>, место регистрации: 652196, 

<

...>).

Заявление мотивировано наличием у кредитора требований к должнику в размере более пятисот тысяч рублей (задолженность в размере 1 492 580 руб.).

В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года по делу № А27-3493/2018, согласно которому с индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, город Мариинск, Кемеровская область (ОГРНИП 304421318200026, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант», город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору поставки от 11.12.2015 № 11/12-15 в размере 1 492 580 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в размере 27 926 руб.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>; 630132, 

<

...>.

Определением от 18 мая 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора на 23 июля 2018 года в 10 часов 45 минут.

            В материалы дела 31 мая 2018 года от ФИО3 поступил письменный отзыв на заявление, в котором должник указывает, что единственным доходом является пенсия по старости в размере 8 371 руб. в месяц, денежные средства для погашения всей суммы задолженности у должника отсутствуют, представлены запрашиваемые судом документы в полном объеме.

31 мая 2018 года от УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области поступила адресная справка, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Мариинска, Кемеровская область, СССР, зарегистрирована по адресу: 652196, 

<

...>.

В материалы дела 06 июня 2018 года от Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4.

16 июля 2018 года от ООО «АТЛАНТ» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

 

В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщила к материалам дела копию постановления об окончании исполнительного производства от 03.07.2018, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве в полном объеме.

Представитель должника заявила устное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что по общему правилу заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года по делу № А27-3493/2018, с индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, город Мариинск, Кемеровская область (ОГРНИП 304421318200026, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант», город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору поставки от 11.12.2015 № 11/12-15 в размере 1 492 580 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в размере 27 926 руб. Решение вступило в законную силу 03 мая 2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Такие возражения не заявлены.

Суд считает, что вступившими  в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности составляет           1 492 580 руб. основного долга и 27 926 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично, суд признает заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

На основании изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в сумме 1 492 580 руб. основного долга и 27 926 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

Таким образом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО3 перед заявителем составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенных договоров займа; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО3 и признании заявления общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Доказательства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлено.

Учитывая значительный размер задолженности ФИО3 перед кредитором (1 492 580 коп.), а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, учитывая возраст должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>; 630132, 

<

...>, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.  Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку-ордеру от 14.05.2018 на сумму 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве и  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер: 113-283-709-31, ОРГНИП 304421318200026, ИНН 

<

***>, место регистрации: 652196, 

<

...>) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять  месяцев – до 23 декабря 2018 года.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск в размере 1 492 580 руб. основного долга и 27 926 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО № 406.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ», город Новосибирск государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Обязать должника - ФИО3, д. 2- ая Пристань, Мариинский район, Кемеровская область, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 декабря 2018  года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2202.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                          А.С. Куль