АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12504/2020

08 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Практикующая организация «Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область,

о взыскании 5440000руб. 00коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – не явились;от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Практикующая организация «Альтернатива»  обратилось в суд с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа процентного от 24.05.2018г. в сумме 4 700 000 руб., по Договору займа процентного от 04.07.2018г.в сумме 500 000 руб., по Договору займа процентного от 10.09.2018г. в сумме  240 000 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в тексте искового заявления искового заявления указывает на следующие обстоятельства.

24.05.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрозащита» - (далее - Заимодавец) и ИП ФИО1 - (далее Заемщик) заключен договор займа процентный (далее - Договор). Согласно п. 1.1. вышеназванного договора Заимодавец передаёт Заемщику денежные средства на сумму 4 700 000 рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа под 9,4% годовых в обусловленный срок. Проценты по займу подлежат начислению на день полной оплаты долга.

Согласно п. 2.1. Заимодавец обязан передать денежные средства Заемщику перечислением на его банковский счет либо внесением в кассу указанной суммы займа в срок до 31.05.2018 года. Заимодавец исполнил указанное обязательство, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платёжным поручением № 141 от 25.05.2018 года.

Согласно п.2.2. вышеназванного договора возврат указанной суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям в рассрочку, но не позднее                                            31 декабря 2018 года.

04.07.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрозащита» - (далее - Заимодавец) и ИП ФИО1 - (далее Заемщик) заключен договор займа процентный (далее - Договор). Согласно п. 1.1. вышеназванного договора Заимодавец передаёт Заемщику денежные средства на сумму 500 000 рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа под 9,4% годовых в обусловленный срок. Проценты по займу подлежат начислению на день полной оплаты долга.

Согласно п. 2.1. Заимодавец обязан передать денежные средства Заемщику перечислением на его банковский счет либо внесением в кассу указанной суммы займа в срок до 31.05.2018 года. Заимодавец исполнил указанное обязательство, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платёжным поручением № 189 от 05.07.2018 года.

Согласно п.2.2. вышеназванного договора возврат указанной суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям в рассрочку, но не позднее                                                 31 декабря 2018 года.

10.09.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрозащита» - (далее - Заимодавец) и ИП ФИО1 - (далее Заемщик) заключен договор займа процентный (далее - Договор). Согласно п. 1.1. вышеназванного договора Заимодавец передаёт Заемщику денежные средства на сумму 240 000 рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа под 9,4% годовых в обусловленный срок. Проценты по займу подлежат начислению на день полной оплаты долга.

Согласно п. 2.1. Заимодавец обязан передать денежные средства Заемщику перечислением на его банковский счет либо внесением в кассу указанной суммы займа в срок до 10.09.2018 года.

Заимодавец исполнил указанное обязательство, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платёжным поручением № 260 от 11.09.2018 года.

Согласно п.2.2. вышеназванного договора возврат указанной суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям в рассрочку, но не позднее 31 декабря 2018 года.

09 сентября 2019г. между ООО «Агрозащита» ИНН 

<

***> и Обществом с ограниченной ответственностью «Практикующая организация «Альтернатива» ИНН 

<

***> заключен договор уступки прав (цессии) № 12, по которому Цедентом передано Цессионарию право требования к ИП ФИО1 основного долга по договору процентного займа (9,4%) б/н от 24.05.2018г. в сумме 4 700 000.00 рублей, по договору процентного займа (9.4%) б/н от 04.07.2018г. в сумме 500 000.00 рублей, по договору процентного займа (9.4%) б/н от 10.09.2018г. в сумме 240 000.00 рублей.

В настоящий момент уступленные права принадлежат ООО «ПО «Альтернатива» на основании вышеперечисленных договоров и платёжных поручений.

Указанные права (требования) перешли к ООО «ПО «Альтернатива» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к ООО «ПО «Альтернатива» переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени, неустойку, судебные расходы и иные права, обеспечивающие уступаемые требования.

Сумма основного долга по указанным обязательствам составляет:

- по Договору займа процентного от 24.05.2018г - 4 700 000 рублей;

- по Договору займа процентного от 04.07.2018г - 500 000 рублей;

- по Договору займа процентного от 10.09.2018г - 240 000 рублей.

Всего 5 440 000 рублей.

В адрес Ответчика направлена претензия, которую Ответчик не получил по причине истечения срока хранения письма.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Документов о погашении указанной выше задолженности до рассмотрения спора по существу, ИП ФИО1  в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 5440000руб. 00коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме                       130 руб. 80коп.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального права Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из вышеизложенного, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практикующая организация «Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 5440000руб. 00коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 50200руб. 0коп., судебные расходы на почтовые услуги в сумме 130руб. 80коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов