Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-86508/19

116-757 

17 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "ЭКСПРО МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "РЭКТАЙМ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения и штрафа.

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.06.2019 года 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭКСПРО МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РЭКТАЙМ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 370.702  рублей, штрафа в размере 410 300 рублей 60 копеек.

Определением суда от 11.04.2019 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «13» марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РС Девелопмент», далее именуемое «Цедент», и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспро Менеджмент», далее именуемое «Цессионарий/Истец», был заключен Договор № 1303/Ц возмездной уступки прав требования (цессии) (далее – «Договор») по Договору подряда № 012/18 от 09.04.2018 года (далее – «Договор подряда»). 

В соответствии с Договором  Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования (в том числе требование неустойки за неисполнение обязательств) по Договору подряда, заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью «РЭКТАЙМ», именуемое далее «Ответчик». С даты подписания Договора, а именно с «13» марта 2019 года по Договору подряда новым 

кредитором является Общество с ограниченной ответственностью «Экспро Менеджмент».

 «09» апреля 2018 года между ООО «РС Девелопмент» (далее – «Подрядчик») и ООО «РЭКТАЙМ» (далее – «Ответчик») был заключен Договор подряда № 012/18 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных Работ в помещениях, расположенных по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи дер. Летово, участок № 20-3  (далее – «Договор»).

Пунктом 4.1. Договора определена дата окончания работ – 25 апреля 2018 года. До настоящего времени работы Ответчик не сдал, а Подрядчик не принял, Финальный Акт выполненных работ Сторонами не подписан, нарушение срока окончания работ составляет 336 календарных дней.

Стоимость Договора с учетом дополнительных работ составляет сумму денежных средств в размере 3 730 003 рубля 00 копеек.

На основании условий Договора, Подрядчик выплатил Ответчику авансовые платежи в размере 594 167 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 6348 от 11.04.2018 года, № 6778 от 17.04.2018 года.

«26» апреля 2018 года Сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ № 0000-000011 и Справка о стоимости выполненных работ № 0000-000011 на сумму 893 860  рублей 00 копеек.

Подрядчик оплатил Ответчику выполненные работы, с учетом зачета авансовых платежей и суммы гарантийного удержания, на сумму денежных средств в размере 670 395 (шестьсот семьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8715 от 22.05.2018 года.

Исходя из вышеизложенного, Подрядчик выплатил Ответчику денежные средства в размере 1 264 562  рубля 00 копеек. 

Договор расторгнут с 24.01.2019 года.

Сумма неосновательного обогащения (неотработанных авансов) ответчика составляет сумму денежных средств в размере 370 702 рубля 00 копеек, и подлежит взысканию в судебном порядке.

Пункт 13.2. Договора устанавливает: «В случае нарушения Ответчиком сроков, указанных в п. 4.1 Договора, Ответчик выплачивает Подрядчику на основании его письменного требования неустойку (единовременный штраф) в размере 1% (одного процента) от Стоимости договора».

В соответствии с пунктом 13.2. Договора Ответчику за нарушение сроков, указанных в п.4.1 Договора, были начислены штрафные санкции в сумме 37 300 рублей 30 копеек.

Указанное требование подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Пункт 13.3. Договора устанавливает, что в случае нарушения Ответчиком сроков, указанных в п. 4.1 Договора, Ответчик на основании требования Подрядчика выплачивает неустойку (пени) в размере 0,5 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости Договора за каждый день просрочки (начиная со второго дня), но не более 10 % от суммы Договора. Штрафные санкции могут быть взысканы из текущих платежей.

В соответствии с пунктом 13.3. Договора Ответчику были начислены пени в сумме 373 000 рублей 30 копеек, за период по состоянию на 27.03.2019 года.

Указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует расчет неустойки, в связи с чем, суд не имеет возможность проверить ее расчет. Кроме того, пени начислены за период после расторжения Договора.

Кроме того, ответственность за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена п. 13.2 Договора, и фактически дублируется условиями п.13.3 Договора, что влечет двойную ответственность для ответчика.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на сторон расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РЭКТАЙМ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Экспро Менеджмент» (ОГРН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 370.702  руб., штраф в размере 37.300,30 руб., расходы по госпошлине 9.727,25 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб