И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-280459/19-143-2139

24 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ВистаСтрой» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «СУ11» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1.845.618 руб.90 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 18.09.19г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 18.11.19г. ВСА 0814028

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВистаСтрой»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ11» о взыскании 1 845 618 руб. 90 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору субподряда №134-140/2018-ДК от 09.01.2019г. в размере 1 810 232 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 35 386 руб. 33 коп. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика долг не оспорил, представил контррасчет процентов.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

         Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «СУ11» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВистаСтрой» заключен договор субподряда №134-140/2018-ДК от 09.01.2019г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте заказчика, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, М.О. Городское поселение Красногорск, пересечение Волоколамского и Ильинского шоссе (Устройство сети долевой канализации в интервале колодцев №134-№410 9 не включая колодец №140). Стоимость работ по договору составляет 4 810 232 руб. 57 коп.    

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Факт выполнения работ на сумму 4 810 232 руб. 57 коп. подтверждается актом выполненных работ по форме КС-2 от 30.04.2019г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.04.2019г.,  подписанных сторонами без замечаний. 

Согласно 3.9 договора по окончании выполнения подрядчиком в полном объеме работ по договору заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты сдачи результата выполненных работ генподрядчику, но не позднее 30 августа 2019 года производит окончательный расчет за выполненные подрядчиком работы, с зачетом в счет оплаты выполненных работ суммы ранее произведенного финансирования работ, и выплатой последнему сумму удержания (гарантийного удержания), произведенного заказчиком в соответствии с п.3.6 договора.         

         В силу ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

         Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ. 

         Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 810 232 руб. 57 коп. 

         В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

          Ответчиком доказательства надлежащей оплаты выполненной истцом работы в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании 1 810 232 руб. 57 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 35 386 руб. 33 коп., однако с учетом проверенного судом расчета процентов, представленного истцом и оспоренного ответчиком, взысканию подлежат лишь проценты в размере 2 157 руб. 40 коп., исходя из того, что согласно условиям договора оплата принятых работ должна была быть осуществлена в срок до 30.08.2019г., следовательно, начислять проценты следует за период с 01.09.2019г. по 06.09.2019г. (1 810 232,57*7,25%*6/365).

  Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

             Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд          

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «Су11»  в пользу  ООО «ВИСТАСТРОЙ» 1 810 232руб. 57коп. задолженности,  2 157 руб. 40 коп. процентов  и  31 124 руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. 

                В остальной части иска  отказать. 

                Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья О.С. Гедрайтис