АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28366/2016

20 июля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – Саратовского РФ АО «Россельхозбанк» о признании должника - ООО «Победа»  ОГРН 

<

***> банкротом,

при участии:

в/у ФИО2 лично, личность судом удостоверена

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ФИО3 АО «Россельхозбанк» с заявлением о признании должника - ООО «Победа» ОГРН 

<

***> банкротом.

Определением от 20.03.2017 признано обоснованным заявление кредитора Саратовского РФ АО «Россельхозбанк» о признании должника - ООО «Победа» ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения в отношении ООО «Победа»  ОГРН 

<

***>, сроком на 4 месяца, до 20 июля 2017 года.

Временным управляющим должника – ООО «Победа» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410009 г. Саратов а/я 1101.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 46 от 2017 от 01.04.2017, стр. 10.

Судом установлено, что по окончании наблюдения временный управляющий ФИО2 представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение, а именно: реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника;  отчет временного управляющего о деятельности; протокол первого собрания кредиторов от 21.06.2017; документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, как это требует статья 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Так, судом установлено, что за время проведения процедуры наблюдения временным управляющим Инвентаризация в ходе наблюдения не проводилась.

Сумма расходов на проведение процедуры составляет рублей, из которых 119 000,00 рублей - сумма размера вознаграждения арбитражного управляющего, 5 635,00 рублей - сумма расходов на опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о несостоятельности (банкротстве), 7890.37 рублей - сумма расходов на опубликование сведений в ЗАО «Коммерсантъ», 2 380 рублей - почтовые расходы. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено, иные расходы оплачены за счет средств арбитражного    управляющего.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Победа» на 31.12.2016 г. балансовая стоимость активов составляет 48313 тыс. рублей.

Размер уставного капитала составляет 60 тыс. рублей. Источник покрытия расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве: имущество должника.

По результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов был сформирован реестр требований ООО «Победа», в котором: требования 1-ой очереди отсутствуют; требования 2ой очереди - межрайонная ИФНС №1-809 544,97руб.; требования 3-ей очереди: залоговое имущество- АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»-2 364 072,15руб., требования  ИФНС №1 - 446 316,03 руб. (ч.2.3.), требования  АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»- 125 710,20руб., ИФНС №1 -106 927, 82 руб. (ч.4).

 Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Победа» составляет - 3 852 571.17руб.

            В ходе осуществления полномочий временного управляющего был проведен анализ финансового состояния должника (заключение о финансовом состоянии должника), который показал: достаточно  средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

        На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Победа», проведенной в процедуре наблюдения по состоянию на «26» июня 2017г. (подготовлено к собранию кредиторов), были сделаны следующие выводы: о  невозможности  проведения  проверки  наличия   (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Победа»; об  отсутствии  оснований  для  проведения проверки  наличия признаков фиктивного банкротства.

         В период наблюдения временным управляющем произведено обоснование возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, которое показало платежеспособность должника восстановлению не подлежит и целесообразно введение конкурсного производства, а судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет средств должника.

            Временным управляющим также подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО «Победа», где сделаны следующие выводы: при проведении анализа сделок за весь анализируемый период было рассмотрено 27 сделок ООО «ПОБЕДА», а также решений органов управления ООО  «ПОБЕДА».

            Указанные сделки относятся к обычной хозяйственной деятельности должника. В основном, предметом сделок выступает отчуждение семян сельскохозяйственных растений

             В результате проведенного анализа договоров ООО «ПОБЕДА», переданных руководителем ООО «Победа» временному управляющему, не были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «ПОБЕДА», не соответствующие законодательству Российской Федерации.

            Однако, руководством ООО «ПОБЕДА» сведения по сделкам ООО «Победа» были представлены частично.

Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ПОБЕДА».

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

30.06.2017  года  состоялось  первое  собрание  кредиторов  ООО  «Победа». Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов: 3 852 571.17руб. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации: 3 852 571.17руб.

На собрании зарегистрировались конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с общим количеством голосов в размере 3 852 571.17руб., что составляет 100% от числа голосов кредиторов ООО «Победа», включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов ООО «Победа» считается правомочным.

Собрание кредиторов приняло следующие решения:

-Принять отчет временного управляющего ООО «Победа», заключение о финансовом состоянии ООО «Победа», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Победа», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности проведения последующих процедур банкротства.

-Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Победа» несостоятельным(банкротом) и открытии конкурсного производства.

-Определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», по адресу: 109316, г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр. б, оф. 201, для представления кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Победа»  дляпроведения последующей процедуры банкротства.

-Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Победа» от имени собрания кредиторов.

-Не образовывать комитет кредиторов ООО «Победа».

-Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего ООО «Победа».

-Последующие собрания кредиторов ООО «Победа» проводить по адресу: 410033, 

<

...> Октября, 101, корпус КВЦ, кабинет №2.

            Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее  300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании. 

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки выявления признаков преднамеренного банкротства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Победа» ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев до 19 января 2018 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «Победа» на 18 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 351, каб.1401, тел. 

<

***>/98-39-57.

Взыскать с ООО «Победа» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>/98-39-57.

СудьяД.С. Кулапов