АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8340/2017

14 февраля 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к Ивановскому областному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 123 368,48 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2016г. по май 2017г., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.12.2017),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановскому областному отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» о взыскании 123 368,48 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2016г. по май 2017г. обратилось МУП г. Кинешмы «ОК и ТС».

Заявленное в иске требование основано на статьях 307, 308, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик не оплатил приобретенную у МУП г. Кинешмы «ОК и ТС» в период с сентября 2016г. по май 2017г. тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился. 

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

ИОО ВООВ «Боевое братство» копии определения суда от 06.10.2017г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определения от 13.11.2017г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции и письма от 17.11.2017г. о переносе предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлялись по юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального  сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Также в адрес ответчика была направлена телеграмма, которая была вручена Председателю совета С.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в силу части 3 статьи 156 указанного Кодекса дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрение дела откладывалось.

Исковое заявление МУП г. Кинешмы «ОК и ТС» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

МУП г. Кинешмы «ОК и ТС» сопроводительным письмом № 1522 от 22.10.2015 направило в адрес ИОО ВООВ «Боевое братство» проект договора поставки тепловой энергии № 280 от 12.10.2015, который со стороны ответчика подписан не был и в адрес истца не возвращен.

Несмотря на это МУП г. Кинешмы «ОК и ТС» в период с сентября 2016г. по май 2017г. поставляло, а ИОО ВООВ «Боевое братство» получало тепловую энергию на отопление нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

...>, которое ответчик занимает на основании договора безвозмездного пользования № 7 от 01.07.2016, заключенного с муниципальным образованием «Городской округ Кинешма», от имени и в интересах которого на момент заключения договора выступал Комитет имущественных и земельных отношений городского округа Кинешма. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Исходя из этого отсутствие договора теплоснабжения в письменной форме не освобождает ИОО ВООВ «Боевое братство» от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя истца следует, что объем тепловой энергии, поставленной ответчику в период с сентября 2016г. по май 2017 г., был определен истцом расчетным путем на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, с использованием расчетной среднемесячной температуры наружного воздуха.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию и теплоноситель подлежат государственному регулированию.

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 Закона о теплоснабжении установление тарифов на тепловую энергию и теплоноситель входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). 

 В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в исковой период, установлены постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 16.12.2015 № 58-т/12, от 14.12.2016 № 120-т/5.

Объемы поставленной в исковой период тепловой энергии и теплоносителя, а также размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец поставил ответчику в период с сентября 2016г. по май 2017г. тепловую энергию на общую сумму 125 368,48 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами - копиями счетов-фактур № 2929 от 30.09.2016, № 3456 от 31.10.2016, № 3995 от 30.11.2016, № 4666 от 31.12.2016, № 250 от 31.01.2017, №794 от 28.02.2017, № 1476 от 31.03.2017, № 2092 от 30.04.2017, № 2700 от 31.05.2017. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик полученную в исковой период тепловую энергию оплатил частично на сумму 2 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 798 от 08.02.2017г. и № 1768 от 17.03.2017г., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 123 368,48 руб. 

Доказательств обратного от ответчика в материалы дела не поступило. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                      РЕШИЛ:

1. Исковое заявление МУП города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» удовлетворить.

2. Взыскать с Ивановского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» (юридический адрес: 155809, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 07.11.2012г.) в пользу МУП города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (юридический адрес: 155801, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2002г.) 123 368,48 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2016г. по май 2017г. 

3. Взыскать с Ивановского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» в доход федерального бюджета 4 701 руб. государственной пошлины по делу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                     Скобелева Е.Г.