Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7906/2022

10 октября 2022 г.

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Современная упаковка" (440007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 05.05.2008, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Викона-С" (443022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.01.2017, ИНН 

<

***>)

о взыскании 84871 руб. 79 коп.,

установил:

истец – ООО "Современная упаковка" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Викона-С" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 84871 руб. 79 коп., в том числе: 73801 руб. 56 коп. задолженности по договору поставки № 40/21 от 14.04.2021, 11070 руб. 23 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.06.2022 по 19.07.2022.

Определением от 01.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен, фактические обстоятельства не оспорены, извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Решением арбитражного суда 19.09.2022 исковые требования удовлетворены, резолютивная часть решения опубликована 20.09.2022. В арбитражный суд от истца 20.09.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Современная упаковка" (поставщик) и ООО "Викона-С" (покупатель) 14.04.2021 был заключен договор поставки № 40/21 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства поставить, а покупатель обязался принять и оплатить поставленную гофротару (далее - продукция). В соответствии с договором расчеты за поставленную продукцию производятся покупателем в течении 14 календарных дней со дня поставки партии продукции. ООО "Современная упаковка" исполнило свои обязательства по договору и поставило ответчику продукцию согласно универсально передаточному документу № 1948 от 05.06.2022 на сумму 73801 руб. 56 коп. Однако указанная стоимость поставленной продукции по договору до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора со стороны истца 05.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 8-10). Какого-либо письменного ответа, возражений в адрес истца от ответчика не поступало. 

На момент принятия решения по спору основная задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в ст. 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств оплаты за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в размере 73801 руб. 56 коп.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку по п. 2.5 договора за несвоевременную оплату товара в размере 11070 руб. 23 коп. по состоянию на 19.07.2022. Расчет неустойки проверен и признан судом верным (л.д. 3).

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, фактические обстоятельства дела, задолженность и неустойка не оспорены. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, сформированной высшими судами, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Какие-либо доказательства оплаты задолженности в суд первой инстанции ответчиком представлены не были.

Заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком в суд первой инстанции не подавалось. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие опровержения заявленных требований со стороны ответчика, исходя из представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Викона-С" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современная упаковка" (ИНН 

<

***>) 84871 руб. 79 коп., в том числе: 73801 руб. 56 коп. задолженности, 11070 руб. 23 коп. неустойки, а также 3395 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяКудинов Р.И.