АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2018 года

Дело № А33-22253/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района г. Сургут ХМАО-Югры (ИНН 8617019983, ОГРН 1048603851559)

к обществу с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания СКОЛ». 

при участии:Сухорукова И.С.- представителя по доверенности от 13.11.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" (далее – ответчик) о взыскании 866 050 руб. 19 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, 118 483 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2014 по 31.01.2017.

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.09.2017 возбуждено производство по делу.  27.12.2017 от ответчика в материалы дела поступил отзыв. 

Определением от 28.12.2017 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания СКОЛ».

01 марта 2018 года от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований о взыскании 772 995 руб. 39 коп. неосновательного обогащения за период с 31.01.2014 по 05.10.2016, 52 255 руб. 27 коп. процентов за период с 01.04.2014 по 05.10.2016. Уточнение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением от 02.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 02.04.2018.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей

Ответчик иск не признал,  указав, что спорный земельный участок он не использовал. поскольку не использовал земельный участок, представил в материалы дела письменные пояснения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры (арендодатель) и ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 20.04.2005 №А-5АЗ с кадастровым номером 86:03:030401:0202, расположенного по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение нефти, общей площадью 23,9778 га, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на праве аренде. Участок используется под полигон «Скол». Срок договора аренды земельного участка установлен с  20.04.2005 по 20.04.2030 (пункты 1.1.,1.3. договора).

03.03.2007 между Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры и администрацией Сургутского района  заключено соглашение от 03.03.2007 №1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 20.04.2005 №5-АЗ, в соответствии с которым администрация Сургутского района  принимает на себя все права и обязанности по вышеуказанному договору.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.02.2007 ООО Авиакомпания  «Скол» на основании договора купли-продажи от 01.11.2006 № 002-БТО/ПР/2006 на праве собственности принадлежит сооружение, предназначенное для обеспечения авиаперевозок общей площадью 1402,1 кв.м по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-111 для ОАО «Забсибэлектросетьстрой» на  Западно-Сургутском месторождение нефти и газа, вертолетная площадка (полигон).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.02.2007 ООО Авиакомпания  «Скол» на основании договора купли-продажи от 01.11.2006 № 004-БТО/ПР/2006 на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 2581,20 кв.м, по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-114 Западно-Сургутское месторождение нефти и газа, АБК для теплицы.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.03.2007 ООО Авиакомпания  «Скол» на основании договора купли-продажи от 01.11.2006 № 003-БТО/ПР/2006 на праве собственности принадлежит здание жилое, общей площадью 997,50 кв.м, по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-114 Западно-Сургутское месторождение нефти (общежитие на 70 мест).

01.01.2010 между ООО Авиакомпания  «Скол» (субарендодатель) и ООО «Авиакомпания «Скол» (субарендатор) заключен договор № 031/БТО/2010 субаренды земельного участка, согласно которому субарендодатель передает, а субарендатор принимает в субаренду  земельный участок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:03:030101:0202, расположенный по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, Сургутский район, западно-Сургутское месторождение нефти и газа, общей площадью 23,9778 га, в границах, указанных в кадастровом плане. Срок аренды установлен с 01.12.2010 по 01.11.2011 (пункты 1.1., 1.2. договора).

По акту приема-передачи от 01.01.2010 земельный  участок передан субарендодателем субарендатору.

17.12.2010 Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района согласовал ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» передачу в субаренду ООО «Авиакомпания «Скол» земельного участка площадью 23, 9778 га, арендуемого ответчиком по договору аренды от 20.04.2005 № 5-АЗ сроком на 11 месяцев (письмо исх. № 12632). 

29.05.2013 Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района согласовал ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» передачу в субаренду ООО «Авиакомпания «Скол» земельного участка площадью 23, 9778 га, арендуемого ответчиком по договору аренды от 20.04.2005 № 5-АЗ сроком на 11 месяцев (письмо исх. № 12632). 

Составлен односторонний акт  проверки соблюдения требований земельного законодательства от  31.01.2017 № 6 по земельному участку площадью 11,4 га, граничащий с западной стороны с земельным участком с кадастровым номером 86:03:0030401:202, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение, под расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202.  31.01.2017 ответчику выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства РФ в срок до 02.05.2017.

10.05.2017 ООО «Авиакомпания «Скол» обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района с заявлением исх. № 1058-С о согласовании и утверждении  схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под размещение объекта «Полигон «Скол» площадью 113521 кв.м.

19.05.2017 ООО Авиакомпания «Скол» обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с ходатайством  исх. № 1178-С  о продлении срока устранения нарушений до 01.02.2018.

Из акта проверки соблюдения требований земельного законодательства от  29.05.2017 № 6/7 следует, что предписание от 31.01.2017 № 6 ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» не исполнено. 29.05.2017 Ответчику выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства РФ в срок до 29.09.2017.

В письме от 11.04.2017 № 003607 истец уведомил Ответчика о необходимости оплатить сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 11,4 га за границами земельного участка с кадастровым номером  86:03:0030401:202, за период 31.01.2014 по 31.01.2017 и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Истец направил ответчику претензию от 28.11.2017 № № 01-13-013957 с требованием погасить сумму неосновательно сбереженных денежных средств за пользование земельным участком площадью 11,4 га по адресу: Тюменская область, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение нефти, кадастровый квартал 86:03:0030401 под часть полигона «Скол» (расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202) в размере 357 766 руб. 89 коп. за период с 05.10.2016 по 31.12.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 691 руб. 17 коп. за период с 10.12.2016 по 27.11.2017 .

Платежным поручением от 18.01.2018 № 218 ООО Авиакомпания «Скол» внесло оплату в размере 371 458 руб. 06 коп. за ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» по претензии от 28.11.2017 № 01-13-013957 за использование земельного участка 10,4 га за период с 05.10.2016 по 31.12.2017.

Истец просит взыскать с ответчика  772 995 руб. 39 коп. неосновательного обогащения за период с 31.01.2014 по 05.10.2016, 52 255 руб. 27 коп. процентов за период с 01.04.2014 по 05.10.2016 за пользование земельным участком площадью 10,4 га по адресу: Тюменская область, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение нефти, кадастровый квартал 86:03:0030401 под часть полигона «Скол» (расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202). 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  14.03.2017 по делу № А33-1910/2016 ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» признана банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившимся считается лицо, которое приобрело или сберегло за счет другого лица имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, возвратить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика  772 995 руб. 39 коп. неосновательного обогащения за период с 31.01.2014 по 05.10.2016, 52 255 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 05.10.2016 за пользование земельным участком площадью 10,4 га по адресу: Тюменская область, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение нефти, кадастровый квартал 86:03:0030401 под часть полигона «Скол» (расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202). 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на односторонние  акты проверки соблюдения требований земельного законодательства от  31.01.2017 № 6, от 29.05.2017 № 6/7, как на доказательства  использования  ответчиком земельного участка площадью 11,4 га по адресу: Тюменская область, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение нефти, кадастровый квартал 86:03:0030401 под часть полигона «Скол» (расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202).

Ответчик, оспаривая заявленные исковые требования, ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером 86:03:030401:0202, как и земельный участок в кадастровом квартале  86:03:030401 площадью 11,4 га в заявленный в иске период им не использовался, 

Указанный довод ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:  

- договором субаренды земельного участка от 01.01.2010 № 031/БТО/2010, заключенным между ООО Авиакомпания  «Скол» (субарендодатель) и ООО «Авиакомпания «Скол» (субарендатор) заключен, согласно которому субарендодатель передает, а субарендатор принимает в субаренду  земельный участок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:03:030101:0202, расположенный по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, Сургутский район, Западно- Сургутское месторождение нефти и газа, общей площадью 23,9778 га, в границах, указанных в кадастровом плане. Срок аренды установлен с 01.12.2010 по 01.11.2011 (пункты 1.1., 1.2. договора). По акту приема-передачи от 01.01.2010 земельный  участок передан субарендодателем субарендатору;

- письмом от 17.12.2010 исх. № 12632, которым Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района согласовал ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» передачу в субаренду ООО «Авиакомпания «Скол» земельного участка площадью 23, 9778 га, арендуемого ответчиком по договору аренды от 20.04.2005 № 5-АЗ сроком на 11 месяцев;

- письмом от 29.05.2013 исх. № 12632, которым Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района согласовал ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» передачу в субаренду ООО «Авиакомпания «Скол» земельного участка площадью 23, 9778 га, арендуемого ответчиком по договору аренды от 20.04.2005 № 5-АЗ сроком на 11 месяцев;

- свидетельствами о государственной регистрации права от 12.02.2007, от 10.03.2017, из которых следует, что ответчиком  на основании договоров купли-продажи от 01.11.2006 осуществлено отчуждение ООО Авиакомпания  «Скол» объектов недвижимости: сооружения, предназначенного для обеспечения авиаперевозок общей площадью 1402,1 кв.м по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-111 для ОАО «Забсибэлектросетьстрой» на  Западно-Сургутском месторождение нефти и газа, вертолетная площадка (полигон); нежилого здания общей площадью 2581,20 кв.м, по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-114 Западно-Сургутское месторождение нефти и газа, АБК для теплицы; здания жилого, общей площадью 997,50 кв.м, по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, Сургутский район, Базовый Полигон МК-114 Западно-Сургутское месторождение нефти (общежитие на 70 мест);

- заявлением от 10.05.2017 исх. № 1058-С, согласно которому ООО «Авиакомпания «Скол»  обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района с просьбой о согласовании и утверждении  схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под размещение объекта «Полигон «Скол» площадью 113521 кв.м;

- письмом от 19.05.2017 исх. № 1178-С, содержащим ходатайство   ООО Авиакомпания «Скол», адресованное  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о продлении срока устранения нарушений до 01.02.2018;

- платежным поручением от 18.01.2018 № 218, по которому  ООО Авиакомпания «Скол» внесло оплату в размере 371 458 руб. 06 коп. за ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» по претензии от 28.11.2017 № 01-13-013957 за использование земельного участка 10,4 га за период с 05.10.2016 по 31.12.2017. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика,  суд пришел к выводу о недоказанности истцом возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения с учетом представленных ответчиком доказательств в обоснование ошибочности доводов и требований истца. 

Так, из представленных истцом в материалы дела актов проверки соблюдения требований земельного законодательства от  31.01.2017 № 6, от 29.05.2017 № 6/7 не ясно, какими объектами, принадлежащими ответчику на каком-либо правовом основании,  занят земельный участок, обозначенный в актах, за использование которого истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, а  именно:  земельный участок площадью 11,4 га, граничащий с западной стороны с земельным участком с кадастровым номером 86:03:0030401:202, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, Западно-Сургутское месторождение, под расширение земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:202.

Таким образом, истцом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены доказательства нахождения на земельном участке, за безосновательное использование  которого  заявлен настоящий иск, объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику на каком-либо правовом основании, или использование указанного земельного участка ответчиком в иных целях.

Истцом не доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие сбережения денежных средств, подлежащих уплате за пользование земельным участком. Истец доводы ответчика не оспорил, доказательства, опровергающие доводы ответчика, в материалы дела не представил, в свою очередь ответчиком в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие в своей совокупности  обоснованность возражений ответчика относительно неиспользования им заявленного в иске земельного участка площадью 11,4 га, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании 772 995 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, как недоказанных истцом в соответствии с положениями статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оснований для оставления иска без рассмотрения по обстоятельствам банкротства не имеется так как истцом не доказаны исковые требования к заявленному ответчику. 

Отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку неправомерное удержание денежных средств отсутствует (пункт 1 статьи 395, пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко