РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153993/23-173-1247

г. Москва

12 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ ТЕХНОЛОДЖИ" (215333, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЕМКИНСКИЙ РАЙОН, НАРЫТКА ДЕРЕВНЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, КАБИНЕТ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2017, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ ВОСТОК" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 2 035 600 руб., неустойки в размере 946 554 руб., процентов в размере 106 659 руб. 86 коп., 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ ТЕХНОЛОДЖИ" (далее – истец)  в лице конкурсного управляющего ФИО2 (утвержден решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2022 по делу № А62-9573/2021) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ ВОСТОК" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору №23/12-1 от 23.12.2020  в размере 2 035 600 руб., неустойки за период с 11.01.2021 по 21.10.2022 в размере 946 554 руб., процентов за период с 22.10.2022 по 03.07.2023 в размере 106 659 руб. 86 коп.

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки №23/12-1 от 23.12.2020  (далее – Договор), ООО "ТОРГОВОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ ВОСТОК" (Поставщик) обязался поставить, а Покупатель ООО "ПМ ТЕХНОЛОДЖИ" принять и оплатить продукцию в соответствии со Спецификацией №1 к Договору, согласно которой подлежал поставке товар на общую сумму 2 035 600 руб.

Срок поставки товара не позднее 29.12.2020.

Порядок оплаты  100% от стоимости товара в размере 2 035 600 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами настоящей Спецификации.

Согласно материалам дела, Покупателем на основании выставленных Поставщиком в рамках Договора счетов по платежным поручениям №52 от 28.12.2020, №53 от 28.12.2020 были перечислены на расчетный счет Поставщика денежные средства в сумме 2 035 600 руб.

В установленный Договором срок оплаченный Покупателем товар поставлен не был, в связи с чем 18.10.2022 истцом в адрес Поставщика направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты.

Отсутствие добровольного возврата денежных средств ответчиком послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата суммы перечисленной истцом предварительной оплаты по Договору в размере 2 035 600 руб., доказательств получения истцом исполнения по Договору в указанном объеме также не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы неосновательного обогащения судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае, если товар не был поставлен Поставщиком в сроки, указанные в п. 2.6 Договора, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости товара, определяемой в соответствии с п. 3.1 Договора, за каждый день просрочки. 

Судом установлено, что Поставщиком в установленный Спецификацией срок товар Покупателю поставлен не был, в связи с чем требование о взыскании с ответчика установленного п. 8.1 Договора штрафа за период просрочки поставки с 11.01.2021 по 21.10.2022 в размере 946 554 руб.  судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен  и признан правомерным.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку требование истца о возврате суммы предварительной оплаты ответчиком исполнено не было, то требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.10.2022 по 03.07.2023 в размере 106 659 руб. 86 коп. судом признается подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 487, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,,  ст. ст. 4, 65, 68, 69,  71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ ВОСТОК" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ ТЕХНОЛОДЖИ" (215333, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЕМКИНСКИЙ РАЙОН, НАРЫТКА ДЕРЕВНЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, КАБИНЕТ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2017, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 035 600 (Два миллиона тридцать пять тысяч шестьсот) руб., неустойку в размере 946 554 (Девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб., проценты в размере 106 659 (Сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 86 коп. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИТЕТ ВОСТОК" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 444 (Тридцать восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

     Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова