АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-36330/2019 

 

Дата изготовления решения в полном объеме –  17 марта 2020 года.

Дата резолютивной части решения –  21 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕлАЗ-Транс", Елабужский район, г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Проект", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 167 120,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 385,20 руб., 

 

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью "ЕлАЗ-Транс", Елабужский район, г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Проект", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 167 120,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 385,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 21.02.2020, принятым в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.03.2020 поступила апелляционная жалобы ответчика, что является самостоятельным основанием для изготовления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между сторонами заключен договор №01/18-59, поименованный как договор оказания автотранспортных услуг, по условиям которого перевозчик (истец) по заявке заказчика (ответчика) обязуется осуществить перевозку сыпучих строительных материалов на автомобилях марки КамАЗ-55111 с прицепом, а заказчик оформляет и оплачивает перевозки в соответствии с условиями договора. 

Согласно п.2 договора сумма договора складывается из суммы количества перевезенных материалов и стоимости перевозки одной тонны сыпучих строительных материалов. Окончательная стоимость услуг будет уточняться по фактически выполненным объемам услуг, отработанному времени техники по перевозке грузов по маршрутам.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость перевозки одной тонны сыпучих строительных материалов за один километр составляет 4,50 руб., в том числе НДС 18%.

На основании п.3.4 договора расчеты за осуществленные перевозки производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

- 50% предоплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение трех рабочих дней с момента получения счета на оплату;

- оставшиеся 50% путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 5 рабочих дней с момент предъявления счетов-фактур.

Также 02.11.2018 между сторонами заключен договор №01/18-61, поименованный как договор оказания автотранспортных услуг и спецтехники, по условиям которого исполнитель (истец) по заявке заказчика (ответчика) обязуется оказать услуги по выделению механизмов и специальной техники с предоставлением услуг обслуживающего персонала и оказать соответствующие услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги по условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 договора стоимость договора складывается из количества оказанных услуг и стоимости оказанных услуг за единицу времени в соответствии с тарифами, указанными в приложении №1 к договору. Окончательная стоимость услуг будет уточняться по фактически выполненным объемам услуг, отработанному времени техники на территории предприятия заказчика, подтвержденным актом оказанных услуг.

В соответствии с приложением №1 к договору стоимость оказания услуг с использованием КамАЗ-5511 самосвал составляет 1 000 руб. с НДС / 847,46 руб. без НДС в час.

На основании п.3.4 договора расчеты за осуществленные перевозки производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

- 50% предоплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение трех рабочих дней с момента получения счета на оплату;

- оставшиеся 50% путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 5 рабочих дней с момент предъявления счетов-фактур.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг на общую сумму 167 120,07 руб. подтверждается актами, подписанными ответчиком без замечаний, в том числе: по договору №01/18-59 - актами №429 от 13.11.2018 на сумму 36 191,19 руб., №435 от 19.11.2018 на сумму 17 533,62 руб.; по договору №01/18-61 – актами №428 от 13.11.2018 на сумму 78 000,22 руб., №444 от 29.11.2018 на сумму 30 000 руб., №465 от 30.11.2018 на сумму 5 394,96 руб.

 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг в заявленном размере, материалы дела не содержат.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 167 120,07 руб., ответчиком не представлены. Напротив, из акта сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018 года следует признание ответчиком факта оказания услуг и задолженности в заявленном размере. 

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 385,20 руб. за период с 10.12.2018 по 09.12.2019. 

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца арбитражным судом проверен и признается арифметически верным. Контррасчет и (или) какие-либо возражения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлены.

В рамках отзыва ответчиком заявлено лишь ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а не неустойки, в связи с чем правовые основания для применения механизма снижения в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 385 руб. 

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Топ-Проект", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕлАЗ-Транс", Елабужский район, г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по актам №428 от 13.11.2018, №429 от 13.11.2018, №435 от 19.11.2018, №444 от 29.11.2018, №465 от 30.11.2018 в рамках договоров №01/18-59 от 01.11.2018 и №01/18-61 от 02.11.2018 в размере 167 120,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2018 по 09.12.2019 в размере 12 385,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 385 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов