1641/2023-132446(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 мая 2023 года Дело № А33-25002/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25 апреля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 03 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в  судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего,  

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕЙЛ-СЕРВИС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 660123, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕЙЛ-СЕРВИС» (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью Торговый дом «ФОРТУНА» (далее по тексту – должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 04.10.2022 заявление принято к производству. 

Определением от 08.12.2022 заявление признано обоснованным и в отношении должника  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения от 25.06.2014 и размещения  текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.  В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  указанных лиц.  

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по итогам процедуры  наблюдения, ходатайствовал признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

От уполномоченного органа к дате заседания поступил отзыв, согласно которому  уполномоченный орган не возражает против признания должника банкротом и открытии в  отношении него конкурсного производства.  

От заявителя в материалы дела так же поступило ходатайство об открытии в отношении  должника конкурсного производства.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ФОРТУНА»  зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по  Красноярскому краю 19.01.2016 за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом деятельности ООО ТД «ФОРТУНА» является деятельность автомобильного  грузового транспорта (код ОКВЭД 49.41).  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано № 235(7436) от 17.12.2022 г. в газете «Коммерстантъ».  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 17.04.2023 и анализ финансового состояния должника.  Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы: целесообразно предложить первому  собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом возможного увеличения  конкурсной массы должника в конкурсном производстве).  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства временный управляющий указал на отсутствие признаков преднамеренного  банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства, а также на отсутствие сделок, подлежащих оспариванию.  

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого  собрания кредиторов (12.04.2023) во вторую и третью очередь реестра требований  кредиторов включены кредиторы с суммой требований 1 071 050,16 руб., требования  кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов,  представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований  кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не  представлены.  

12.04.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором  присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 812 623,12 руб.,  обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 12.04.2023. Данным собранием  приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий: 63,74% голосов проголосовали «ЗА»  вариант: ФИО1 - Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" -  Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Единство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 36,26% голосов  проголосовали «ЗА» вариант: Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство".  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом  принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния  должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно  открытие процедуры конкурсного производства, должника достаточно для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с  учетом возможного увеличения конкурсной массы должника в конкурсном производстве).  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

Поскольку на собрании кредиторов 12.04.2023 присутствовали конкурсные кредиторы,  обладающие 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к  выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 12.04.2023 на основании  пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 13.04.2023 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты  проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии  возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого  собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о  банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника  сроком до 25 октября 2023 года.  

При этом арбитражный суд считает необходимым указать на следующее.  

Конкурсному управляющему необходимо принять своевременные меры по определению  реального имущественного положения должника, установлению сделок должника,  возможных к обжалованию в деле о банкротстве, проведению иных мероприятий,  направленных на формирование конкурсной массы.  

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при  обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника  имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в  суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по  делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Таким образом, если имущества должника окажется недостаточно для финансирования  процедуры банкротства, конкурсный управляющий обязан обратиться в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в ходе  рассмотрения которого будет разрешен вопрос о финансировании процедуры кредитором.  

Также суд учитывает, что 20.04.2023 в материалы дела от общества с ограниченной  ответственностью «РЕЙЛ-СЕРВИС» поступило согласие на финансирование процедуры  банкротства должника из расчета не менее 30 000 руб. в месяц в случае недостаточности для  этих целей имущества должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

По результатам голосования на первом собрании 12.04.2023, включенными в реестр  требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о  банкротстве, принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий: 63,74% голосов проголосовали «ЗА» вариант: ФИО1 - Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 36,26% голосов проголосовали «ЗА» вариант:  Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство".  

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство» представлены документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  355, адрес для направления корреспонденции: 660099 , 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1  выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма  фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в  месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платёжному  поручению № 283 от 09.09.2022.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  

управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "  ФОРТУНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕЙЛ-СЕРВИС".  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 660123, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25.10.2023.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1. 

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15.05.2023 года.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.10.2023 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного  производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах  должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший  период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их  исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих  выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в  отчетах сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  23.10.2023 в 10 час. 10 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 434.  

Взыскать с ООО «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  «РЕЙЛ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.А. Мухлыгина   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 6:18:00Кому выдана Мухлыгина Елена Александровна