АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9443/2020

22 октября 2020 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020, полный текст решения изготовлен  22.10.2020.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской  

области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Областному государственному казенному предприятию «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7316000218) 

к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской  

среды Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 279 865 руб. 85 коп. 

при участии:  

от истца – не явился, уведомлен от ответчиков: 

ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" –  

не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя  

Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды  

Ульяновской области– не явился, уведомлен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской  области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области о  взыскании с Областного государственного казенного предприятия "Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области", а при недостаточности  денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства энергетики,  жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, за счет  средств казны Ульяновской области задолженности за май 2020 года в размере 279 112  руб. 25 коп., пеней за период с 19.06.2020 по 06.07.2020 в размере 753 руб. 60 коп., с  07.07.2020 по день фактического вынесения решения суда согласно п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Определением от 18.08.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 18.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, и в  порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.  

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части  пеней, согласно которого просит взыскать с ответчика пени в размере 711 руб. 74 коп. за  период с 19.06.2020 по 06.07.2020, с 07.07.2020 по день фактического вынесения  решения суда согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике». В части основного долга исковые требования поддержал.  

Протокольным определением от 15.10.2020 данное ходатайство удовлетворено. 

Ответчик ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области" представил отзыв, в котором согласился с суммой основного долга. Сумму  пеней не признает, возражает против привлечении к ответственности субсидиарного  ответчика.  

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2020 между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  (Поставщик) и Областным государственным казённым предприятием «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Потребитель) был подписан с  протоколом разногласий договор энергоснабжения № 242599ЭО, согласно которому  Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (п. 1.1).  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязался производить оплату по договору  платежными поручениями в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого  месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В мае 2020 года истец поставил Областному государственному казённому  предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  (далее – Корпорация) электрическую энергию на сумму 279 112 руб. 25 коп., выставив  на оплату счет-фактуру.  

Ответчик полученную электроэнергию не оплатил. Согласно расчету истца задолженность составляет 279 112 руб. 25 коп. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, требование истца  о взыскании 279 112 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 711 руб. 74 коп. за период с  19.06.2020 по 06.07.2020, с 07.07.2020 по день фактического вынесения решения суда  согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно представленному справочному расчету сумма пеней на день вынесения  резолютивной части решения суда (с 19.06.2020 по 15.10.2020) составляет 7 111 руб. 99  коп.  

Поскольку Корпорацией оплата полученной электрической энергии своевременно  не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит  удовлетворению за период с 19.06.2020 по 15.10.2020 в сумме 7 111 руб. 99 коп.  

При недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого  предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  истец просит взыскать задолженность с Министерства энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области за счет казны  Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.  

В соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса РФ унитарным предприятием  признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на  

закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия  является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том  числе между работниками предприятия.  

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим  ему имуществом.  

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную  ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его  имущества.  

Согласно ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и  муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской  Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по  обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.  

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019  N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на  средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные  требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве  ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств  соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и  обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161  Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении  находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не  содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового  образования.  

Как установлено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  28.05.2019 N 13, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных  казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени  Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования  отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится  соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт  9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).  

Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному  учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств,  осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении  казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае  удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на  взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя  бюджетных средств.  

Согласно Устава Областного государственного казённого предприятия  «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» учредителем и  собственником имущества предприятия является Ульяновская область. Функции и  полномочия учредителя предприятия и собственника имущества предприятия  осуществляет Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и  городской среды Ульяновской области.  

Согласно п. 1.1 постановления Правительства Ульяновской области № 25/558-П от  16.11.2018 «О Министерстве энергетики, жилищно-коммунального комплекса и  

городской среды Ульяновской области» Министерство энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области является  исполнительным органом государственной власти Ульяновской области,  осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в  сферах топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства и  комфортной городской среды, а также региональный государственный жилищный  надзор.  

В соответствии с п. 2.15 Положения о Министерстве энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области Министерство  является главным распорядителем и получателем средств областного бюджета  Ульяновской области и средств федерального бюджета, поступающих в установленном  порядке.  

Таким образом, надлежащим субсидиарным ответчиком по предъявленным  требованиям является главный распорядитель бюджетных средств - Министерство  энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской  области.  

Исходя из положений статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации  субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия является  дополнительной к ответственности последнего, являющегося основным должником.  

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному  должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Областного государственного  казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области» субсидиарная ответственность возлагается на Министерство энергетики,  жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия "Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области", а при недостаточности  денежных средств - в субсидиарном порядке с Министерства энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области в пользу  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» задолженность в размере 279 112 (двести семьдесят девять тысяч сто  двенадцать) руб. 25 коп., пени в размере 7 111 (семь тысяч сто одиннадцать) руб. 99 коп.,  расходы на оплату госпошлины в размере 8 724 (восемь тысяч семьсот двадцать четыре)  руб. 00 коп.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального  бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 174 от  03.08.2020, частично в размере 6 569 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Е.С. Черланова   Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного 

департаментаДата 03.03.2020 6:38:25Кому выдана Черланова Елена Сергеевна