АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2146/2019

г. Белгород

01 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года  

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО  "САМКОМ-ДОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  "ЭЛЕФАНТ31" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 900 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: не явился, ходатайство;  

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "САМКОМ-ДОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ЭЛЕФАНТ31" о взыскании  задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в размере 25 000 руб.,  законной неустойки в размере 4 900 руб., 2 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство  о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает  в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со  статьёй 123 АПК РФ уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного разбирательства, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, сторонами подписан договор-заявка от  21.08.2018, стороны согласовали перевозку груза по маршруту г. Орел - г. Санкт- Петербург, наименование груза: бочка. Общая стоимость оказанных услуг  составляет 25 000 руб. Условия оплаты по факту выгрузки в течение 5-7  банковских дней с момента выгрузки. Учитывая принцип свободы договора,  стороны определили порядок и сроки оплаты оказанных услуг.  

Заявка подписана сторонами и скреплена оттисками печатей сторон.  Заявлений о фальсификации представленных в материалы дела документов  ответчиком не представлено.  

В материалы дела представлен акт № 17308 от 26.08.2018 выполненных  работ, услуг по организации доставки (экспедированию) груза по маршруту г. Орел  - г. Санкт-Петербург, на сумму 25 000 руб., подписанный истцом в одностороннем  порядке.  

Истцом в адрес ответчика 23.11.2018 направлены оригиналы счета, акта  оказанных услуг, акт приема-передачи товара, товарная накладная, договор, но  ответчиком не подписаны, и обратно истцу не возвращались.  

Претензий относительно сроков и качества оказанных услуг по перевозке  ответчиком, а также грузоотправителем и грузополучателем не заявлено,  доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

30.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. №  17308/1 с требованием об оплате долга, оставленная ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Из названного договора, возникло обязательство, в силу которого одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, а именно уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (ч.2 ст. 307 ГК РФ).  

Ответчик добровольно обязанности по договору не исполнил, что послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст310 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной  экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет  другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или  организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с  перевозкой груза.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены  обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по  маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора  заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки  груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности,  связанные с перевозкой.  

В силу пункта 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора  транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не  установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими  законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 4 Правил транспортно-экспедиционной  деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.09.2006 № 554, под транспортно-экспедиционными услугами  понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров  перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги,  связанные с перевозкой груза.  

На основании пункта 5 Правил экспедиторскими документами являются:  поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором  клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной  экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения  экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им  грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором  у клиента груза на складское хранение).  

В силу статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ  «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического  

транспорта» (далее - Устав) предусмотрено, что заключение договора перевозки  груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения  которой устанавливаются правилами перевозок грузов.  

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия  перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации  перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты  заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок  грузов (пункты 5 и 6 статьи 8 Устава).  

Пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  15.04.2011 № 272, также предусмотрено, что перевозка груза осуществляется на  основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством  принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об  организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев,  указанных в пункте 13 Правил.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты  товара ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы  дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает требование  истца о взыскании с ответчика основного долга по договору-заявке на перевозку  груза от 21.08.2018 в сумме 25 000 руб. заявленным правомерно и обосновано.  

Кроме основного долга, истцом было заявлено о взыскании 4 900 руб.  неустойки за период с 05.09.2018 по 19.03.2019.  

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О  транспортно-экспедиционной деятельности», согласно которому клиент несет  ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и  возмещению понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты  неустойки в размере 0,1 % вознаграждения экспедитору и понесенных им в  интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере  

причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах  клиента расходов.  

Истец аргументировал соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства условиями договора и длительным периодом задолженности.  

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным исходить из  имеющихся в деле доказательств и взыскать с ответчика 4 900 руб. законной  неустойки.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат  удовлетворению полностью.  

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268  АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным  судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало  невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не  зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при  предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "САМКОМ-ДОСТАВКА" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "ЭЛЕФАНТ31" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "САМКОМ-ДОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за оказанные услуги по перевозке груза в размере 25 000 руб.,  законную неустойку в размере 4 900 руб., 2 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

Судья З.М. Танделова