АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-4713/2020

г. Томск

05 октября 2020 года

(изготовление в полном объеме)

29 сентября 2020 года (объявление резолютивной части)

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Малининой Е.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ДПД РУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 107023, 

<

...>, эт. 4, пом. XVI, ком. 34)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская карандашная фабрика г. Томска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634009, 

<

...>) 

о взыскании задолженности за оказанные услуги почтовой связи в размере 35 697,17 руб., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДПД РУС» (далее по тексту – АО «ДПД РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская карандашная фабрика г. Томска» (далее по тексту – ООО «СКФ г. Томска», ответчик)  о взыскании задолженности за оказанные услуги почтовой связи в размере 35 697,17 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате за оказанные истцом услуги почтовой связи в размере 35 697,17 руб. не были исполнены.

Подробно доводы истца изложены письменно в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

АО «ДПД РУС» является почтовым оператором и оказывает услуги почтовой связи на основании почтовых лицензий, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

АО «ДПД РУС» в 2019 году оказало ООО «СКФ г. Томска» услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений Ответчика по территории Российской Федерации, что подтверждается накладными отправок АО «ДПД РУС» (далее - Накладная DPD) с подписью получателя в подтверждение получения отправлений. 

На оборотной стороне накладной отправки АО «ДПД РУС» указано, что Накладная DPD оформляется в соответствии с договорами на оказание услуг почтовой связи, на оказание услуг таможенного представителя и организации международных перевозок грузов и транспортной экспедиции.

Если Накладная DPD оформлена для почтового оправления, то настоящая Накладная DPD является документом, содержащим указания на стороны договора, код услуги, основные условия перевозки, пересылки почтовых отправлений, и подтверждающим факт и дату принятия и доставки (вручения) почтового отправления. Настоящая Накладная DPD  является кратким вариантом Договора на оказание услуг почтовой связи. Подпись Клиента/Отправителя на  настоящей Накладной DPD означает заключение договора на условиях, определенных Генеральными условиями оказания услуг, размещенных на сайте по электронному адресу в Интернете: www.dpd.ru. 

Клиент обязуется оплатить услуги в соответствии с тарифами (тарифной картой), размещенных на сайте по электронному адресу в Интернете: www.dpd.ru. Оплата счета должна быть произведена Клиентом или  иным заинтересованным лицом в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета на оплату на электронный адрес.

За оказанные услуги почтовой связи АО «ДПД РУС» в адрес ООО «СКФ г. Томска» были выставлены следующие счета на общую сумму 35 697,17 руб.: счет № 1900772359 от 27.06.2019 на сумму 3 095,80 руб.; счет № 1900772360 от 27.06.2019 на сумму 4 220,15 руб.; счет № 1900772375 от 27.06.2019 на сумму 3 399,06 руб.; счет № 1900772351 от 27.06.2019 на сумму 4 787,18 руб.; счет № 1900772361 от 27.06.2019 на сумму 3 894,49 руб.; счет № 1900772363 от 27.06.2019 на сумму 3 189,88 руб.; счет№ 1900772352 от 27.06.2019 на сумму 4 220,15 руб.; счет № 1900772357 от 27.06.2019 на сумму 5 141,48 руб.; счет № 1900797787 от 03.07.2019 на сумму 3 749,09 руб.

Указанные счета, выставленные АО «ДПД РУС», были получены ответчиком по электронной почте своевременно, а оригиналы документов (счета, счета-фактуры, акты выполнения услуг) направлены АО «ДПД РУС» в адрес ответчика Почтой России, что подтверждается Описью вложения и почтовой квитанцией от 28.10. 2019.

Ответчик обязательство по оплате услуг в установленный срок не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 35 697,17 руб. 

В связи с уклонением ответчика от оплаты задолженности истец 28.10.2019 направил в его адрес письменную претензию от 15.10.2019 с предложением погасить указанную задолженность в срок до 31.10.2019. Однако ответчик ответ на претензию не представил, имеющуюся задолженность не погасил.

Отсутствие оплаты задолженности в полном объеме со стороны ООО «СКФ г. Томска», оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере в связи со следующим.

Отношения сторон следует рассматривать как отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «СКФ г. Томска» свою обязанность по своевременной оплате оказанных АО «ДПД РУС» в 2019 году услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений ответчика на территории Российской Федерации в размере 35 697,17 руб. не исполнило надлежащим образом в установленный срок в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела факт наличия задолженности по оплате услуг в размере 35 697,17 руб. ООО «СКФ г. Томска» не оспорен, каких-либо возражений по заявленным АО «ДПД РУС» исковым требованиям о взыскании основного долга в размере 35 697,17 руб. ответчиком не заявлено, в связи с чем арбитражный суд на основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считает указанные обстоятельства признанными ответчиком.

Факт наличия задолженности по оплате услуг в размере 35 697,17 руб. подтверждается материалами дела, в том числе Накладными DPD, счетами, счетам-фактурами, актами выполненных работ, приложениями к счетам (л.д. 51-96).

Ответчик доказательств оплаты задолженности по оплате услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в размере 35 697,17 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом в 2019 году услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений ответчика на территории Российской Федерации на сумму 35 697,17 руб. и наличия задолженности перед ним ответчика в заявленной в иске сумме, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, в том числе, и при попытке урегулирования спора в претензионном порядке, суд  считает  требование истца о взыскании основного долга по оплате услуг в размере 35 697,17 руб. обоснованным  и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб. (платежное поручение № 207210 от 11.12.2019).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская карандашная фабрика г. Томска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ДПД РУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 35 697,17 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего 37 697,17 руб.   

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья          Л.М. Ломиворотов