Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«26» мая 2021 года                                                                                       Дело № А83-14734/2019

Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москаленко А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Отделения по Республике Крым Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации

о признании Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

от временного управляющего – не явился;

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 Уполномоченный орган – Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2019 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019 по делу №А83-14734/2019 Кредитный потребительский кооператив «КРЫМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, начиная с 23.12.2019. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликована в официальном издании газете «Коммерсантъ» от №3(6724) от 11.01.2020.

Постановлением от 03.03.2020 Двадцать первый Арбитражный Апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019 по делу №А83- 14734/2019 и принял по делу новый судебный акт.

В отношении Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, с учетом особенностей несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, определенных в параграфе 4 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020 №51(6772).

Определением суда от 05.10.2020 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвержден временным управляющим должника ФИО2.

19.05.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства и утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2.

19.05.2021 от ООО «Топ Медиа» поступило ходатайство аналогичное ходатайству временного управляющего.

Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

19.05.2021 от ООО «Топ Медиа» поступило ходатайство об отложении судебного заседания и понуждении временного управляющего провести повторное первое собрание кредиторов, ходатайство направлено по средствам электронной связи 18.05.2021.

При этом, ООО «Топ Медиа» в своем ходатайстве от 19.05.2021 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, указало, что не поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания поданное 18.05.2021 и принятое судом 19.05.2021, в связи с чем, ходатайство ООО «Топ Медиа» об отложении судебного заседания не рассматривалось судом по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторские требования 927 кредиторов на общую сумму 691 350 625,96 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временным управляющим назначено первое собрание кредиторов на 06.05.2021, однако, в связи с тем, что на собрание явились кредиторы обладающие совокупно 4,53 % голосов, собрание кредиторов признано не состоявшимся.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим 19.05.2021, состояние КПК «Крым» можно охарактеризовать как критическое, структуру баланса признать неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Даже выход на уровень прибыли не позволит в ближайшее время восстановить финансовую устойчивость Должника до приемлемого уровня. Продолжение деятельности Должника и восстановление его платежеспособности не представляется возможным, введение процедур финансового оздоровления и (или) внешнего управления для кредитных кооперативов не допускается. Таким образом, можно сделать вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Кроме того указывает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет и анализ финансового состояния должника подготовленные временным управляющим, учитывая не принятие решения собранием кредиторов, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, и считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Однако, собранием кредиторов не принято решение относительно кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, возложив на нее обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Кредитный потребительский кооператив «КРЫМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 ноября 2021 года.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего КПК «Крым» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного ФИО2 (член Ассоциации «РСОПАУ», адрес для направления корреспонденции 125, г. Москва, а/я 22).

3. В порядке п. 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать арбитражного ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, после проведения указанного собрания кредиторов представить протокол собрания Арбитражному суд Республики Крым для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

4. Взыскать с КПК «КРЫМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                           М.А. Белоус