1133/2023-67186(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А09-7591/2021  

Резолютивная часть постановления объявлена 05.06.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2023 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Дайнеко М.М., судей Суркова Д.Л. и Мосиной Е.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие сторон, извещенных о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центрснабкомплект» на решение  Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2023 по делу № А09-7651/2021 (судья Ю.И.  Дюбо), принятое по иску некоммерческой организации Региональный Фонд капитального  ремонта многоквартирных домов Брянской области (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центрснабкомплект» (г.  Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: общество с ограниченной  ответственностью Жилищно - коммунальное хозяйство Брянск», ФИО2, о понуждении подрядчика устранить недостатки работ,  

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 22.02.2023 иск удовлетворен в полном объеме. Ответчик обратился с  апелляционной жалобой о его отмене, указывает, что суд не учел срок эксплуатации с 2016  по 2022 гг. (год проведения экспертизы). Кроме того, ответчик полагает, что экспертной  организацией не учтены акты выполненных работ, подписанные между истцом и  ответчиком, из которых следует, что работы указанные в заключении эксперта подрядной  организацией выполнены.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы,  поскольку удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно указал следующее.  

17.10.2016 между региональным фондом капитального ремонта МКД Брянской  области (заказчик) и ООО «Центрснабкомплект» (подрядчик) заключен договор №  6.КР.2016.5 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в  многоквартирных домах, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает  на себя обязательство своими силами и средствами, за свой счет, с использованием  собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс  работ по капитальному ремонту конструктивного(-ых) элемента(-ов) многоквартирного(-  ых) дома(-ов) (далее – работы) по адресу(-ам) (далее – объект), указанному(-ым) в  приложении № 5 к настоящему договору, включая выполнение строительно-монтажных  работ на объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку  материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков  (дефектов), сдачу объекта(-ов) по акту о вводе в эксплуатацию на каждом объекте,  выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно  связанных работ.  

Заказчик оплачивает выполнение подрядчиком работы в порядке и в сроки,  предусмотренные настоящим договором, после приемки законченных работ на объекте(-ах)  соответствующей комиссией (п. 2.1 договора).  

Из приложения № 5 к договору следует, что подрядчик обязался выполнить в том  числе ремонт плоской кровли многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, стоимостью 2 420 910 руб., в сроки: дата начала – 20.10.2016, дота окончания –  12.12.2016.  

Согласно п. 9.1 договора подрядчик гарантирует: - наличие у себя всех допусков и  разрешений, необходимых для выполнения в соответствии с настоящим договором работ; -  выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего  договора; - соответствие качества всех выполненных работ согласно утвержденной  проектносметной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам; -  возможность безаварийной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока; -  бесперебойное функционирование инженерных систем, смонтированных подрядчиком при  эксплуатации объекта в течение гарантийного срока; - качество всех работ  смонтированного подрядчиком оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных  систем, общестроительных работ; - достижение объектом указанных в проектно-сметной  документации (при наличии) показателей и возможность нормальной эксплуатации объекта  

в период гарантийного срока ответственность за отступления от них; - своевременное  устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока.  

В силу п. 9.2 договора, гарантийный срок качества выполненных работ и  использованных на объекте материалов начинается с даты утверждения в установленном  порядке акта о приемке законченных работ на объекте.  

 Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что если в течение гарантийного срока  выявится, что работы имеют недостатки (дефекты), которые являются следствием  ненадлежащего выполнения подрядчиком (его поставщиками и/или привлеченными им  субподрядными организациями) принятых на себя обязательств, а также в случае  выявления примененных материалов, не соответствующих сертификатам качества или  требованиям договора, заказчик направляет претензии и писанием выявленных недостатков  (дефектов) и их причин, устанавливает сроки начала и окончания работ по устранению  недостатков (дефектов).  

Ответчик работы по договору выполнил, а истец их принял по акту и оплатил. 

В ходе эксплуатации объекта, в связи с неоднократными обращениями граждан,  проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>,  управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск», были  выявлены дефекты работ выполненных ответчиком, а именно: на всем покрытии кровли  имеются вздутия кровельного ковра.; на некоторых ДВК имеются отслоения кровельного  ковра; в местах нахлёста капельника имеются разрывы планок; имеются отслоения  примыканий к будке (выхода на кровлю); по всей площади имеются прожиги кровельного  ковра.  

В целях фиксации выявленных дефектов при участии представителя ответчика  составлены акты осмотра спорного объекта от 02.06.2021 и 11.08.2021, подрядчику  предложено в срок до 30.07.2021 и до 16.08.2021 соответственно устранить выявленные  нарушения.  

Направленной в адрес ответчика претензией исх. № 2548 от 11.06.2020 истец  потребовал устранить обнаруженные дефекты.  

Поскольку гарантийные обязательства ответчиком не исполнены до настоящего  времени, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Руководствуясь статьями 702, 721, 722, 723, 755 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ и принимая во внимание результаты назначенной по делу экспертизы, суд области  пришел выводу о доказанности истцом факта выявления в период гарантийного срока  

недостатков в выполненных ответчиком работах и правомерно удовлетворил заявленные  требования.  

Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судом обстоятельствами  и проведенной экспертизой, опровергаются представленными по делу доказательствами,  указанные доказательства в установленном законом порядке ответчиком не опровергнуты.  

Руководствуясь ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2023 по делу № А09-7591/2021  

оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.  

Председательствующий судья М.М. Дайнеко 

Судьи  

Е.В. Мосина 

Д.Л. Сурков