АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2019 года

Дело №

А55-28102/2019

Резолютивная часть решения объявлена       11 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен                18 декабря 2019 года 

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,         

 

рассмотрев в судебном заседании  11 декабря 2019 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Энергия"

к  Некоммерческой  организации  "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"

о взыскании 12 119 737  руб. 48 коп. , 

при участии в заседании

от истца – представитель  ФИО1, 

от ответчика – не участвовали. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Энергия"  (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к  Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"   (далее – ответчик) о взыскании 12 119 737 руб. 48 коп., в том числе задолженность за выполненные работы по разработке проектной документации 5 051 812, 95 руб., в том числе 321 958,71 руб. - по договору № ЭАПИР576-18 от 23.07.2018, 108 313,07 руб. - по договору № ЭАПИР547-19 от 27.06.2018, 439 179 руб. - по договору № ЭАПИР476-19 от27.04.2018, 89 162,30 руб. - по договору №ЭАПИР417-18 от 16,02.2018, 73 660,18 руб. - по договору № ЭАПИР231 -18 от 12.12.2017, 1 305 444, 64 руб. - по договору №'ЭАПИР196-18 от 16.11.2017, 843 956, 55 руб. - по договору № ЭАПИР524-19 от 07.06.2018, 462 190, 63 руб. - по договору № ЭАПИР507-18 от 22.05.2018, 660 562,30 руб. - по договору № ЭАПИР278-18 от 11.01.2018, 561 732, 11 руб. - по договору № ЭАПИР407-18 от 29.05.2018, 185 653,05 руб. - по договору N° ЭАПИР484-18 от 11.05.2018, а также задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, по договору № ЭАПИР484-18 от 11.05.2018 в размере 7 067 924,53 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле документам. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя  истца,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» (далее по тексту - ООО «СК «ЭНЕРГИЯ») и некоммерческой организацией «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее по тексту — НО «ФКР», региональный оператор) были заключены договоры на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области № ЭАПИР195-18 от 07.11.2017, ЭАПИР196-18 от 16.11.2017, ЭАПИР215-18 от 29.11.2017, ЭАПИР216-18 от 27.11.2017, ЭАПИР230-18 от 11.12.2017, ЭАПИР231-18 от 12.12.2017, ЭАПИР271-18 от 11.01.2018, ЭАПИР273-18 от 11.01.2018, ЭАПИР277-18 от 11.01.2018, ЭАПИР278-18 от 11.01.2018, ЭАПИР399-18 от 26.01.2018, ЭАПИР407-18 от 29.01.2018, ЭАПИР408-18 от 30.01.2018, ЭАПИР417-18 от 16.02.2018, ЭАПИР418-18 от 26.02.2018, ЭАПИР424-18 от 12.03.2018, ЭАПИР444-18 от 30.03.2018, ЭАПИР445-18 от 30.03.2018, ЭАПИР450-19 от 12.04.2018, ЭАПИР452-18 от 20.04.2018, ЭАПИР457-19 от 25.04.2018, ЭАПИР459-19 от 25.04.2018, ЭАПИР476-19 от 27.04.2018, ЭАПИР484-18 от 11.05.2018, ЭАПИР507-18 от 22.05.2018, ЭАПИР524-19 от 07.06.2018, ЭАПИР547-19 от 27.05.2018, ЭАПИР576-18 от 23.06.2018, ЭАПИР809-19 от 06.02.2019, ЭАПИР815-19 от 06.02.2019, ЭАПИР822-19 от 05.02.2019, ЭАПИР823-19 от 05.02.2019, ЭАПИР832-19 от 06.02.2019 (далее - договоры на разработку проектной документации), в соответствии с п. 1.1. которых ООО СК «ЭНЕРГИЯ» обязалось выполнить по заданию НО «ФКР» работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области, согласно нижеприведенной таблицы, а НО «ФКР» обязалась принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» выполнены, а НО «ФКР» приняты, работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества 129 многоквартирных домов, что подтверждается копиями актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), актов приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подписанными сторонами без каких-либо возражений и претензий. Соответствующими положительными экспертными заключениями негосударственной экспертизы, подготовленными ООО «Абрис», установлено, что сметная документация по каждому из 129 объектов соответствует действующим нормативным документам в области ценообразования в строительстве и сметным нормативам. Справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными руководителем службы заказчика НО «ФКР», подтверждается выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества 129 многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области, общей стоимостью 24 715 844,07 руб.

Кроме того, между ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» и НО «ФКР» был заключен договор ЭА265-16/17 от 28.10.2016 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области, (далее - договор № ЭА265-16/17), в соответствии с п. 1.1. которого ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» обязалось выполнить по заданию НО «ФКР» работы по капитальному ремонту инженерных систем многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.о. Самара, Советский р-н, ул. Победы, 

<

...>, а НО «ФКР» обязалась принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

Выполнение ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» работ по капитальному ремонту инженерных систем вышеуказанных многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.о. Самара, Советский р-н, ул. Победы, 

<

...>, подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2, а также актами комиссионной приемки результатов выполненных работ, подписанными сторонами. Соответствующими положительными экспертными заключениями негосударственной экспертизы, подготовленными ООО «Абрис», установлено, что сметная документация по каждому из объектов соответствует действующим нормативным документам в области ценообразования в строительстве и сметным нормативам. Справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-З, подписанными руководителем службы заказчика НО «ФКР», подтверждается выполнение подрядной организацией работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.о. Самара, Советский р-н, ул. Победы, 

<

...>, общей стоимостью 14 134 250,4 руб.

В соответствии с условиями договоров на разработку проектной документации и Договора № ЭА265-16/17, заключенных между ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» и НО «ФКР», с учетом заключенных дополнительных соглашений, заказчик производит оплату по факту оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение 12 месяцев после подписания акта приемки выполненных работ, справки КС-3, акта сдачи-приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 190 и п. 5 ч. 2 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств в течение 12 месяцев с даты предоставления заказчику указанных документов.

ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» была предоставлена, а НО «ФКР» подписана исполнительная и финансовая документация, предусмотренная договорами на разработку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ, однако региональный оператор уклоняется от произведения оплаты выполненных обществом работ.

Однако, как указывает истец, ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных работ. С учетом уточнения исковых требований, истец указал, что задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по разработке проектной документации составляет 5 051 812, 95 руб., в том числе: 321 958,71 руб. - по договору № ЭАПИР576-18 от 23.07.2018, 108 313,07 руб. - по договору № ЭАПИР547-19 от 27.06.2018, 439 179 руб. - по договору № ЭАПИР476-19 от27.04.2018, 89 162,30 руб. - по договору №ЭАПИР417-18 от 16,02.2018, 73 660,18 руб. - по договору № ЭАПИР231 -18 от 12.12.2017, 1 305 444, 64 руб. - по договору №'ЭАПИР196-18 от 16.11.2017, 843 956, 55 руб. - по договору № ЭАПИР524-19 от 07.06.2018, 462 190, 63 руб. - по договору № ЭАПИР507-18 от 22.05.2018, 660 562,30 руб. - по договору № ЭАПИР278-18 от 11.01.2018, 561 732, 11 руб. - по договору № ЭАПИР407-18 от 29.05.2018, 185 653,05 руб. - по договору N° ЭАПИР484-18 от 11.05.2018, а также задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, по договору № ЭАПИР484-18 от 11.05.2018 составляет 7 067 924,53 руб., всего по указанным договорам - 12 119 737 руб. 48 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 05.07.2019 обратился к ответчику с письменными требованиями оплатить выполненные и принятые работы. Однако претензия от 05.07.2019 оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем, 22.08.2019 ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» была повторно направлена претензия исх. № 288, содержащая требования произвести оплату выполненных работ в течение трех дней с момента ее получения, ответ на которую от ответчика в адрес истца не поступил.

В претензии от 22.08.2019 исх. № 288, ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» заявлены требования об оплате выполненных работ по договору ЭА265-16/17 от 28.10.2016. Требования, изложенные в претензии, не исполнены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ст. 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Выполнение ООО «СК «ЭНЕРГИЯ» принятых на себя обязательств по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов и обязательств по проведению капитального ремонта инженерных систем  подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доводы искового заявления, размер задолженности в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности не представил.    

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика 12 119 737 руб.  48 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст.  ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Некоммерческой  организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Энергия" 12 119 737 руб.  48 коп. задолженности, а также 30 000 руб. в счет возмещения судебных   расходов по оплате государственной пошлины. 

       Взыскать с    Некоммерческой  организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"      в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  53599 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина