АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-542/2022

г. Южно-Сахалинск

07 октября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: временного управляющего ФИО1, 

от ООО «ДКА» - ФИО2 по доверенности от 19.03.2025 (онлайн),   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахтехстройсервис» (далее – ООО «Сахтехстройсервис») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БИС» (далее - должник, ООО  

«БИС») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.03.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. Определением суда от 11.07.2022 (резолютивная часть от 04.07.2022) произведена замена кредитора – ООО «Сахтехстройсервис» на правопреемника – ООО «Стройснаб».  

08.06.2022 от индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) в суд поступило заявление о признании ООО «БИС» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.07.2022 заявление ИП ФИО3 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «БИС», судебное заседание по рассмотрению заявления определено назначить по результатам проверки обоснованности заявления ООО «Стройснаб».  

16.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Экарма Лоджистик Сервисиз» (далее – заявитель, ООО «Экарма Лоджистик Сервисиз») обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «БИС». Определением суда от 26.09.2022 заявление ООО «Экарма Лоджистик Сервисиз» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «БИС», судебное заседание по рассмотрению заявления определено назначить по результатам проверки обоснованности заявлений ООО «Стройснаб» и ИП ФИО3  

14.12.2022 Акционерное общество «Сахалинской ипотечное агентство» (далее – заявитель, АО «СИА») обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «БИС». 26.12.2022 от АО «СИА» поступили уточнения к заявлению, согласно которым заявитель просит признать ООО «БИС» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Определением суда от 09.01.2023 заявление АО «СИА» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «БИС», судебное заседание по рассмотрению заявления определено назначить  

по результатам проверки обоснованности заявлений ООО «Стройснаб», ИП ФИО3, ООО «Экарма Лоджистик Сервисиз».  

Определением суда от 25.03.2023 производство по заявлению ООО «Стройснаб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БИС» прекращено. С учётом изложенного, определением от 13.04.2023 заявление ИП ФИО3 назначено к рассмотрению.  

Определением от 17.07.2023 производство по заявлению ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БИС» прекращено. С учётом изложенного, определением от 05.08.2023 заявление ООО «Экарма Лоджистик Сервисиз» назначено к рассмотрению.  

Определением от 01.12.2023 производство по заявлению ООО «Экарма Лоджистик Сервисиз» о признании ООО «БИС» несостоятельным (банкротом) прекращено. С учётом изложенного, определением от 01.12.2023 к рассмотрению на 22.12.2023 назначено заявление АО «СИА» о признании ООО «БИС» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 28.02.2024 (резолютивная часть от 29.01.2024) в отношении ООО «БИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (член Союза «МЦАУ»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 29.05.2024. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25 (7715) от 10.02.2024.  

20.05.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов, реестра, отчёта, анализа финансового состояния, иных документов, подготовленных в ходе процедуры наблюдения.  

В судебном заседании 29.05.2024 объявлялся перерыв до 07.06.2024, затем до 11.06.2024. В судебном заседании 07.06.2024 временный управляющий ФИО1 поддержала ходатайство о признании должника банкротом, дала пояснения на вопросы суда с учётом указания в ходатайстве о признании ООО «БИС» банкротом на недостаточность у должника средств для покрытия  

текущих судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (поступление денежных средств планируется за счёт оспаривания сделок, взыскания убытков, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности).  

11.06.2024 от АО «Сахалинское ипотечное агентство» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования вопроса о дальнейшем финансировании процедуры банкротства. Определением от 11.06.2024 рассмотрение дела отложено на 02.07.2024. В заседании 02.07.2024 объявлялся перерыв до 09.07.2024, затем до 17.07.2024.  

16.07.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «БИС» ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Также временным управляющим указано на наличие оснований для перехода к упрощённой процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.  

Определением суда от 17.07.2024 разбирательство по делу о банкротстве ООО «БИС» отложено на 11.09.2024, к рассмотрению назначен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «БИС» № А59-542/2022, участвующим в деле лицам предложено заблаговременно представить в суд пояснения по существу ходатайства временного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве; представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования; представить пояснения относительно вопроса о переходе к упрощённой процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.  

В судебном заседании 11.09.2024 объявлялся перерыв до 19.09.2024. Определением от 19.09.2024 разбирательство по делу отложено на 11.10.2024. В заседании 11.10.2024 объявлялся перерыв до 18.10.2024.. Определением от 18.10.2024 разбирательство по делу отложено на 05.11.2024. В заседании  

05.11.2024 объявлялся перерыв до 12.11.2024. Определением суда от 12.11.2024 разбирательство по делу отложено на 28.11.2024. В заседании 28.11.2024 объявлялся перерыв до 05.12.2024. Определением от 05.12.2024 разбирательство по делу отложено на 17.01.2025. В заседании 17.01.2025 объявлялся перерыв до 27.01.2025, 31.01.2025, 10.02.2025, 18.02.2025.  

В судебном заседании 18.02.2025 временный управляющий ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве поддержала, дала пояснения об отсутствии сведений о наличии у должника дебиторской задолженности.  

Определением от 18.02.2025 разбирательство по делу отложено на 05.03.2025. В заседании 05.03.2025 объявлялся перерыв до 11.03.2025, затем до 14.03.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 31.03.2025. Определением от 31.03.2025 разбирательство по делу было отложено на 15.04.2025, затем на 14.05.2025. В заседании 14.05.2025 был объявлен перерыв до 21.05.2025, 27.05.2025, 30.05.2025.  

В судебном заседании 14.05.2025, 21.05.2025, 27.05.2025 временный управляющий ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении производства по деду. Определением суда от 27.05.2025 разбирательство по делу отложено на 17.07.2025. В заседании 17.07.2025 объявлялся перерыв до 31.07.2025, затем до 05.08.2025.  

Временный управляющий ФИО1 в заседании 05.08.2025 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель ООО «ДКА» сообщила о намерении представить кандидатуру арбитражного управляющего в целях утверждения его конкурсным управляющим в случае признания ООО «БИС» банкротом, введения конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Определением суда от 05.08.2025 разбирательство по делу отложено на 29.08.2025.  

25.08.2025 от конкурсного кредитора – ООО «ДКА» поступило ходатайство о переходе к процедуре упрощённого конкурсного производства отсутствующего должника, об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО4 (члена Союза «МЦАУ»); об  

освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего. Также кредитором указано на готовность нести расходы в ходе процедуры.  

Определением от 29.08.2025 судебное разбирательство по делу, а также по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу отложено на 23.09.2025. Одновременно назначено к рассмотрению ходатайство ООО «ДКА» признании ООО «БИС» банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника. При этом вопрос об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей в данном случае судом не рассматривался, учитывая, что полномочия временного управляющего будут прекращены в случае утверждения конкурсного управляющего и признания должника банкротом по умолчанию, в силу нормы Закона о банкротстве.  

08.09.2025 от Союза «МЦАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4  

В судебном заседании 23.09.2025 представитель ООО «ДКА» поддержала ходатайство о признании ООО «БИС» банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника, утверждении ФИО4 конкурсным управляющим должника, временный управляющий ФИО1 не возражала против признания ООО «БИС» банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.  

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  

денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  

кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.  

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из отчета временного управляющего и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно, конкурсная масса должника за период проведения процедуры наблюдения не сформирована, дебиторская задолженность не установлена, движение денежных средств по счетам должника отсутствует, последняя операция по р/с в банке ВТБ (ПАО) совершена 31.12.2021, в связи с чем ООО «БИС» имеет признаки отсутствующего должника.  

17.05.2024 собранием кредиторов ООО «БИС» было принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также о выборе саморегулируемой организацией, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Союз «МЦАУ».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Как указано ранее, конкурсным кредитором ООО «ДКА» заявлено о переходе к процедуре упрощённого конкурсного производства отсутствующего должника, утверждении конкурсным управляющим ФИО4 (члена Союза «МЦАУ»).  

Участвующим в деле лицам предлагалось представить в суд позиции по существу заявленных ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве и о переходе к упрощённой процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. Соответствующие пояснения от иных участвующих лиц в материалы дела не поступили.  

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются основания для признания общества с ограниченной ответственностью «БИС» банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника. С учётом изложенного суд не находит оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «БИС»  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  

саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Как указано ранее, собранием кредиторов от 17.05.2024 принято решение о выборе саморегулируемой организацией, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Союз «МЦАУ». Союзом «МЦАУ» суду представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим ООО «БИС» ФИО4.  

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей и осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5 настоящего Положения с учётом отсутствия ходатайств об установлении вознаграждения в ином размере.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ уплаченная акционерным обществом «Сахалинское ипотечное агентство» государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 53, 124, 126 -128, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «БИС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 74А, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев – по 23 марта 2026 года.   

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «БИС» ФИО4 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 680017, 

<

...>), установив единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 часов 00 минут 16 марта 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 301а, телефон помощника судьи 460-912.  

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИС» в пользу акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 1 месяца с даты изготовления решения в полном объёме.  

Судья Ю.С. Учанин