1109/2022-28602(2) 

 

Шестой арбитражный апе

 лляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4535/2022

02 сентября 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тищенко А.П., судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  при участии в заседании:  

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл»: ФИО2 по  доверенности от 21.06.2022;  

от государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Амурской области: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Инвест Металл» на решение от 05.07.2022 по делу № А04-3702/2022  Арбитражного суда Амурской области по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Инвест Металл» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к  государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по  Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным  решения,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» (далее – ООО «Инвест  Металл», Общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  за ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>.  

ООО «Инвест Металл» обратилось в Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Амурской области (далее – ОПФР по Амурской области) с заявлением о  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет  Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 170 760 руб. 18 коп., пени  321 руб. 34 коп., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного  медицинского страхования за расчетные периоды в размере 47 098 руб. 50 коп., и пени 56  руб. 90 коп.  

22.12.2021 ОПФР по Амурской области уведомило истца о том, что по заявлению,  полученному 17.12.2021, принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 22.12.2021 № 038F07220000707 в  размере 28 709 руб. 50 коп., в связи с тем, что переплата имеет срок давности более 3-х лет.  

29.03.2022 ОПФР по Амурской области уведомило истца о том, что по заявлению  принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых  взносов, пеней и штрафов от 28.03.2022 № 038F07220000707. Переплата по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 170 760 руб. 18 коп., и пени –  321 руб. 34 коп., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  работающего населения, за расчетные периоды в размере 47 098 руб. 50 коп., и пени 56 руб.  90 коп., ООО «Инвест Металл» не возвращена, поскольку с момента уплаты прошло более 3- х лет.  

Не согласившись с отказом в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств,  изложенным в решении от 28.03.2022 № 038F07220000707, Общество обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании  недействительным такого решения.  

Определением от 09.06.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  производство по делу № А04-3702/2022.  

Решением от 05.07.2022 суд в удовлетворении заявления отказал. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Инвест Металл» обратилось в  Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить,  направить дело на новое рассмотрение.  

Заявитель жалобы считает, что Пенсионным фондом не выполнены обязательства по  сообщению плательщику страховых взносов о факте излишней уплаты таких взносов, а суд  необоснованно посчитал пропущенным срок подачи заявления.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу,  представитель ОПФР по Амурской области не согласился с доводами апеллянта, просил  решение оставить без изменения.  

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы  дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не  установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения  апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и  отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.  

Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в  части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное  пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закона № 250-ФЗ) контроль за  правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления)  страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за  отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется  соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда  социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня  вступления в силу настоящего Федерального закона.  

По правилам статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные)  периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами  Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской  

Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления,  представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной  подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне  уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.  

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней  и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается  при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (часть 3 статьи 21 Закона № 250-ФЗ).  

В силу части 11 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшим в период с 01.01.2010 по 31.12.2016, сумма  излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика  страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в  течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов  такого заявления.  

Согласно пункту 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ заявление о зачете или возврате суммы  излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня  уплаты указанной суммы.  

Аналогичная норма содержится в статье 78 НК РФ. 

Закон № 212-ФЗ предусматривает обязанность самостоятельного исчисления  страховых взносов плательщиками страховых взносов.  

Согласно материалам дела, ООО «Инвест Металл» являлось плательщиком страховых  взносов в соответствии со статьей 5 Закона № 212-ФЗ. Следовательно, Общество должно  было исчислять и уплачивать страховые взносы самостоятельно, и, соответственно, о факте  излишней уплаты страховых взносов оно должно было знать непосредственно в момент  уплаты.  

Как следует из материалов дела, спорные платежи, подлежащие возврату,  осуществлены заявителем в период с 10.05.2016 по 18.12.2017.  

Вместе с тем, с заявлением на возврат сумм излишне уплаченных (взысканных)  денежных средств ООО «Инвест Металл» обратилось 17.03.2022, т.е. с пропуском  установленного срока на подачу таких заявлений.  

Пояснений, свидетельствующих о наличии у Общества объективных причин,  препятствующих реализации права на правильное исчисление и уплату страховых взносов,  не представлено.  

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в  удовлетворении заявленного требования.  

Довод Общества о неисполнении Пенсионным фондом обязанности по сообщению о  факте излишней уплаты страховых взносов, пеней и штрафов подлежит отклонению судом  апелляционной инстанции, поскольку данное обстоятельство само по себе не изменяет  установленный порядок исчисления срока давности для возврата страховых взносов, пеней и  штрафов, подлежащих самостоятельному исчислению плательщиком.  

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали  выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда  первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.  

Нарушений, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для  отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения решения суда  первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

постановил:

решение от 05.07.2022 по делу № А04-3702/2022 Арбитражного суда Амурской  области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий А.П. Тищенко Судьи Е.В. Вертопрахова  ФИО4 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 31.01.2022 2:40:49

Кому выдана Тищенко Анатолий Петрович