Арбитражный суд Республики Тыва 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2624/2023

г. Кызыл

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Базыр- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника –  Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.  Самагалтай Тес-Хемского района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Тыва, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),  

без участия сторон, 

установил:

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд  Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.08.2023 заявление  Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича принято к производству, судебное заседание  назначено на 03 октября 2023 года на 10 часов 55 минут.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.10.2023 (резолютивная  часть определения оглашена 03.10.2023) заявление Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов на четыре месяца, до 03 февраля 2024 года, финансовым управляющим утвержден  ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Дело»,  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 01 февраля 2024 года  в 10 час. 25 мин.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2024 судебное  заседание отложено на 14 марта 2024 на 11.00 часов.  

Должник, финансовый управляющий, представители конкурсных кредиторов  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие надлежаще извещенных лиц.  

12 марта 2024 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от  финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о  признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества, просит не утверждать его в процедуры реализации имущества в качестве  финансового управляющего, а также перечислить вознаграждение с депозитного счета  суда в размере 25 000 рублей. К ходатайству приложены документы: 1. Отчет  

финансового управляющего; 2. Финансовый анализ; 3. Заключение о преднамеренности и  фиктивности; 4. Инвентаризационная опись; 5. Копии ответов из банков; 6. Ответы гос.  органов на запросы ФУ; 7. Копии сообщений в ЕФРСБ о введении РД; 8. Копия  квитанции об оплате счета в газете «Коммерсант»; 9. Копии почтовых реестров; 10. Реестр  кредиторов; 11.Протокол собрания кредиторов; 12. Бюллетень для голосования;  13.Квитанция о вознаграждении ФУ; 14.Справка 2 НДФЛ.  

Поступившие ходатайство и приложенные документы судом приобщены к  материалам дела.  

12 марта 2024 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступило  представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Борбай-оола Айдыса Хай- ооловича.  

Поступившее представление судом приобщено к материалам дела. 

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  данной статьи).  

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  (сообщение № 12629553 от 05.10.2023), в газете Коммерсантъ № 192(7637) от 14.10.2023.  

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович не является индивидуальным предпринимателем,  присвоен индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>.  

 Как следует из заявления должника, на момент подачи заявления  задолженность составляет 843 899,04 рублей, возникшая в результате неисполнения  кредитных обязательств.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника  – Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича, согласно которому, требования кредиторов первой  очереди – отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования  кредиторов третьей очереди – 868 426,41 рублей.  

Дата закрытия реестра требований кредиторов: 15.12.2023. 

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович состоит в браке с ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака серия 

<

...> от  25.12.2009, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО5,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если  в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо  права лица, признанного судом недееспособным.  

При таком положении, суд привлекает к участию в деле органы опеки и  попечительства по Каа-Хемскому району Республики Тыва.  

Должник трудоустроен в МБДОУ Детский сад № 1 «Теремок».  

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-233161478 от 13.10.2023, ответу  МРЭО ГИБДД МВД от 13.04.2023 за Борбай-оолом Пйдысом Хая-ооловичем  зарегистрировано недвижимое имущество:  

- жилое здание, кадастровый номер: 17:04:0000000:765, площадь 110,9 кв.м.,  местоположение: Республика Тыва, 

<

...> "б".  

За супругой должника недвижимое имущество не зарегистрировано согласно  уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023- 233164567 от 13.10.2023.  

Согласно ответам МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва за должником Борбай- оолом Айдысом Хая-ооловичем и его супругой ФИО4  транспортные средства не зарегистрированы транспортные средства, регистрационные  действия не производились.  

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Республике Тыва № ЕЧ-08-11/20013-К от 03.11.2023 на учете  как получатель пенсии и иных социальных выплат не состоит.  

Согласно ответу ГУ МЧС России по Республике Тыва № ИВ-241-3214 от  12.10.2023 за период с 01.09.2020 по 14.09.2023 нет зарегистрированных судов,  регистрационные действия не проводились.  

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики  Тыва № АХ-15/5525 от 28.11.2023 за ФИО4, 17.10.1986 г.  и ее супругом Барбай-оол Айдысом Хая-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 28 ноября 2023 г.  зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики  Тыва не числится.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено.  

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником  какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты  которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.  

Поскольку ранее в отношении должника процедура реструктуризации долгов  гражданина не вводилась, кредитор не лишен возможности заявить ходатайство о  переходе к процедуре реструктуризации задолженности и представить проект плана  реструктуризации долгов, целью которого станет действительное удовлетворение  требований кредиторов. Положения Закона о банкротстве не содержат запрета на переход  из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов и  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, являющегося экономически  обоснованным и исполнимым, если ранее такой план не утверждался арбитражным судом.  

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на  дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – Борбай-оола Айдыса  Хая-ооловича перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период  неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя  обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Борбай-оола Айдыса  Хая-ооловича процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация  имущества гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о  признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры  финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией – Союзом  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  

деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при  рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2  удовлетворить.  

Завершить процедуру реструктуризации долгов должника - Борбай-оола Айдыса  Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Самагалтай Тес-Хемского  района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: Республика Тыва, 

<

...>; паспорт: серия 

<

...>, выдан 14.03.2014 ТП ОФМС России по Республике  Тыва в Каа-Хемском районе, код подразделения 170-003).  

Признать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  четыре месяца, до 13 июля 2024 года.  

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Тыва  перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва денежные  средства в сумме 25 000 рублей поступивших на депозитный счет Арбитражного суда  

Республики Тыва согласно чек-ордеру ПАО «Сбербанк» от 31.07.2023 в счет возмещения  вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>) по следующим реквизитам:  

Счет получателя: 40817810153002951662 Банк получателя: Рязанское отделение № 8606 ПАО Сбербанк БИК банка получателя: 046126614 КПП: 623402001 Корреспондентский счет: 30101810500000000614. 

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей  финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Борбай-оола  Айдыса Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>).  

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации  имущества должника ФИО3, члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» с фиксированной суммой  вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей  единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича в течение трех дней с даты  утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных  ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в  Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать финансового управляющего в срок до 04 июля 2024 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 11 июля 2024 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 4, 3 этаж.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья Д.В. Сарыглар