АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5101/2023

г. Владивосток

20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года.

   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТСТРОЙГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.05.2020)

о взыскании 60 981 рублей 41 копейки,

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление Правительства приморского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06.05.2000),

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, ПАО «Сбербанк России») в лице Приморского отделения   № 8635 ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТСТРОЙГРУПП» о взыскании 60 981 рублей 41 копейки задолженности в рамках договора о предоставлении банковской гарантии № 21/0044/ASTQD/ММБ/055912 от 01.07.2021 (далее договор о предоставлении банковской гарантии).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление Правительства приморского края».

Третье лицо исковые требования поддержало.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в их отсутствие.

Из материалов дела судом установлено, между ПАО Сбербанк (Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «КТС» (далее принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения принципала к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что подтверждается заявлением о присоединении от 01.07.2021 г. № ASTQDММБ04421055912.

В соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии принципал просит ПАО Сбербанк предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по контракту, который будет заключен между принципалом и Бенефициаром (Государственное бюджетное Учреждение «Хозяйственное Управление Правительства Приморского края»), на следующих условиях: 

- сумма гарантии -1 731 286.08 (Один миллион семьсот тридцать одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 08 копеек. 

- срок действия гарантии – с 05.07.2021 по 01.02.2022.; 

-бенефициар – Государственное бюджетное Учреждение «Хозяйственное Управление Правительства Приморского края» (ИНН 

<

***>); 

- обеспечиваемые обязательства: исполнение обязательств принципала перед бенефициаром по контракту, заключаемому по результатам аукциона: «Выполнение работ по текущему ремонту помещений по адресу: 

<

...>» (извещение о проведении аукциона №0820500000821003872).

 Принципал подтверждает, что условия предоставлений гарантий и настоящее заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное принципалом с использованием Усиленной квалифицированной электронной подписи, в совокупности являются заключенным между принципалом и гарантом договором предоставления гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» (далее договор).

По договору о предоставлении банковской гарантии установлены следующие платежи: 

- вознаграждение за предоставление гарантии составляет 29 085,61 рублей, которое оплачивается до выдачи гарантии; 

- плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром – 16,25 % годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления; 

- срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (Трех) месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа. 

- неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии – 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа; начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); Заявление подписано клиентом ЭЦП.

Гарант свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии исполнил. 01.07.2021 Гарант выдал банковскую гарантию №21/0044/ASTQD/ММБ/055912.

В связи с ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по контракту бенефициар 07.02.2022 обратился к Гаранту с требованием о выплате суммы банковской гарантии. По требованию бенефициара от 07.02.2022 банковская гарантия раскрыта, Банком в пользу бенефициара перечислена сумма по гарантии в размере 89 930 рублей 69 копеек, что подтверждается п/п № 12141 от 14.02.2022 г.

В соответствии с п. 3.8 договора о предоставлении банковской гарантии в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, указанной в заявлении, принципал не позднее даты, указанной в заявлении, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного договором срока возмещения произведенного гарантом платежа. Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа (п. 8 договора о предоставлении банковской гарантии). В связи с раскрытием гарантии и осуществления Банком выплаты в пользу Бенефициара, в адрес Принципала 16.02.2022 было направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности, 04.07.2022, 15.08.2022, были направлены повторные требования, однако, до настоящего момента задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии принципалом не погашена. 

Согласно представленному в материалы дела отзыву от третьего лица заявленное третьим лицом требование в ПАО «Сбербанк России» было исполнено и денежные средства в размере 89 930 рублей 69 копеек рублей были выплачены Государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства приморского края», что подтверждается платежным поручением № 12141 от 14.02.2022

Сумма задолженности по возмещению средств, уплаченных по банковской гарантии составила 60 981 рубль 41 копейку, в том числе: 59 953 рубля 79 копеек суммы гарантии; 1 027 рублей 62 копейки платы за вынужденное отвлечение средств.

Поскольку денежные средства ответчиком гаранту до настоящего момента возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 368 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (часть 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Ответчик требования не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы по банковской гарантии в размере 59 953 рубля 79 копеек суммы гарантии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика платы за вынужденное отвлечение средств в размере 1 027 рублей 62 копейки.

Согласно пункту 7 заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту  «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед Бенефициаром: 16.25 (Шестнадцать целых двадцать пять сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного ГАРАНТОМ платежа по Гарантии с учетом погашенных ПРИНЦИПАЛОМ сумм в периоды, указанные в п. 8 настоящего Заявления. 

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (три) месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа.

Как указано в статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком условий о возврате сумм банковской гарантии, требования истца о взыскании платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере 1 027 рублей 62 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет требований судом проверен и признан правомерным.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТСТРОЙГРУПП» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 60 981 (шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 41 копейку задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 21/0044/ASTQD/ММБ/055912 от 01.07.2021, а также 2 439 (две тысячи рублей четыреста тридцать девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                              Хижинский А.А.