Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37783/19

11 июня 2019 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 г. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал» г.о. Кашира к ООО  «Управляющая компания» о взыскании задолженности и неустойки,  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: - временный управляющий ООО «Управляющая компания» ФИО2  

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  15 916 017 руб. 82 коп. задолженности за декабрь 2017г.- февраль 2018г. по договору  ресурсоснабжения на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения № 1 РС/И от  01.05.2015г., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с 12.06.2019г. по день фактической оплаты (с учетом принятых судом  уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в  полном объеме.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ  http://kad.arbitr.ru/.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

Между МУП «Водоканал» г.о. Кашира (далее истец) и ООО «Управляющая  компания» (далее ответчик) заключен договор ресурсоснабжения на отпуск тепловой  энергии и горячего водоснабжения № 1 РС/И от 01.05.2015г., в соответствии с которым  истец обязался подавать (отпускать) ответчику через присоединенную сеть тепловую  энергию на отопление и горячее водоснабжение в согласованном сторонами количестве до  границы эксплуатационной ответственности для оказания коммунальных услуг  потребителям, пользующимися жилыми помещениями в многоквартирных домах (п. 1.1.  договора), а ответчик оплачивать принятые ресурсы, а также соблюдать предусмотренный  договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении тепловых сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования,  связанных с потреблением ресурсов (п. 1.2. договора).  

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 к договору, оплата за тепловую  энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

За декабрь 2017г.-февраль 2018г. истцом был отпущен коммунальный ресурс на  сумму 21 222 042 руб. 89 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами.  

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично, в результате  задолженность составила сумму 15 952 350 руб. 85 коп.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017г. по делу  А41-69939/17 принято к производству заявление о признании ООО «Управляющая  компания» банкротом.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018г. по делу  А41-69939/17 в отношении ООО «Управляющая компания» введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО2  

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до  открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек  (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а  также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по  денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134  настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности, о  взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного впадения,  о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их  недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Согласно п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по  денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного  настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросам связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца  второго п.1 сг.63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п.  1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления,  внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей,  могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100  Закона о банкротстве.  

Таким образом, заявленная истцом к взысканию задолженность за декабрь 2017г. –  февраль 2018г. в размере 15 952 350 руб. 85 коп. является текущей, поэтому требование о  взыскании подлежит рассмотрению в рамках искового производства.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Правоотношения сторон в сфере горячего водоснабжения с использованием  закрытых систем горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении  и водоотведении) и Правилами горячего водоснабжения, утв. Постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения).  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). 

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в  полном объёме суду не представлено.  

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные  в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании  задолженности в размере 15 916 017 руб. 82 коп., подлежащим удовлетворению как  законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего  законодательства.  

Истец также предъявляет требование о взыскании законной неустойки в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 12.06.2019г. по день  фактической оплаты.  

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства  представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в  отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора,  вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является  основанием для получения коммерческой выгоды.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и  соизмерима с нарушенным интересом.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств  ответчика по оплате оказанных услуг в срок, установленный договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.  

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435,  438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания» в пользу МУП «Водоканал» г.о. Кашира  задолженность в размере 15 916 017 руб. 82 коп., законную неустойку в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 12.06.2019г. по день  фактической оплаты и расходы по оплате госпошлины в размере 102 762 руб.  

Возвратить МУП «Водоканал» г.о. Кашира из федерального бюджета 182 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.04.2019г. № 526.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Коваль А.В.