АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10317/2021

17 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   рассмотрел дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 44055 руб. 48 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 11.05.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Истец и ответчик обратились  в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГКУ "УПРАВЛЕНИЕ УРО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ" о взыскании 44055 руб. 48 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором не признал исковые требования истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Свердловской области на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 113,50 кв.м, с кадастровым номером 66:41: 0303154:1399, расположенное по адресу: 

<

...> д 61, корп. 2, кв. 48 (далее - жилое помещение).

Запись  о регистрации права собственности в ЕГРН от 18.05.2004 № 66-01/01-177/2004-141 (выписка из ЕГРН от 08.07.2020). Право собственности на жилое помещение принадлежит Свердловской области на основании постановления Правительства Свердловской области от 03.05.2006 № 366-ПП.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Свердловской области от 03.05.2006 № 366-ПП  жилое помещение передано ГУ «Управление Уральского округа внутренних войск Министерства внутренних дел России» (в настоящее время - ФГКУ «Управление УрО войск национальной гвардии»).

Между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство) и ответчиком заключён договор безвозмездного пользования от 28.04.2006 № АО-230 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1.2 договора ссудополучатель обязан за счёт собственных средств и кредитов производить текущий и капитальный ремонт, нести расходы, связанные с эксплуатацией взятого в безвозмездное пользование имущества.

Условиями данного договора возложена обязанность по оплате взносов за текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома на ссудополучателя.

Ответчик данную обязанность не исполнил.

Статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на ссудополучателя возлагается обязанность поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на её содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В нарушение условий договора, ст. 695 ГК РФ оплату взносов за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома (далее - МКД), в котором расположено жилое помещение, ответчик не производил.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Взносы на капитальный ремонт МКД являются одной из составных частей расходов по содержанию имущества, обязанность по несению которых возложена на ответчика договором (п. 2.1.2 договора).

Ответчик пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги за его содержание, но не считает обязанным платить взносы на капитальный ремонт МКД, в котором находится жилое помещение. 

Ответчик письмом от 24.08.2020 за № 600/22-5179 отказал истцу возместить взносы на капитальный ремонт.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу № А60-13963/2020 (далее - решение) с Министерства в пользу АО «УК «Микрорайон Волгоградский» взыскано 43879  руб.  35 коп., в т.ч. 38483 руб. 82 коп.  задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт МКД за период с марта 2017 по февраль 2020;  3707  руб. 53 коп.  пени за период с 11.05.2017 по 01.03.2020; 1688 руб.  расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканные решением от 17.06.2020 денежные средства на основании исполнительных документов выплачены Министерством в пользу АО «УК «Микрорайон Волгоградский». Факт погашения задолженности подтверждается платёжными поручениями от 26.01.2021 № 28 на сумму 38483  руб.  82 коп.,  от 25.01.2021 № 29 на сумму 3707  руб.  53 коп., от  29.01.2021 № 30 на сумму 1688 руб. 

Начиная с 28.04.2006 жилое помещение находится в пользовании ответчика, который  в соответствии с договором обязан  производить текущий и капитальный ремонт, нести расходы, связанные с эксплуатацией взятого в безвозмездное пользование имущества. В связи с чем взысканные с истца  решением средства должны быть уплачены ответчиком и не  за счёт средств областного бюджета.

30.07.2020 письмом за № 17-01-82/13108 Министерством в адрес ответчика направлена претензия о возмещении денежных средств в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. 

26.08.2020 (вх. № 18237) в адрес Министерства поступил ответ на претензию - письмо от 24.08.2020 № 600/22-5179, которым ответчик отказался удовлетворить требования Министерства.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая, факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств в сумме 38483  руб.  82 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 38483  руб.  82 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что отнесение на Министерство пени  в размере 3707  руб. 53 коп., судебных расходов в размере 1688 руб. в связи с взысканием задолженности по взносам на капитальный ремонт в судебном порядке, обусловлено неправомерными действиями ответчика, выразившимися в неоплате взносов на капитальный ремонт, с ответчика в пользу Министерства подлежат взысканию убытки в размере 5395 руб.  53 коп. 

Поскольку в добровольном порядке требование истца удовлетворено ответчиком  не было и за восстановлением своего права истцу пришлось обратиться с настоящим исковым заявлением  в суд, при рассмотрении данного дела суд счел  возможным взыскать сумму полностью, включая издержки истца по делу № А60-13963/2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 27.01.2021 по 03.03.2021 пользования ответчиком денежными средствами в размере 38483  руб.  82 коп. подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. Проценты подлежат начислению только на сумму 38483  руб.  82 коп. неосновательного обогащения. Что касается суммы 5395 руб.  53 коп. убытков, то на убытки проценты не начисляют. 

Проценты и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательств. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Таким образом, за период с 27.01.2021 по 03.03.2021 проценты за пользование суммой 38483  руб.  82 коп. составят сумму 161 руб. 32 коп., которые подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в данном случае обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, а её уплата истцом не производилась, то вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается.

При оформлении решения в полном объеме (мотивированное решение) суд установил допущенную в расчёте процентов арифметическую ошибку, которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. 

На основании  ст. 395, 1102, 1105, 1109  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 44055 руб. 48 коп., в том числе 43879 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, 176 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.01.2021 по 03.03.2021, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Н. Федорова