Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

Дело № А56-32060/2023

24 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 апреля 2024 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой  М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Волховская Городская  Телерадиокомпания" (адрес: Россия 187401, ул. 8 Марта, 7, 507, Ленинградская область  47, Волховский 1, 1. Волховский, ОГРН: 

<

***>);  

ответчики: 

1. Совет депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области (адрес:  Россия 187403, ФИО1, Ленинградская область, Кировский 

<

...>;  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2005, ИНН: 

<

***>);  

2. Администрация Волховского муниципального р-на Ленинградской области; (адрес:  Россия 187403, ФИО1, Ленинградская область, Кировский пр-кт, 32,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2006, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности при участии: - от истца: не явился (извещен); - от ответчика 1: ФИО2 доверенность от 30.12.2022, - от ответчика 2: не явился (извещен), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волховская Городская  Телерадиокомпания" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд с исковым  заявлением к совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской  области (далее – ответчик 1, Совет депутатов, Заказчик) с требованием о взыскании  неосновательного обогащения в размере 96 617,88 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 17 598,94 рубля. С учетом уточнения исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) истец просит:  

1. Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области в пользу ООО «ВГТРК» сумму обеспечения исполнения  контрактов в размере 96 617, 88 (девяносто шесть тысяч шестьсот семнадцать рублей)  88 копеек.  

2. Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области в пользу ООО «ВГТРК» за период с 14.02.2022 г. по 20.11.2023  г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 910,03  (семнадцать тысяч девятьсот десять рублей) 03 коп. с исчислением суммы неустойки на  дату вынесения решения, а также с последующим начислением и взысканием неустойки  за период после вынесения решения до момента фактического исполнения  обязательства.  

3. Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области в пользу ООО «ВГТРК» государственную пошлину в размере 4  427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей.  

4. Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области в пользу ООО «ВГТРК» судебные расходы на оплату  юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.  

Определением суда от 10.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 31.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением суда от 24.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена -  Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области.  

Определением от 30.08.2023 суд привлек Администрацию Волховского  муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, ответчик 2) к  участию в деле в качестве соответчика.  

Решением суда от 22.03.2024 (резолютивная часть объявлена 11.03.2024) исковые  требования удовлетворены частично.  

В редакции определения об исправлении опечатки от 23.04.2024 резолютивная  часть решения суда от 22.03.2024 изложена в следующей редакции:  

«Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области, а при недостаточности средств с Администрации Волховского  муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Волховская Городская Телерадиокомпания" 96 617,88 руб. долга,  11 796,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 199 руб. и расходы на оплату услуг  представителя в размере 28 401 руб.  

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Взыскать с ООО "Волховская Городская Телерадиокомпания" в доход  федерального бюджета 9 рублей государственной пошлины.».  

Вместе с тем, в названном судебном акте судом не был разрешен вопрос о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента  фактического исполнения обязательства.  

В судебное заседание явился представитель ответчика 1, относительно  удовлетворения заявленных требований возражал. В суд поступил отзыв  Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области.  

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не  направили.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  

в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между Обществом ограниченной ответственностью «Волховская городская  телерадиокомпания» и Советом депутатов Волховского муниципального района  Ленинградской области, по результатам электронных аукционов и с соблюдением  требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), были заключены  Муниципальные контракты № 0145300005020000196, № 0145300005020000197, №  0145300005020000198, № 0145300005020000199, № 0145300005020000200 (далее -  Контракты).  

В качестве обеспечения исполнения Контрактов Исполнителем были внесены  денежные средства по следующим Контрактам:  

- № 0145300005020000196 ПП № 104 от 10.03.2021 г. на сумму 29 397, 69 коп.  - № 0145300005020000197 ПП № 103 от 10.03.2021 г. на сумму 6 015,57 коп.,  - № 0145300005020000198 ПП № 102 от 10.03.2021 г. на сумму 27 994,76 коп.  - № 0145300005020000199 ПП № 101 от 10.03.2021 г. на сумму 27 381,71 коп.  - № 0145300005020000200 ПП № 100 от 10.03.2021 г. на сумму 5 828,15 коп.  

Общая сумма перечисленных денежных средств составляет 96 617, 88 (девяносто  шесть тысяч шестьсот семнадцать рублей) 88 копеек.  

В связи с истечением срока действия Договора, денежные средства, внесенные в  качестве обеспечения исполнения Контрактов должны быть возвращены Исполнителю.  

Таким образом, согласно доводам иска, на стороне ответчика в пользу истца  образовалось неосновательное обогащение на сумму 96 617, 88 руб., подлежащее  возврату истцу.  

В связи с неисполнением ответчиком 1 требований истца, истец начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 910,03  (семнадцать тысяч девятьсот десять рублей) 03 коп. за период с 14.02.2022 г. по  20.11.2023 с исчислением суммы процентов на дату вынесения решения, а также с  последующим начислением и взысканием неустойки за период после вынесения  решения до момента фактического исполнения обязательства.  

Решением суда от 22.03.2024 (резолютивная часть объявлена 11.03.2024)  требования признаны обоснованными в части взыскания неосновательного обогащения  в размере 96 617,88 руб. и частично обоснованными в части взыскания процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 11 796,54 руб.  

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 составил 2 046,17 руб., за период с  02.10.2022 по 20.11.2023 составил 9 750,37 руб. Всего 11 796,54 руб.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на  день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  

взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с 21.11.2023 до момента фактического исполнения  обязательства является обоснованным.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской  области, а при недостаточности средств с Администрации Волховского муниципального  района Ленинградской области в лице Администрации Волховского муниципального  района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Волховская Городская Телерадиокомпания" проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 21.11.2023 до момента фактического погашения  задолженности в размере 96 617,88 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.