АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-6403/24 

Екатеринбург

01 июля 2025 г.

Дело № А47-15655/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2025 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2025 г. 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кочетовой О. Г.,

судей Новиковой О. Н., Павловой Е. А.,

при ведении протокола помощником судьи Московкиным М.Ю. рассмотрел в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2025 по делу № А47-15655/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании посредством системы веб-конференции приняли участие представители: 

– Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025 № 16, паспорт);

– общества с ограниченной ответственностью «СК Азимут» – ФИО2 (доверенность от 25.01.2024 № 2, паспорт, диплом) и ФИО3 (доверенность от 29.05.2025 № 7, паспорт).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2024 общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – общество «Вектор», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО4 до утверждения конкурсного управляющего.

Определением суда от 14.01.2025 ходатайство и.о. конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, удовлетворено.

Наложен арест на имущество и денежные средства на счетах следующих лиц в размере 1 942 598 709 руб. 05 коп. (за исключением величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ежемесячно):

1) ФИО5;

2) ФИО6;

3) ФИО7;

4) Наложен арест на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй»;

5) Наложить арест на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. общества с ограниченной ответственностью «Моя транспортная компания»;

6) Наложен арест на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. общества с ограниченной ответственностью «СК «Азимут» (далее – общество «СК «Азимут», заявитель);

7) Наложен арест на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. общества с ограниченной ответственностью «ПО Белка».

2. Запрещено Государственной автомобильной инспекции, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации проведения регистрационных действий в отношении имущества указанных лиц.

Общество «СК «Азимут» 06.02.2025 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, в котором просило: отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 14.01.2025 по делу №А47-15655/2023 в отношении общества СК «Азимут». В последующем заявитель уточнил требование, в котором просил обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.01.2025 в отношении общества СК «Азимут», отменить в части наложения ареста на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. Применить в отношении общества СК «Азимут» обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении 51 единицы транспортных средств (уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 20.02.2025 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 28.02.2025 ходатайство общества СК «Азимут» о замене обеспечительных мер удовлетворено.

Отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2025 по делу №А47-15655/2023 в отношении общества СК «Азимут»  в части наложения ареста на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.

В отношении общества СК «Азимут» применены обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств:

№

п/п

Марка ТС

Гос.рег.знаки

VIN/ ИМО

Год

Выпус

ка

Дата регистрации

владения

1

КОНТУР 700ТП

8369НЕ52

2021

21.09.2023

2

BORUM ВМ Т 5000

8388НЕ52

220285

2020

19.10.2023

3

BORUM ВМ Т 5000

0091НС52

220290

2020

23.11.2023

4

BORUM ВМ Т 5000

0065НС52

220291

2020

09.11.2023

5

Без марки 2824LV

Х772НМ152

XU42824LVL0000546

2020

07.09.2023

6

Без марки 780530

Х736ОС152

Z9L780530L0000628

2020

07.09.2023

7

3010 KD

Х738НМ152

Z783010KDJ0047984

2018

07.09.2023

8

3010 KD

Х717НМ152

Z783010KDJ0047985

2018

07.09.2023

9

KIA RIO

Х763НМ152

Z94C241ABKR127587

2019

07.09.2023

10

Без марки 3009K7

Х778НМ152

Z783009K7K0059842

2019

07.09.2023

11

3009К7

Х354ОР152

Z783009K7J0047990

2018

08.09.2023

12

Без марки 780530

Х794ОО152

Z9L780530L0000630

2020

08.09.2023

13

Без марки 780530

Х390ОР152

Z9L780530L0000629

2020

08.09.2023

14

Без марки 780530

Х760НМ152

Z9L780530L0000633

2020

08.09.2023

15

Без марки 3010KD

Х761ОО152

Z783010KDJ0047988

2018

08.09.2023

16

Без марки 780530

Х392ОР152

Z9L780530L0000631

2020

08.09.2023

17

Без марки 780530

Х769ОО152

Z9L780530L0000632

2020

08.09.2023

18

ШМЕЛЬ 11АН

Х798ОО152

Y39PM11AHK0026072

2019

08.09.2023

19

3009К7

Х796ОО152

Z783009K7K0059432

2019

08.09.2023

20

3009К7

Х779ОО152

Z783009K7J0047986

2018

08.09.2023

21

TOYOTA CAMRY

Х353ОР152

XW7BZYHK10S108059

2019

08.09.2023

22

Без марки 2824DK

Х350ОР152

XU42824DKL0001311

2020

08.09.2023

23

Без марки 2799В2

Х896НУ152

X8B2799B2L0023160

2020

20.06.2023

24

BOBCAT S530

0066HC52

AZN612165

2019

28.07.2023

25

3009К7

X4540B152

Z783009K7K0059462

2019

07.07.2023

26

Без марки 2824DK

X9490K152

XU42824DKK0002360

2019

07.07.2023

27

Без марки 2824DK

X402OB152

XU42824DKK0002343

2019

07.07.2023

28

Без марки 3009K7

X775HH152

Z783009K7K0059430

2019

30.06.2023

29

BORUM ВМ Т 5000

7770HE52

2019

02.08.2023

30

BORUM ВМ Т 5000

7771HE52

2019

02.08.2023

31

Без марки 2824DK

X510OB152

XU42824DKK0002359

2019

13.07.2023

32

Без марки 2824LV

X8370M152

XU42824LVK0000488

2019

21.07.2023

33

ШМЕЛЬ 11АН 

X6140В152

Y39PM11AHK0026073

2019

19.07.2023

34

ШМЕЛЬ 11АН 

X7310T152

Y39PM11AHK0026071

2019

15.07.2023

35

3009К7

X550OB152

Z783009K7J0047987

2018

13.07.2023

36

Без марки 2824DK

X9640A152

XU42824DKL0000014

2019

13.07.2023

37

Без марки 3009K7

X6680M152

Z783009K7K0059841

2019

12.07.2023

38

Без марки 2824DK

X5740B152

XU42824DKK0002361

2019

13.07.2023

39

Без марки 3009K7

X800HH152

Z783009K7K0059518

2019

30.06.2023

40

Без марки 2824DK

X037OX152

XU42824DKL0000015

2019

19.07.2023

41

ШМЕЛЬ 11АН

X067OX152

Y39PM11AHK0026061

2019

19.07.2023

42

Без марки 3009K7

X5670B152

Z783009K7K0059431

2019

13.07.2023

43

2824DK

X5280B152

XU42824DKK0001536

2019

13.07.2023

44

3009К7

X530OB152

Z783009K7K0059460

2019

13.07.2023

45

КАМАЗ 65117-RS

X7670T152

XTC651175JR381843

2018

15.07.2023

46

3009К7

X9670P152

Z783009K7K0059461

2019

15.07.2023

47

КАМАЗ 65117-RS

X046OE152

XTC651175JR388275

2018

12.07.2023

48

Без марки 2824LV

X1990E152

XU42824LVK0000487

2019

18.07.2023

49

Без марки 2824LV

X1210E152

XU42824LVK0000486

2019

18.07.2023

50

3009К7

X8330M152

Z783009K7K0059523

2019

18.07.2023

51

3009К7

Х137ОЕ152

Z783009K7K0059500

2019

18.07.2023

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 определение суда первой инстанции изменено.

Абзац 2 определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2025 изложен в следующей редакции: «Ходатайство  общества  СК «Азимут» об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2025 в отношении общества СК «Азимут» (ИНН 

<

***>) в части наложения ареста на денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.».

Абзац 3 определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2025 дополнен следующим содержанием:

№

п/п

Марка ТС

Гос.рег.знаки

VIN/ ИМО

Год

Выпус

ка

Дата регистрации

владения

1

Без марки 2824LV

Х142ОЕ152

XU42824LVK0000489

2019

18.07.2023

2

Без марки 2824DK

Х450ОВ152

XU42824DKK0002339

2019

07.07.2023

3

Без марки 2824DK

Х405ОВ152

XU42824DKK0002368

2019

07.07.2023

4

Без марки 2824DK

Х334ОН152 

XU42824DKK0001537

2019

12.07.2023

5

Без марки 3009K7

Х335ОН152

Z783009K7K0059501

2019

12.07.2023

В отношении общества СК «Азимут» применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность (права требования), с установлением запрета совершать действия по уступке, обременению прав требований по дебиторской задолженности общества СК «Азимут» с дебиторами в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.

В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права при снятии ареста, наложенного на денежные средства на счетах общества СК «Азимут» в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, тогда как обеспечительные меры в отношении 56 единиц транспортных средств и дебиторской задолженности балансовой стоимостью по состоянию на 31.12.2024 в размере 468 991 тыс. рублей несоразмерны заявлению о привлечении контролирующих общество «Вектор» лиц.

Кассатор указывает на то, что в материалы дела обществом «СК «Азимут» не представлена детализация дебиторской задолженности, в связи с чем полагает, что отсутствует вероятности фактического исполнения судебного акта апелляционной инстанции в указанной части.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «СК Азимут» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

В соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность постановления суда апелляционной инстанции, которым изменено определение суда первой инстанции, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, и.о. конкурсного управляющего должника ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в том числе общество «СК «Азимут» (с учетом принятого уточнения).

Кроме того, и.о. конкурсного управляющего должника заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2025

заявленные управляющим требования удовлетворены в полном объеме.

Наложен арест на имущество и денежные средства на счетах следующих лиц в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. (за исключением величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ежемесячно): ФИО5; ФИО6, ФИО7.

Наложен арест на имущество и денежные средства обществ «Транс Строй», «Моя транспортная компания», «СК «Азимут» и «ПО Белка» на счетах в пределах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.

Запрещено Государственной автомобильной инспекции, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации проведения регистрационных действий в отношении имущества указанных лиц.

Обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в части наложения ареста на имущество и денежные средства на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп., и об установлении обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении 51 единиц техники, общество «СК «Азимут» ссылалось на то, что принятые в отношении него обеспечительные меры не обеспечивают баланс интересов сторон, поскольку препятствуют осуществлению предпринимательской деятельности. Заявитель отмечал, что обеспечительная мера по аресту имущества и денежных средств общества «СК «Азимут» на счетах в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. приведет к невозможности: исполнения принятых обществом «СК «Азимут» обязательств по исполнению гарантийных обязательств по заключенным в период с 2023 по 2024 гг. 34 государственным контрактам с причинением ущерба государству на сумму 122 799 422 руб. 60 коп.; исполнения принятых обществом «СК «Азимут» обязательств по закупке, оплате сырья и материалов по заключенным договорам с поставщиками на сумму 298 269 319 руб. 98 коп. по оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.02 за 01.01.2025 - 21.01.2025.; выплаты заработной платы работникам в количестве 116 человек в размере 12 027 272 руб. 53 коп. ежемесячно (на декабрь 2024), что приведет к утрате своих рабочих мест (массовому увольнению работников); возникновения задолженности и невозможности оплаты установленных налогов и сборов (на декабрь 2024 г.) в размере 2 205 533 руб. 31 коп., что в конечном итоге может привести к прекращению деятельности и наступлению несостоятельности (банкротства) общества «СК «Азимут».

Заявитель также ссылался на отсутствие у него свободных денежных средств на счетах, получение финансирования из кредитных организаций – акционерных обществ «Альфа-Банк» и «Росбанк», а также на запланированные в январе-марте 2025 г. расходы, доминирующий заемный капитал вследствие высокой кредитной нагрузки, в связи с чем, исполнение определения суда о наложении ареста на имущество и денежные средства на счетах заявителя полностью остановит его работу.

Учитывая приведенные в обоснование позиции заявителя обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявление общества «СК «Азимут» и заменил принятые определением от 14.01.2025 обеспечительные меры, посчитав, что сохранение обеспечительных мер в том виде, в котором они были приняты в соответствии с определением арбитражного суда от 14.01.2025, не отвечают критериям соразмерности и не обеспечивает сохранение баланса интересов сторон.

Суд апелляционной инстанции в результате повторного исследования обстоятельств дела, установив, что в активах общества «СК «Азимут» имеется еще 5 транспортных средств, а также дебиторская задолженность на сумму 468 991 тыс. руб., изменил определение суда первой инстанции, распространив запрет на регистрацию также на обнаруженные транспортные средства и наложив арест на дебиторскую задолженность общества «СК «Азимут».

При этом апелляционный суд руководствовался следующим.

Арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом наличие или отсутствие указанных оснований устанавливается судом.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами является, в частности, наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление № 15), меры по обеспечению иска, обеспечительные меры принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается замена одной обеспечительной меры другой по ходатайству истца или ответчика.

По смыслу данной нормы замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Соответственно, при оценке доводов заявителя о замене обеспечительной меры арбитражный суд в силу пункта 14 Постановления № 15 должен в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценить разумность и обоснованность действующих обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума № 15, замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо, когда эта мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать. Обязанность представить доказательства наличия таких обстоятельств возложена на лицо, ходатайствующее о замене (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные судом обстоятельства, по результатам исследования и оценки материалов дела, доводов и возражений сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание представленные Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее – уполномоченный орган) в материалы дела сведения бухгалтерской отчетности заявителя за 2024 год, арбитражный апелляционный суд, установив, что в активах заявителя, помимо 51 транспортного средства, имеется еще 5 единиц, сведения о которых были представлены уполномоченным органом суду первой инстанции в отзыве на заявление об отмене обеспечительных мер, а также дебиторская задолженность на сумму 468 991 тыс. руб., при отсутствии у заявителя зарегистрированных объектов недвижимого имущества, руководствуясь тем, что при замене обеспечительных мер должна достигаться и сохраняться основная цель – гарантия реального исполнения судебного акта в отношении предмета спора, посчитал необходимым отменить обеспечительные меры только в части наложения ареста на денежные средства на счетах  общества СК  «Азимут» в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп. и применить обеспечительные меры (заменить) в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении дополнительных 5 транспортных средств (Без марки 2824LV, Без марки 2824DK, Без марки 2824DK, Без марки 2824DK, Без марки 3009K7) и наложения ареста на дебиторскую задолженность (права требования), с установлением запрета совершать действия по уступке, обременению прав требований по дебиторской задолженности общества «СК «Азимут» с дебиторами в пределах суммы 1 942 598 709 руб. 05 коп.

Суд округа считает, что выводы суда апелляционной инстанций соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Довод заявителя кассационной жалобы о несоразмерности принятых в отношении общества «СК «Азимут» обеспечительных мер подлежит отклонению судом округа, поскольку заменяя обеспечительные меры, суды исходили из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а также приведенных обществом доводов относительно блокировки хозяйственной деятельности; доказательств наличия у ответчика иного имущества, которым могло бы обеспечиваться исполнение судебного акта, не представлено, сведений, указывающих на принятие обществом «СК «Азимут» мер по выводу активов не приведено.

Ссылка уполномоченного органа на отсутствие детализации дебиторской задолженности не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта, который будет вынесен по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Довод заявителя кассационной жалобы о выводе должником значительного количества транспортных средств на аффилированное с ним общество «СК «Азимут» подлежит отклонению, поскольку обстоятельства привлечения к субсидиарной ответственности, входят в предмет доказывания и судебного исследования при разрешении спора по существу, а потому соответствующие возражения могут быть заявлены и подлежат рассмотрению в рамках основного производства о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности; оснований для постановки каких-либо выводов по данному вопросу в настоящем споре у суда не имелось.

Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда округа не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А47-15655/2023 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий                                             О.Г. Кочетова 

Судьи                                                                          О.Н. Новикова 

                                                                                      Е.А. Павлова