104/2023-172600(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8289/2023

г. Киров

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Замятиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610004, Россия, 

<

...>)  

к МАЛМЫЖСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ ( ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612920, Россия, 

<

...> )  

о вывзыскании 10 051 рублей 39 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (далее ‒ истец, ООО «Газпром межрегионгаз Киров») обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к МАЛМЫЖСКОМУ  РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (далее ‒ ответчи) о взыскании  9 403 рублей 01 копейки пеней за период с 19.01.2022 по 10.03.2023, начисленных за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа от 31.12.2019 № 22- К-0029/20.  

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309 и 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в январе – апреле 2022 года,  октябре 2022 года (далее – спорный период), в том числе за нарушение срока уплаты  промежуточных (авансовых) платежей.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение  процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело  подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное  заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой  инстанции.  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил  следующее.  

31.12.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) подписан  договор поставки газа № 22-К-0029/20, согласно которому Поставщик обязуется  поставлять с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. до точки подключения при  наличии технической возможности, а Покупатель оплачивать и получать (отбирать)  газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый  на организованных торгах; добываемый организациями, указанными в пункте 2  Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и  тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение  газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  29.12.2000г. № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и  плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере,  эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п.5.3.  Договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги.  

Покупатель производит оплату в размере 100% (сто процентов) суммы,  соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за  снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере,  эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п.5.3.  Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа  по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки  газа, на расчетный счет Поставщика, в следующем порядке: не менее 35% месячного  планового объема - до 18 (восемнадцатого) числа месяца поставки; не менее 50%  месячного планового объема - до последнего рабочего дня месяца поставки.  Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 (двадцать  пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4 договора).  

В случае нарушения любого из сроков оплаты, указанных в п. 5.4. Договора,  Поставщик вправе предъявить Покупателю пени в размере неустойки, установленной  действующим законодательством за несвоевременную оплату поставленного газа.  Пени могут быть начислены со дня, следующего за днем соответствующего срока  оплаты на подлежащую оплате сумму, до дня исполнения обязанности по оплате  включительно (пункт 5.11 договора).  

Договор заключен сроком с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. (пункт 7.1  договора).  

Во исполнение принятых обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Киров» в  спорный период поставило МАЛМЫЖСКОМУ РАЙОННОМУ  ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ природный газ.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате  промежуточных платежей и фактически поставленного ресурса послужило  основанием для направления истцом ответчику претензии от 06.04.2023 с требованием  об уплате пени, и последующего обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

Факт поставки газа в спорный период, равно как его объем и стоимость  подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.  

 Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором (статья 329 ГК РФ).  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков (статья 330 ГК РФ).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (статьи 421 и 422 ГК РФ).  

В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

 Следовательно, ответственность в виде уплаты неустойки применяется за  несоблюдение срока оплаты фактически оказанных услуг, объем которых к моменту  наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован.  

Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема  поставленного ресурса (оказанных услуг) к определенной дате, до которой нужно  произвести отдельный платеж.  

Таким образом, по общему правилу неустойка не подлежит начислению за  несвоевременную уплату авансовых платежей.  

Вместе с тем, положения ГК РФ и законодательство в сфере газоснабжения не  ограничивают право начислять неустойку за нарушение сроков уплаты  промежуточных платежей в случае, если стороны предусмотрели в договоре такую  возможность.  

Стороны в пункте 5.4 договора предусмотрели условия о порядке оплаты  поставленного газа, не противоречащие нормативно установленным.  

Из пункта 5.11 договора следует, что в случае нарушения сроков оплаты,  указанных в пункте 5.4 договора поставки газа, поставщик вправе предъявить  покупателю пени в размере, определенном в соответствии с действующим  законодательством.  

В рассмотренном случае истец произвел начисление неустойки за нарушение  ответчиком сроков оплаты газа и за несвоевременное перечисление промежуточных  платежей.  

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается  во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное  значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем  сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).  

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их  совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности,  достаточности и взаимной связи.  

Оценив формулировки договора поставки газа о порядке оплаты оказанных  услуг и о начислении неустойки, суд пришел к выводу о том, что в данном случае  стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение обязательства  по надлежащей оплате газа на все виды платежей, предусмотренных в пункте 5.4  договора.  

 В связи с чем суд считает обоснованным требование истца о привлечении  ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, в том числе  начисленной на промежуточные платежи.  

Суд проверил расчет неустойки истца, начисленной как на сроки оплаты  авансовых платежей, так и на сроки оплаты фактически потребленного в расчетном  периоде газа. Данный расчет произведен в соответствии с положениями действующего  законодательства; методика расчета ответчиком не оспорена.  

Кроме того, расчет пени произведен истцом с учетом Постановление  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период  19.01.2022 по 10.03.2023 подтверждена расчетом, который соответствует требованиям  действующего законодательства, ответчиком не оспорена, контррасчет не  представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой  ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца  о взыскании неустойки в размере 9 403 рубля 01 копейка подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере  2 000 рублей 00 копеек.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи уточнением исковых требований, удовлетворением уточненных  исковых требований:  

- из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина  в размере 129 рублей 00 копеек,  

- расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 871 рубль  00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 610004, Россия, 

<

...>)  удовлетворить.  

 Взыскать с МАЛМЫЖСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО  ОБЩЕСТВА ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612920, Россия,  

<

...> ) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, место нахождения: 610004, Россия, 

<

...>) пени в размере 9 403 (девять тысяч четыреста три) рубля  01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871  (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом  VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения:  610004, Россия, 

<

...>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 129 (сто двадцать девять) рублей  00 копеек, уплаченную платежным поручением от 30.06.2023 № 5633.  

 Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда  в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.В. Фадеева