Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-217789/2017-104-1750

г. Москва

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью "РИВЕР ТАУЭР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ликвидатору ООО «Инвестиционная компания «Терьер», Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании бездействия ликвидатора незаконными, о взыскании 3 482 825 989 руб. 69 коп., о включении требования в промежуточный ликвидационный баланс, об обязании ликвидатора выплатить присужденную сумму,

При участии: 

от истца –  ФИО2 по дов. от 05.02.2018 г. № б/н.

от ответчиков – ФИО3 по дов. от 01.02.2018 г. №52/245-н/77-2018-11-206, 03.08.2017 г. №б/н.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью«РИВЕР ТАУЭР» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ликвидатору ООО «Инвестиционная компания «Терьер» (далее – ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «Терьер» (далее – ответчик 2) о признании бездействия ликвидатора ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5 по уклонению от внесения в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Инвестиционная компания «Терьер» требования истца, основанного на соглашении о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом; о включении требования истца, основанного на соглашении о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Инвестиционная компания «Терьер»; об обязании ликвидатора ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5 выплатить истцу присужденную сумму в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Определением суда от 04.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве.

Третье лицо в заседание суда не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей третьего лица.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика доказательств – копии промежуточного ликвидационного баланса.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца об истребовании у ответчика доказательств, так как  представитель ответчика пояснил, что данный документ в настоящее время отсутствует.

Протокольным определением от 26.03.2018 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.04.2018 до 09 час. 45 мин., до 02.04.2018 до 12 час.50 мин. 

Ответчики исковые требования частично подтверждают, пояснили, что требования истца внесены в перечень требований предъявленных кредиторами к ликвидируемому ООО «Инвестиционная компания «Терьер».

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом подлежат оставлению без рассмотрения, в остальной части требования следует оставить без удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2017 по делу №А40-149868/16 ООО «РИВЕР ТАУЭР» признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

ООО «Инвестиционная компания «Терьер» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО5, о чем в официальном источнике «Вестник государственной регистрации» от 16.08.2017 размещено сообщение.

Как указывает истец, 11.01.2016 между ООО «РИВЕР ТАУЭР» (Кредитор, Займодавец) и ООО «Инвестиционная компания «Терьер» (Должник, Заемщик) заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство.

Согласно условиям соглашения стороны договорились о замене денежных обязательств должника перед кредитором в общем размере 2 804 057 670,72 руб., что является общей суммой задолженности должника перед кредитором. Сумма займа составляет 2 804 057 670,72 руб., которую Заемщик обязуется возвратить Займодавцу и уплатить проценты за пользование займом в размере 14,5% годовых в сроки и на условиях настоящего соглашения. 

В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

09.10.2017 конкурсный управляющий ООО «РИВЕР ТАУЭР» направил в адрес ООО «Инвестиционная компания «Терьер» и ликвидатору ООО «Инвестиционная компания «Терьер» о принятии к учету следующих требований ООО «РИВЕР ТАУЭР»: по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 основной долг 2 804 057 670,72 руб., и проценты за пользование займом в размере 678 768 318,97 руб..

Требования включены 14.10.2017 ликвидатором ООО «Инвестиционная компания «Терьер» в перечень требований, предъявленных кредиторами к ликвидируемому ООО «Инвестиционная компания «Терьер».  

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. 

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

При выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости, в случае если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц.

Выбор ненадлежащего способа защиты нарушенных прав является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 ГК РФ.

В силу требований ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица (п. 6 ст. 63 ГК РФ).

Действующее гражданское законодательство не содержит императивных норм о необходимости завершения начатой юридическим лицом процедуры ликвидации в определенные сроки. 

Закрепленный в законе порядок ликвидации юридического лица имеет целью гарантировать соблюдение и защиту прав и интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица.

В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Пунктом 1 ст. 64.1 ГК РФ установлено право кредитора в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить его требование или уклонения от его рассмотрения до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Ответчиками в материалы дела представителя Выписка из реестра требований кредиторов ликвидируемого ООО «Инвестиционная компания «Терьер» за подписью ликвидатора ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5, согласно которой требования кредитора ООО «РИВЕР ТАУЭР» в лице конкурсного управляющего ФИО4 внесены в реестр требований кредиторов 14.10.2017 под № 10 и отнесены к четвертой очереди удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, направленное истцом в адрес ликвидатора ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5 требование от 09.10.2017 об учете в реестре требований задолженности ликвидатором удовлетворено, требования истца в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом, как и испрашивалось истцом в требовании, ликвидатором в полном объеме учтены, бездействия ликвидатора, его отказа либо уклонения от рассмотрения требования истца не имеется.

Согласно пояснениям ответчиков, промежуточный баланс в настоящее время еще не составлялся, ввиду отыскивания кредиторов общества в целях полного учета всех требований кредиторов.

С учетом изложенного, требования истца в части признания бездействия ликвидатора ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5 по уклонению от внесения в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Инвестиционная компания «Терьер» требования истца, основанного на соглашении о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом; о включении требование истца, основанное на соглашении о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Инвестиционная компания «Терьер» не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ликвидация ООО «Инвестиционная компания «Терьер» не завершена, следовательно, истец, чьи требования учтены ответчиком, не утратил возможность удовлетворения своих требований в порядке, предусмотренном ст. 64 ГК РФ. 

Вместе с тем, требование об обязании выплатить истцу денежную сумму в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, предъявленное к ликвидатору не подлежат удовлетворению, поскольку обязанным лицом является само общество, а не его ликвидатор.

В части взыскания в пользу истца задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 в размере 3 482 825 989,69 руб., из них: 2 804 057 670,72 руб. основной долг и 678 768 318,97 руб. проценты за пользование займом суд оставляет данное требование без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление претензии ответчикам в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ. 

Требование истца об учете в реестре требований задолженности и ее уплате от 09.10.2017 претензией не является, так как в требовании истец просит ответчиков лишь принять к учету требования ООО «РИВЕР ТАУЭР»: по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 основной долг 2 804 057 670,72 руб., и проценты за пользование займом 678 768 318,97 руб. Относительно выплаты основного долга в размере 2 804 057 670,72 руб., и процентов за пользование займом в размере 678 768 318,97 руб. в данном требовании не указано.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что вопреки ст. 65 АПК РФ истцом в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, какие его права нарушены ответчиками.

В силу ст. 11 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению права или защите законного интереса истца, которые, при этом, действительно и объективно были нарушены стороной ответчика.

Однако между сторонами фактически отсутствует спор, который бы подлежал разрешению судом, поскольку согласно заявлению ООО «Инвестиционная компания «Терьер» последнее частично признает иск (в части задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 11.01.2016 основной долг 2 804 057 670,72 руб., и процентов за пользование займом 678 768 318,97 руб.), а в отзыве на иск ликвидатор ООО «Инвестиционная компания «Терьер» ФИО5 подтверждает включение требования истца в перечень требований, предъявленных кредиторами.  

В этой связи, суд полагает, что истец не раскрыл статуса заинтересованного лица, права и законные интересы которого применительно к статье 4 АПК РФ требуют судебной защиты, в связи с чем, суд не усматривает наличие нарушенного права.

При фактическом отсутствии спора между сторонами, неоспаривание ответчиком требований истца само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований в соответствующей части и получения положительного судебного решения.

Вместе с тем, в данном случае суд по существу требование истца о взыскании не рассматривает с учетом установления несоблюдения требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РИВЕР ТАУЭР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в размере 3 482 825 989 (Три миллиарда четыреста восемьдесят два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 69 коп., оставить без рассмотрения.

В остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РИВЕР ТАУЭР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина