Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90893/2020

26 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новикова Е.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (690091, Приморский край, Владивосток город, Тигровая Улица, 19, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток» (195221, Санкт-Петербург, проспект Маршала Блюхера, дом 45, литер А, помещение 15, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании, 

третьи лица: 1) акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»,

2) общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания»,

3) общество с ограниченной ответственностью  «Зарубинская база флота»,

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность  от 01.07.2020 № ДЭК 71 15 237 Д,

от ответчика –  ФИО3, доверенность от 15.04.2020 № б/н,

от третьих лиц 1,3 – не явились (извещены), 

от третьего лица 2 – ФИО4, доверенность от 10.01.2019 № б/н, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток» (далее - ООО «Синергия-Восток») о взыскании задолженности в размере 451 431 руб. 13 коп.

В судебном заседании 19.05.2021 присутствовал представитель истца (посредством онлайн-сервиса), представитель ответчика, представитель третьего лица 2, представители третьих лиц 1,3, извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам, не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в их отсутствие в суд не поступало. Истец ходатайство о проведении судебного заседания посредством ВКС не поддержал, с учетом участия в нем посредством онлайн-сервиса.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик), ссылалось, что между ним и ООО «Синергия-Восток» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2020 №ХЭ2831 (далее - Договор) с учетом протоколов разногласий.

Как следует из искового заявления, договор между ПАО «ДЭК» и                                  ООО «Синергия-Восток» заключен на основании Акта об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2019 № 1-3, выданного сетевой организацией ООО «Артемовская электросетевая компания» (далее - ООО «АЭСК») по объекту «Производственная база» ООО «Зарубинская база флота» с разрешенной максимальной мощностью 30 кВт, подключенному к РУ -0,4кВ ТП-3 (консервный завод) 1 секция шин, РУ-0,4кВ КТПн-630кВА, РУ-0,4кВ ЦРП с источником питания от ПС «Троица» Ф8. Точкой поставки электрической энергии по договору является объект «Производственная база» ООО «Зарубинская база флота», подключенная к ЦРП-10 кВ, ПС «Троица» Фид-8, с разрешенной максимальной мощностью 30 кВт.

Согласно условиям Договора от 01.01.2020 № ХЭ2831 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Покупатель, являясь энергосбытовой организацией, приобретает электрическую энергию в интересах потребителей, заключивших с покупателем договоры энергоснабжения.

Потребителем ответчика, в силу заключенного договора энергоснабжения между ООО «Синергия-Восток» и ООО «Зарубинская база флота», является                          ООО «Зарубинская база флота», что подтверждается выпиской из договора энергоснабжения, предоставленного ООО «Синергия-Восток» в адрес ПАО «ДЭК» с заявлением на заключение Договора в силу требований п.34 Основных положений функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства № 442 от 04.08.2012 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 4.1 Договора определение объема потребленной электрической энергии, приобретаемой ООО «Синергия-Восток» у ПАО «ДЭК» осуществляется по приборам учета или путем применения расчетных способов.

ООО «Синергия-Восток» начиная с января 2020 года не предоставляла                         ПАО «ДЭК» показания приборов учета электрической энергии, определенных в Приложении № 3 к Договору. Персонал ПАО «ДЭК» как гарантирующего поставщика дважды не был допущен к проверке приборов учета электрической энергии и контрольному съему показаний приборов учета, что подтверждается актами от 30.12.2019 и от  06.03.2020.

Обязанность ответчика передавать показания приборов учета установлена пунктом 4.4. Договора в редакции протокола согласования разногласий. Также показания приборов учета не предоставлялись в адрес ПАО «ДЭК» и сетевой организацией ООО «АЭСК», на подстанции которой установлены расчетные приборы учета, за период с января по июнь 2020 года. Показания за июль 2020 года предоставлены.

Объем потребленной ответчиком электроэнергии за период апрель-июнь                         2020 года определялся ПАО «ДЭК» расчетным способом с учетом графика работы –                   24 часа в сутки. Учитывая, что апрель 2020 года являлся четвертым месяцем, за который не предоставлялись показания приборов учета покупателем, объем потребленной энергии за периоды апрель-июнь 2020 года определялся исходя из требований п.п. «а» п. 1 Приложения №3 Основных положений. Для расчета стоимости электроэнергии в период с апреля по июль 2020 года использована конечная регулируемая цена, которая определяется ПАО «ДЭК» в соответствии с формулой, указанной в пунктах 235-242 Основных положений и Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 36.12.2019. №67/2.

Пунктом 6.1. Договора установлено, что расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца).

Порядок оплаты потребленной электроэнергии определен п.6.2. Договора, в соответствии с которым стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4. Договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)», на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

На основании вышеизложенного, ПАО «ДЭК», применив расчетный способ определения объема потребления электрической энергии, направило                                  ООО «Синергия-Восток» акты приема-передачи электрической энергии за следующие периоды: апрель 2020 в объеме 21 600 кВтч на сумму 131 546 руб. 95 коп.,  май 2020 в объеме 22 320 кВтч на сумму 138 324 руб. 36 коп.,  июнь 2020 в объеме 21 600 кВтч на сумму 131 736 руб. 84 коп. Объем потребленной электроэнергии за июль 2020 года в объеме 7 439 кВт ч на сумму 49 822 руб. 98 коп.. определен на основании показаний приборов учета, предоставленных в адрес ПАО «ДЭК» ООО «АЭСК» письмом от 10.08.2020.

Обязательства по оплате поставленной электроэнергии были исполнены ответчиком не в полном объеме. Сумма задолженности в размере 451 431 руб. 13 коп. за период апрель-июль 2020 года ответчиком в установленные сроки не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 166 Основных положений № 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в разделе X Основных положений или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

Из буквального содержания норм Основных положений № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде должно исчисляться исходя из 24-часовой работы энергопринимающих устройств.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В части 4 упомянутой статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (часть 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

В рассматриваемом случае стороны в Приложении 2.1 к договору от 01.01.2020 №ХЭ2831 согласовали 8-часовой режима потребления. Ввиду отсутствия сведений об объемах потребления за аналогичные периоды прошлого года, поскольку спорный договор действовал с 01.01.2020, ответчик рассчитал размер задолженности за поставленный ресурс с применением расчетного способа, предусмотренного приложением № 3 к «Основным положениям № 442», и оплатил его в неоспариваемой части. Ответчик указал, что расчеты с потребителем - ООО «Зарубинская база флота» произведены также с применением названного расчетного способа и 8-часовой режима потребления.

Кроме того, суд также принял во внимание информационный расчет третьего лица, произведенный исходя из показаний приборов учета, из которого следует, что фактический объем потребленного ресурса за расчетные месяцы не превысил объем ресурса, рассчитанного ответчиком расчетным способом с учетом 8-часового режима потребления.

Как указало в отзыве третье лицо, расчетные приборы учета приняты в качестве расчетных 06.11.2019 совместно представителями ООО «АЭСК», ООО «СИНЕРГИЯ – Восток» и ООО «ЗБФ», что подтверждается актами принятия приборов учета в качестве расчетных. В актах зафиксированы первичные показания расчетных приборов учета, указанные акты направлены в ПАО «ДЭК» ООО «СИНЕРГИЯ – Восток» при заключении договора энергоснабжения по данным точкам поставки. В связи с заключением с 01.01.2020 года договора энергоснабжения между ООО «СИНЕРГИЯ – Восток» и ООО «ЗБФ»,  сняты контрольные показания по состоянию на 31.12.2019 года, которые являлись начальными показаниями для заключенного договора энергоснабжения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания», со ссылкой на большой объемом работ и ухудшением эпидемиологической ситуации, подтвердило факт непередачи показаний расчетных приборов учета вплоть до июля 2020 года. Данные показания были направлены в ПАО «ДЭК» и приняты в качестве расчетных для определения объемов за июль 2020 года по договору энергоснабжения между ООО «СИНЕРГИЯ – Восток» и ПАО «ДЭК», что также усматривается из расчета исковых требований. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Доводы истца необходимости расчета исходя из 24-часового потребления не подтверждены документально и отклонены судом, поскольку указание на сайте ответчика перечня видов его деятельности, не может достоверно подтверждать факт их осуществления именно в исковой период. 

Судом принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, недоказанность истцом круглосуточной деятельности ответчика, согласование в договоре от 01.01.2020 №ХЭ2831 (Приложение 2.1) 8-часового режима потребления электроэнергии, а также сведения об объеме фактического потребления.

Суд установил, что по спорной точке поставки с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, с учетом согласованного сторонами режима энергопотребления, стоимость потребленной ответчиком электроэнергии на момент рассмотрения спора по существу оплачена последним.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате госпошлины остаются на истце на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                          Е.М. Новикова