АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом              и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-8472/2019

г. Чита

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 декабря 2019 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом, 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

производство по делу № А78-8472/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -  с. ЛЗУ Каково, Читинского района, Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Лесная, д. 7, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  до расторжения брака 18.06.2019 имела фамилию ФИО6, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления от 09.07.2019, принятого к производству суда определением суда от 15 августа 2019 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении должника указано о наличии денежных обязательств в размере 1 004 651,43 руб., в том числе перед:

публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № 

<

***> от 18.07.2008 в размере 241 276,77 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (правопреемник ПАО «Сбербанк») по кредитному договору в размере 56 763,35 руб.; 

НАО «Первое коллекторское бюро» (правопреемник ОАО «Восточный экспресс банк»)  по кредитному договору № 

<

***> от 10.09.2007 в размере 87 126 руб.;

КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» (правопреемник ОАО «Восточный экспресс банк») по кредитному договору № 

<

***> от 05.07.2008 в размере 59 546 руб.;

Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 6 782,96 руб., из которых 1 039,20 руб. недоимка, 5 743,76 руб. штрафы, пени;

ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства от 15.09.2006 в размере 553 156,35 руб.  

В подтверждение размера задолженности ФИО2 в материалы дела представлены: справки банков о размере задолженности; выписки из лицевых счетов; решение Центрального районного суда г. Читы; решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Читинской области;  исполнительные листы; постановления о возбуждении исполнительных производств;  информация с официального сайта Федеральной службы судебных приставов; отчет Национального бюро кредитных историй; справка ФНС России о неисполненной обязанности по уплате налогов, справка ФНС России о состоянии расчетов. 

В заявлении должника, а также письменных пояснениях ФИО2 указано, что большая часть заемных денежных средств направлена на погашение ранее взятых кредитов и на личные нужды. Ухудшение материального положения связано с низкой заработной платой, потерей работы. Возможность получения дополнительного источника дохода отсутствует по причине пенсионного возраста. Кроме того, совместно с должником проживает престарелая мать, которая нуждается в постоянном уходе.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 уволена с последнего места работы (ИП ФИО3) 04.07.2019,  иных записей о трудоустройстве в трудовой книжке не имеется.

Согласно справкам о доходах (Форма 2-НДФЛ), за период работы у ФИО4 с января по сентябрь 2016 года общая сумма дохода составила 108 275 руб., сумма налога удержанная 14 076 руб.; за период работы у ИП ФИО3 с мая по июнь 2019 года общая сумма дохода составила 16 524,62 руб., сумма налога удержанная 2 148 руб.

В период с 20.10.2016 по 08.01.2018 ФИО2 была зарегистрирована в качестве безработного, получала ежемесячное пособие по безработице  (в среднем 5 000 рублей), снята с учета в качестве безработного решением от 11.01.2018 по причине назначения пенсии по старости.

По данным УПФР в г. Чите ФИО2 с января 2018 года является получателем пенсии по старости, размер ежемесячного  пенсионного обеспечения составляет 9 637,04 руб. (справка №851/438613 от 24.06.2019, № 851/438613 от 12.11.2019). Из пенсии должника ежемесячно производятся удержания по исполнительным документам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 до 18.07.2006 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. С 25.08.2006 по 18.06.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет троих совершеннолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 19.11.1990. Несовершеннолетних детей на иждивении должника нет.

Сведений об имущественном положении бывшего супруга должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак с которым прекращен 18.06.2019, то есть в течении месяца перед обращением с заявлением о банкротстве) материалы дела не содержат.

Должник имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк». Денежных средств на счетах не имеется.

Согласно описи имущества должника ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1380 кв.м. и жилой дом площадью 43,1 кв.м., расположенные по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Лесная, д. 7. Иное имущество отсутствует. В подтверждение указанных обстоятельств должником в материалы дела представлены: ответы на запросы из Государственной инспекции Забайкальского края от 23.07.2019 и Управления Министерства внутренних дел России по г.Чите; выписки по счетам должника.

ФИО10 в период с 11.08.2008 по 17.04.2013 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН ИП 308752422400057).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек по операции Сбербанк онлайн) от 08.07.2019 . 

Кроме того, на депозитный счет арбитражного суда должником по чеку (операции Сбербанк Онлайн) от 14.08.2019 внесены денежные средства для финансирования процедуры банкротства (10 000 рублей). 

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 1 004 651,43 руб., при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по старости в размере 9 637,04 руб., при величине прожиточного минимума в размере 9 847,22 руб. для пенсионеров, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 18 ноября 2019 года № 450 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2  заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2  отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по старости явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде пенсии по старости в размере 9 637,04 руб. составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Учитывая, что должник находится в нетрудоспособном возрасте, получает государственную страховую пенсию по старости, а также принимая во внимание  размер его пенсионного обеспечения, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО11 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 16445, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672020, Забайкальский край, г.Чита, а/я 933)  финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку (операция Сбербанк Онлайн) от 08.07.2019. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -  с. ЛЗУ Каково, Читинского района, Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Лесная, д. 7, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  до расторжения брака 18.06.2019 имела фамилию ФИО6)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить ФИО11 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 11 часов 30 минут 10 марта 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8472/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

 

Судья

О.П. Антонова