19/2017-165492(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-17212/2017

г. Владивосток

10 октября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское  предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 20.04.1993)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление  жилищным Фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 06.03.2015)  

о взыскании 406 252 рублей 44 копеек и пени до фактического  исполнения обязательства  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное  управление жилищным Фондом» в пользу муниципальному унитарному  предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие  электрических сетей» 373 608 рублей 93 копейки основного долга, 32 643  рубля 11 копеек пени, всего 406 252 (четыреста шесть тысяч двести  пятьдесят два) рубля 04 копейки, а также пени за каждый день просрочки  оплаты, начисленные на сумму основного долга, исходя из 1/130 ставки  

рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, начиная с  10.10.2017 до фактического исполнения обязательства и 10 703 (десять  тысяч семьсот три) рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное  управление жилищным Фондом» в доход федерального бюджета 422  (четыреста двадцать два) рубля государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Заяшникова О.Л.