АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

          о признании должника-гражданина банкротом 

                        и о введении процедуры реализации  имущества

 

Дело №  А39-11296/2018

город Саранск

15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут Тюменской области, проживающей по адресу: 431220, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

заявителя: ФИО1 (лично, предъявлен паспорт),

от органа по контролю (надзору)  в сфере саморегулируемых организаций: ФИО2 (специалист–эксперт отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 97 от 27.12.2018),

у с т а н о в и л:

24.12.2018 гражданка ФИО3 (прежняя фамилия - Островская) Анастасия Олеговна обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

          Заявление гражданки ФИО1 мотивированно наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства в размере 148910113рублей перед кредитором – АО "Россельхозбанк", а также оплатить исполнительский сбор.

          Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать  его  несостоятельным  (банкротом).

          В заявлении должника о признании его банкротом указана саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

          Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 2019 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-11296/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1.

          В судебном заседании гражданка ФИО1 заявленное требование поддержала, сообщила, что единственным источником ее доходов является заработная плата, средний размер которой на день судебного заседания составляет 10000руб., с учетом  размера  кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Полагая, что не сможет исполнить план реструктуризации  долгов, должник заявил ходатайство о применении к нему процедуры реализации имущества гражданина.

          Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 01 октября 2015 года (в части положений о банкротстве  физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

          В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих  дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.

          В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

          Как установлено судом и подтверждается материалами дела у гражданки ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед кредитором АО "Россельхозбанк". Согласно представленными в материалы дела документам 31.01.2013 между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***>. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №1320111/0017011 от 31.01.2013.

        Решением Ленинского  районного суда Республики Мордовия 06.03.2017 по делу № 2-405/2017 с ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 31.01.2013 в размере 311944руб. 43коп., а также расходы по госпошлине в размере 2106руб. 48коп. с каждого. 11.04.2017 судебный акт вступил в законную силу.

         Кроме того, между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ООО "Настюша" (заемщик) был заключены кредитные договоры № 

<

***> от 30.05.2011, №112011/0010 от 16.08.2011, №112011/0012 от 31.08.2011, №112011/0013 от 23.09.2011, №122011/0004 от 29.02.2012, №112011/0007 от 30.05.2012. В качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №122011/0007-9/3 от 30.03.2012.

        Определением Темниковского  районного суда Республики Мордовия 21.06.2016 по делу № 2-242/2016 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО "Натюша", ООО "Агрофирма "Кушки" признали в полном объеме задолженность в сумме 66229891руб. 06коп. по кредитным договорам № 

<

***> от 30.05.2011, №112011/0010 от 16.08.2011, №112011/0012 от 31.08.2011, №112011/0013 от 23.09.2011, №122011/0004 от 29.02.2012, №112011/0007 от 30.05.2012 и обязались оплатить всю задолженность по кредитам.

          Также, 21.12.2011 между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ООО "Настюша" (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***>. В качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> от 21.12.2011.

        Определением Темниковского  районного суда Республики Мордовия 21.06.2016 по делу № 2-243/2016 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО "Натюша", ООО "Агрофирма "Кушки" признали в полном объеме задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2011 в сумме 62984866руб. 31коп. и обязались оплатить всю задолженность по кредитам.

          17.05.2010 между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ООО "Агрофирма "Кушки" (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***>. В качестве обеспечения обязательств по указанным кредитному договору между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №

<

***>-9/2 от 17.05.2010.

         Решением Ленинского  районного суда Республики Мордовия 22.12.2015 по делу № 2-4903/2015 с ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и ООО "Агрофирма "Кушки", ООО "Тархановское" солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 17.05.2010 в суме 2716785руб. 82коп., 01.02.2016 судебный акт вступил в законную силу.

          Также, между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ООО "Агрофирма "Кушки" (заемщик) были заключены кредитные договоры: № 

<

***> от 31.01.2012 (в качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №

<

***>-9/1 от 31.01.2012); №122011/0008 от 30.03.2012 (в качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и          ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №122011/0008-9/1 от 30.03.2012); №122011/0021 от 27.11.2012 в качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №122011/0021-9/1 от 12.11.2012). 

        Определением Ленинского  районного суда Республики Мордовия 22.12.2015 по делу № 2-4866/2015 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1, ФИО4, ФИО6, ООО "Натюша", ООО "Агрофирма "Кушки" признали в полном объеме задолженность по кредитным договорам № 

<

***> от 31.01.2012, №122011/0008 от 30.03.2012,  №122011/0021 от 27.11.2012 в сумме 71925149руб. 72коп. и обязались оплатить всю задолженность по кредитам. 12.01.2016 судебный акт вступил в законную силу.

          Кроме того, 22.05.2013 между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2700000руб., под 14% на срок до 10.05.2029. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитора кредитор обратился в суд иском о взыскании задолженности. 

        Решением Ленинского  районного суда Республики Мордовия 13.01.2017 по делу № 2-168/2017 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.05.2013 в размере 2275824руб. 76коп., обращено взыскание на заложенное имущество (земельный участок),  24.02.2017 судебный акт вступил в законную силу.

        Также, между АО "Россельхозбанк" (кредитор)  и ООО "Агрофирма "Кушки" (заемщик) были заключены кредитные договоры: № 112011/0002 от 12.11.2011 (в качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №112011/0002-9/1 от 12.01.2011); №122011/0003 от 24.02.2012 (в качестве обеспечения обязательств по указанным кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №122011/0003-9/1 от 24.02.2012). 

        Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия 15.06.2016 по делу № 2-217/2016 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ООО "Натюша", ООО "Агрофирма "Кушки" признали в полном объеме задолженность по кредитным договорам: № 112011/0002 от 12.11.2011, №122011/0003 от 24.02.2012 в сумме 34848975руб. 81коп. и обязались оплатить всю задолженность по кредитам. 

          Согласно представленной в материалы дела справке ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому району УФССП России по РМ от 13.12.18  № 13022/16/3573 остаток задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1, по состоянию на 13.12.2018 составляет 2526823руб. 69коп. - в пользу АО "Россельхозбанк", 341468руб. 08коп. - исполнительский сбор. 

В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеперечисленные кредиторы, дебиторская задолженность у должника отсутствует.

Согласно представленным суду сведениям должнику принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 13:19:0211001:158, площадью 1133753 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Темниковский р-н, Кушкинское сельское поселение; земельный участок с кадастровым номером 13:19:0211001:145, площадью 666982 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Темниковский р-н, ориентир с.Кушки, примерно в 600м по направлению на северо-запад от ориентира; земельный участок с кадастровым номером 13:19:0211001:147, площадью 666912 кв.м., расположенный по адресу: Темниковский р-н, Кушкинское сельское поселение; земельный участок с кадастровым номером 13:19:0211001:139, 3413708 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия,  Темниковский р-н, с/п Кушкинское сельское поселение, Центральная часть кадастрового квартала 13:19:0211001 ориентир с Кушки, примерно в 1500м по направлению на север от ориентира; земельный участок с кадастровым номером 13:19:0211002:106, площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>; жилой дом площадью 63,80 кв.м, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, Октябрьский, ул.Жуковского, д. 27, кв.29; а также здание,  расположенное по адресу: Республика Мордовия, Темниковский р-н, г.Темников, 

<

...>. Остаток денежных средств на расчетных счетах должника в ПАО "Сбербанк России" и АО "Россельхозбанк" составляет 381руб. 36коп.

Также ФИО1 является учредителем и директором ООО "Деметра" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%), а также учредителем и директором ООО "Лабаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%).

          Доказательств наличия у гражданки ФИО1 иного движимого, недвижимого имущества в материалах дела не имеется.

 Согласно представленным в материалы дела сведениям УГИБДД МВД по РМ от 11.09.2019 гражданкой ФИО1 13.04.2016 была совершена сделка по продаже транспортного средства HYUNDAI GENESIS, гос. знак 

<

***>.

Представленными в материалы дела документами также подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (справка Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия по состоянию на 14.09.2018).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака серии 

<

...> должник с 07.07.2011 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 В судебном заседании  гражданка ФИО1 поддержала заявление о признании ее несостоятельным банкротом, пояснила, что в настоящее время работает в ООО "Лабаз" в должности директора, средний размер заработной платы на день судебного заседания составляет 10000руб., с учетом  размера  кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Полагая, что не сможет исполнить план реструктуризации  долгов, должник заявил ходатайство о применении к нему процедуры реализации имущества гражданина.

          Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

          - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

          - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

          - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

          В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

          Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве и включают в себя:

          - соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

          - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

          -  установление факта неплатежеспособности гражданина.

          Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

          - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

          - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

          - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

           - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

          Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.

          Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

          Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

          Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

          Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким  условиям, как:

          - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

          - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

           - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

          - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

           Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

          Иными  словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности  на  условиях  ее  отсрочки (рассрочки).

          По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно было бы произвести надлежащее исполнение обязательств перед всеми кредиторами, размера ежемесячного дохода заявителя, суд приходит к выводу, что гражданкой ФИО1 доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнения обязательств в установленный срок.

          Таким образом, судом установлено, гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности  для признания этого обстоятельства с  точки  зрения названной  статьи.

          С учётом изложенного, и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданки            ФИО1 процедуру реализации имущества.

          При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит назначить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар).

          Некоммерческим партнерством Союзом "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар) представлена суду информация о кандидатуре ФИО11 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 331, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, Главпочтамт, а/я 23).

Некоммерческим партнерством Союзом "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар) также представлены сведения о том, что кандидатура ФИО11 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО11 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО11 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

          - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.             

           В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

          Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

          Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

          Финансового управляющего ФИО11 суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

          В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.      

Абзац 3 пункта  2  статьи 213.6  Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела №А39-11296/2018 о банкротстве гражданки ФИО1 отдел опеки и попечительства Администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, находящегося на иждивении должника, – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

          В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

           При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20,  20.2,  20.6,  32,  45,  52,  53,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут Тюменской области, проживающей по адресу: 431220, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут Тюменской области, проживающую по адресу: 431220, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина  на  срок  до 16  июля 2019 года.

3. Утвердить ФИО11 – члена Некоммерческого партнерства Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар) финансовым управляющим должника -  гражданки ФИО1.

          4. Привлечь  к  участию  в  рассмотрении  дела  о  банкротстве гражданки ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 на 16 июля 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

6. Обязать финансового управляющего не позднее 16 июля 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных  в  данной  процедуре  мероприятий.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                       Л.В. Кальдеркина