Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«28» января 2020 года                                                                               Дело №А64-10602/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (392000, г.Тамбов, площадь Первомайская, д.29, помещение 15), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

при участии в заседании:

от заявителя по делу о банкротстве ПАО «Квадра-Генерирующая компания»: не явился, извещен надлежащим образом;

временный управляющий: ФИО2;

от должника: ФИО3, доверенность от 10.12.2019, ФИО4, доверенность от 10.12.2019;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (далее - ООО «Тамбовская строительная компания», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 21.01.2020.

По истечении установленного срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по итогам процедуры наблюдения от 14.01.2020 и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу о банкротстве ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких – либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя по делу о банкротстве ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по имеющимся материалам.

Временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представители должника возражений не выразили.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Тамбовская строительная компания» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №

<

***> по адресу: г.Тамбов, площадь Первомайская, д.29, помещение 15.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 №56 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 92 783 677,05 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие основные выводы:

полное наименование, местонахождение, коды отраслевой принадлежности Должника

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» 392000, г.Тамбов, площадь Первомайская, д.29, помещение 15, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

основные виды деятельности Должника

41.20 Строительство жилых и нежилых зданий

основные причины неплатёжеспособности предприятия, установленные в ходе анализа

растущая кредиторская задолженность, не работающие запасы

вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника

невозможно сделать

вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства

введение конкурсного производства.

вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

Вывод:  покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения и конкурсного производства возможно, при условии, что Должник подтвердит дебиторскую задолженность и запасы первичными документами 

 

По результатам анализа сделок должника сделаны следующие выводы:

 

Период подозрительности

Основание для оспаривания

Срок с учётом даты принятия заявления о признании должника банкротом Сделка

Примечание

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия

Сделка при неравноценном встречном исполнении обязательств

С 28.01.2018

Не выявлены.

заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления

другой стороной сделки (п. 1 ст. 61.2)

 

Сделка, совершенная должником в течение трех лег до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов (п. 2 ст, 61.2)

С 28.01.2016 г.

Оспаривание Договора займа №ТКС/16/16 от 18.10.2016 по Статье 61.2 п. 2

 

 

Оспаривание взаимозачетов

61.2 п.2 абз.3

Сделка, совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (п. 2 ст. 61.3)

28.12.2018 г.

Не выявлены.

Сделка, совершена в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о

признании должника банкротом

Сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований и если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества  (п. 3 ст. 61.3)

28.07.2018 г.

Оспаривание взаимозачетов но Статье 61.3 п.З, п.1 абз.5

По результатам выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника сделаны следующие выводы:

В соответствии с пунктом 10 «Временные правила» временный управляющий считает невозможным сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства, так как предоставленные первичные документы, расшифровки баланса, данные бухгалтерского баланса по программе 1С, не совпадающие с данными, сданного баланса за 2018 год в ИФНС г.Тамбова; пояснения к первичным документам руководителя ООО «ТСК» ФИО5 не дают возможности сделать правильные выводы, проанализировав предоставленную документацию и расшифровки к бухгалтерскому балансу 2018г. (предоставленные расшифровки не являются подтверждением наличия реальных активов и пассивов у организации).

В соответствии с пунктом 11 Временных правил, проверка наличия признака фиктивного банкротства должника не проводится в связи с тем, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено на основании заявления кредитора ПАО «Квадра-Генерирующая компания».

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 10.01.2020, на собрании принял участие кредитор: ООО «СИАЙПИ МЕНЕДЖМЕНТ», включенный в реестр, обладающий 75,199% голосов.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии должника реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить его экономическое состояние.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Тамбовская строительная компания» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения процедуры внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №5 повестки дня большинством голосов принято решение об определении кандидатуры ФИО6 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства конкурсное производство.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Тамбовская строительная компания» ФИО6, соответствующего требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

1.Признать ООО «Тамбовская строительная компания» (392000, г.Тамбов, площадь Первомайская, д.29, помещение 15), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «Тамбовская строительная компания» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Тамбовская строительная компания» ФИО6 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9877, адрес: для направления корреспонденции: 392020, 

<

...>).

4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 21.07.2020 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.№10.

6.Взыскать с ООО «Тамбовская строительная компания» в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                     С.А. Кобзева