Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-42304/2019

г. Челябинск

03 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинчук Е.Ф.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества «Фортум», ОГРН 1058602102437,г. Москва, к  муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального  хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерного Челябинского инвестиционного банка  «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество), ОГРН  1057400001650, г. Челябинск, Федерального государственного унитарного  предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209,  г. Озерск, о взыскании 9 271 608 руб. 73 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: Зуевой Е.И. - представителя, действующей на основании  доверенности от 24.12.2019, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: Пивень К.С. – представителя, действующего на основании  доверенности от 09.01.2020 № 02/20, личность установлена паспортом.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия  коммунального хозяйства, г. Озерск, в пользу публичного акционерного  общества «Фортум», 9 202 893 руб. 80 коп. долга, пени за период с 31.08.2019  по 05.04.2020 в размере 369 496 руб. 19 коп., всего 9 895 713 руб. 46 коп., а  также 69 358 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  полшины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора по  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  

законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия  коммунального хозяйства, г. Озерск, в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в размере 3 121 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Г.И. Кирьянова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.