483/2023-136173(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4533/2023

город Вологда

23 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженности в сумме 113 328 руб. 47 коп.,  

при участии от ответчика ФИО3 по доверенности от 16.02.2023, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженности в сумме 113 328 руб. 47 коп. (с учетом уточнения заявленных  требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  спора в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание представителей не  направил.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей истца.  

В обоснование требований истец в исковом заявлении сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по  30.09.2022.  

Ответчик в заявлении и его представитель в судебном заседании  требования в части задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по 30.09.2022 в сумме 113 328  руб. 47 коп. в порядке статьи 49 АПК РФ признали.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и  ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области от  08.04.2022 № Ю-00100/22 (далее – договор), в соответствии с которым  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы  (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги  регионального оператора (пункт 1.2 договора).  

Пунктом 2.5 договора определено, что оплата по договору производится  потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с ТКО.  

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по  обращению с ТКО, в том числе за период с 01.04.2020 по 30.09.2022, что  подтверждается представленным в материалы универсальными передаточными  документами.  

Обязанность по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2020 по  30.09.2022 ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась  задолженность в сумме 113 328 руб. 47 коп. (с учетом приятного судом  уточнения).  

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена,  истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание уточненных исковых требований по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2020 по  30.09.2022 в сумме 113 328 руб. 47 коп., изложенное ответчиком в заявлении,  подписанным уполномоченным лицом, принято судом в соответствии со  статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему  законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.  

На основании изложенного, уточненные исковые требования о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Определением от 19 мая 2023 года судом в соответствии со статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) зачтена  государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному  поручению от 20.08.2020 № 5951 и возвращенная по справке на возврат  государственной пошлины от 04.09.2020 по делу № А13-11337/2020, в сумме  1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 08.10.2020 № 8191 и  возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 27.10.2020  по делу № А13-13883/2020, в сумме 665 руб. 90 коп., уплаченная по платежному  

поручению от 17.01.2022 № 127 и возвращенная по справке на возврат  государственной пошлины от 30.08.2022 по делу № А13-1538/2022, в сумме 16  руб., уплаченная по платежному поручению от 15.08.2022 № 10521 и  возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 12.01.2023  по делу № А13-16687/2022, в сумме 7 руб., уплаченная по платежному  поручению от 01.12.2022 № 15419 и возвращенная по справке на возврат  государственной пошлины от 28.02.2023 по делу № А13-16391/2022, в сумме  2581 руб., уплаченная по платежному поручению от 09.02.2023 № 238 и  возвращенная по справке на возврат государственной пошлины от 06.03.2023  по делу № А13-2202/2023 в счет уплаты государственной пошлины по  настоящему делу.  

Размер государственной пошлины при сумме исковых требований в  размере 113 328 руб. 47 коп. с учетом уточнения заявленных требований и  пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»  составляет 4400 руб.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и пункта 10 того же  Постановления при уменьшении истцом размера исковых требований сумма  излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке,  предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.  

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 869 руб. 90  коп. (5269,90 – 4400) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате  государственной пошлины в размере 1320 руб. (30%*4400) подлежат  отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Государственная пошлина в сумме 3080 руб. подлежит возврату обществу  на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.  

Всего обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3949  руб. 90 коп. (3080+869,90).  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316352500108917) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» задолженность в  

сумме 113 328 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 1320 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3949 руб. 90 коп.,  уплаченную по платежным поручениям от 20.08.2020 № 5951, от 08.10.2020 №  8191, от 09.02.2023 № 238.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Плахина