9/2017-131812(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-10661/2017

г. Чебоксары

20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Двери Волга", 428026, г. Чебоксары,  Чувашская Республика, ул. 4-я Южная, д. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Ригель", 391067, Спасский район,  с.Троица, Рязанская область, ул. Железнодорожная, 100 а, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>  

о взыскании 469166 руб. 49 коп., при участии от истца - ФИО2 по доверенности от 10.08.2017, 

руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ригель" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Двери Волга" 464388 (Четыреста  шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 70 коп., в том числе:  401454 (Четыреста одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 71 коп. долга,  62933 (Шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 99 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.08.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ригель" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Двери Волга" 12288 (Двенадцать  тысяч двести восемьдесят восемь) руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова