АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                         Дело № А65-31329/2019 

Дата принятия решения –  03 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник",  Лаишевский район, с.Столбище, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "SKYBUS", г.Алматы, (БИН 070440003556), о взыскании 15 054,18 долларов США долга,

с участием: 

от истца  – не явился, извещен; 

от ответчика – не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник",  Лаишевский район, с.Столбище (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "SKYBUS", г.Алматы (далее - ответчик), о взыскании 15 054,18 долларов США долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (л.д 102-105), письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.08.2016г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №16184 на выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию воздушных судов и компонентов воздушных судов типа CRJ100/200 (CL-600-2B19), в редакции дополнительных соглашений №1 от 14.11.2017г., №2 от 30.11.2017г., №4 от 10 мая 2018 г., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ и услуг на воздушных судах (далее по тексту - «ВС»), указанных в Приложении № 1, которые являются Объектами настоящего договора.

Как видно из  п. 1.1.1. договора, по техническому обслуживанию ВС, в объеме задач и функций, возложенных на техническую базу исполнителя в соответствии с действующими на воздушном транспорте РФ руководящими документами и Сертификатом соответствия, а именно:

-по периодическому техническому обслуживанию ВС;

-по оперативному техническому обслуживанию ВС;

-по предоставлению специалистов для выполнения ТО вне базы исполнителя.

         Согласно п. 4.1. договора оплата работ производится заказчиком в долларах США путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

         В соответствии с п. 4.2. договора заказчик производит предварительную оплату в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета на оплату в размере предварительной стоимости указанных в заявке работ. В случае обеспечения исполнителем ТО запасными частями по заявке заказчика, заказчик производит предварительную оплату этих запасных частей в размере 100% их стоимости на основании счета, выставленного исполнителем.

         Так, п. 4.3. договора окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 (пять), но не позднее 180 (сто восемьдесят) банковских дней с даты получения счета-фактуры и Акта выполненных работ. Для ускорения расчетов между сторонами допускается передача данных документов по факсимильной связи или посредством электронной почты на адрес, указанный заказчиком, с последующим предоставлением подлинных экземпляров. Датой получения счета-фактуры и Акта выполненных работ считается наиболее ранняя из дат-дата отправки документов посредством электронной почты, либо 6-й (шестой) день с даты отправки корреспонденции Почтой России.

         При этом, оплату стороны согласовали в иностранной валюте – доллар США (п.4.1 договора).

         Согласно Приложению №1 к договору №16184 от 26.08.2016г. указан перечень воздушных судов, являющихся объектами договора.

         Согласно Приложению №7 к договору №16184 от 26.08.2016г. указан перечень и стоимость работ по наземному обслуживанию ВС типа CRJ100/200 (CL-600-2B19) в а/п Казань: 

         Согласно Дополнительному соглашению №2 от 30.11.2017г. сторонами внесены изменения в Приложение № 6 к договору № 16184 от 26.08.2016 г.:

         Истцом во исполнение указанного выше договора были выполнены работы, которые подтверждаются материалами дела (актами выполненных работ №1449 от 08.12.2018г., №22 от 19.01.2019г.), подписанными со стороны ответчика без каких-либо замечаний и претензий.

С учетом частичной оплаты (л.д 71), задолженность ответчика по договору составила 15 054,18 долларов США.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Пунктом 7.3 договора стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ.

Претензия исх.№19-1418 от 11.02..2019г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

          В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

          В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.         Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Согласно ч.3 ст.317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

         В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применении общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п. 1 и 3 ст. 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 15 054,18 долларов США долга по договору №16184 от 26.08.2016г., в силу ст. 307-309, 779, 317 ГК РФ, является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд  Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "SKYBUS", г.Алматы, (БИН 070440003556) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тулпар Техник",  Лаишевский район, с.Столбище, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  15 054,18 долларов США долга и 23 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                           Ю.Н. Галеева