104/2023-144782(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5872/2023

г. Киров

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 01 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Ютуби-Урал» ( ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.  Ленина д.103 А , пом. 512 )  

к обществу с ограниченной ответственностью «СнекЛандия» ( ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 454000, Россия, Челябинская облатсь,  

<

...> )  

о взыскании 57 690 рублей 00 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ютуби-Урал» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СнекЛандия» (далее – ответчик) о  взыскании долга в размере 57 690 рублей 00 копеек по договору поставки от  10.06.2020 № Л478, а также судебных расходов по государственной пошлине.  

Исковые требования основаны на положениях Договора, статей 309, 310, 486,  516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.05.2023 дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не представил  отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик  принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных  действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело  подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное  заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой  инстанции.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон  по имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

10.06.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) подписан  договор поставки № Л478 (далее – Договор).  

Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя  товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего  договора. Наименование, ассортимент и количество товара, подлежащего передаче  Покупателю, определяется Сторонами и указывается в универсальном  передаточном документе (товарная накладная, счет-фактура, акт выполненных  работ), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Коммерческая  заявка согласовывается Сторонами по телефону или письменно (пункт 1.1 и 1.3  Договора).  

Покупатель производит оплату поставленного товара в течение 30  календарных дней с даты отгрузки товара, если иное не согласовано сторонами  дополнительно. Дата отгрузки товара указывается Поставщиком в универсальном  передаточном документе (пункт 4.2 Договора с учетом дополнительного  соглашения к нему от 10.06.2020).  

При невозможности самостоятельного урегулирования споров, спор  разрешается в Арбитражном суде Кировской области, если Истцом является  Поставщик, и в Арбитражном суде по месту регистрации истца, если Истцом  является Покупатель (пункт 6.2 Договора).  

Настоящий договор вступает в силу с 10.06.2020 г. и действует до 31 декабря  2020 г. Договор считается продленным на каждый следующий год, если за 30  (тридцать) дней до его окончания ни одна из сторон не выразила желание  расторгнуть настоящий договор или заключить новый (пункт 7.1 и 7.2 Договора).  

Факт поставки товара истец подтверждает УПД от 26.05.2021 №  ЛЮТУ0001124/2 на сумму 57 690 рублей 00 копеек.  

Истец обращался к ответчику с претензией с требованием оплатить долг за  поставленный товар.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия,  обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором  поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).  

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем)  товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными  правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.  Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество  принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами,  договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).  

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт заключения Договора ответчиком не оспорен. О недействительности,  ничтожности Договора ответчиком не заявлено.  

Факты поставки товара по Договору, равно как их количество и стоимость  подтверждены истцом (подписанными с ответчиком Договором, УПД).  

В материалы дела представлены подлинники спорных Договора и УПД. 

Доказательств предъявления ответчиком в ходе исполнения Договора или до  обращения истца в суд с иском претензий относительно поставки товара не в  полном объеме или с недостатками материалы дела не содержат.  

Суд также не располагает сведениями о наличии мотивированного отказа  ответчика от принятия товара.  

Ответчик о фальсификации товарных накладных не заявлял. 

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает требования истца  о взыскании долга по Договору в сумме 57 690 рублей 00 копеек подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  2 308 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в  пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ютуби- Урал» ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия,  Кировская область, г.Киров, ул. Ленина д.103 А , пом. 512 ) удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СнекЛандия»  ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 454000, Россия, Челябинская  облатсь, 

<

...> ) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ютуби-Урал» ( ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. Ленина  д.103 А , пом. 512 ) долг в размере 57 690 (пятьдесят семь тысяч шестьсот  девяносто) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 308 (две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.В. Фадеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.08.2023 2:47:00Кому выдана Фадеева Светлана Витальевна