АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-28137/2021

10 марта 2022 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в лице Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «АРГАМАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в судебном заседании принял участие представитель ФНС - ФИО2, доверенность №21-08/000401 от 24.01.22, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области 10.08.2021 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. 28137/2021 от 11.08.2021), в котором просит: 

1. Признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить вделе о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов 0,00 "АРГАМАК"требование в сумме 465 442,67 руб., (396 666,99 руб. - недоимки; 66 ,68 руб. - пени;2 700,00 руб. - штраф) в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по налогу в сумме - 34 264.56 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме -431 178.11 руб. (налог - 362 402.43 руб., пеня - 66 075.68 руб., штраф - 2 700.00руб.).

2. Признать должника ООО "АРГАМАК" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре, в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.

3. Утвердить конкурсного управляющего ООО "АРГАМАК" из числа членов Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

Определением суда от  18.08.2021  заявление кредитора оставлено без движения. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 заявление о банкротстве принято к производству. Судебное заседание неоднократно откладывалось, последнее на 24.02.2022. В судебном заседании 24.02.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.03.2022.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточненное заявление уполномоченного органа, согласно которому кредитор просит:

1 . Признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ООО "АРГАМАК" требование в сумме 465 442.67 руб., (374 581.99 руб. - основной долг; 84 034.68. руб. - пени; 6 826.00 руб. - штраф) в том числе:

- о вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по^ налог;, в сумме 34 204,56 руб. (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование);                                                                             

- в третью очередь реестра требований кредиторов заложенность в  сумме 431 178,11 руб. (основной долг в сумме 340 317.43 руб., пеня в сумме в сумме 84 034,68 руб., штраф в сумме 6 826,00 руб.).

2. Признать должника ООО "АРГАМАК" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре, в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.

3. Утвердить конкурсного управляющего ООО "АРГАМАК" из числа членов Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника и заявителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявление о признании такого должника банкротом судом возвращается, а возбужденные дела - подлежат прекращению.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, установлены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (далее - Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573).

Как следует из материалов дела, общество «АРГАМАК» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2011, юридическим адресом должника является: 455037, 

<

...>.

Должник обладает признаками недействующего юридического лица. Последняя налоговая отчетность должником ООО «АРГАМАК» представлена в налоговый орган - 06.04.2020 за 2019. Согласно выписки по расчетному счету Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал "Центральный" в г. Москве за период с 01.01.2020 по 25.02.2022 движение денежных средств по расчетному счету отсутствует. Последняя операция по счету проведена 09.12.2019 «по решению о взыскании № 18094 от 05.12.2019 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ» на сумму 12 494.57 руб.

По данным налогового органа, согласно справке о размере задолженности общество «Сфера» по состоянию на дату подачи заявления о банкротстве имело задолженность по налогам и иным обязательным платежам в размере 465 442 руб. 67 коп., в том числе: 374 581,99 руб. - основной долг,  84 034,36 руб. – пени, 6 826,00 руб. штраф,  из них:

-323 025 руб. 59 коп. задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации;

- 7 943 руб. 16 коп. задолженность по страховым взносам на медицинское страхование работающего населения, зачисляемы вб юджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 1 января 2017 года;

- 34 264 руб. 56 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному;

- 4 516 руб. 68 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года);

- 4 832 руб. 00 коп. задолженность по транспортному налогу с организаций.

Указанные сведения подтверждены представленными в материалы дела требованиями, решениями о принудительном взыскании задолженности.

По данным информационных ресурсов налогового органа и ответам из регистрирующих органов по состоянию на 28.02.2022 за ООО «АРГАМАК» зарегистрировано автотранспортное средство: Автомобиль легковой ЛАДА GFK330 LADA VESTA VIN 

<

***>, 2018 года выпуска (рыночная стоимость составляет 480 000 руб., в лизинге).

Согласно информационным ресурсам налогового органа должником в течение 3х лет совершена сделка по отчуждению транспортного средства(15.02.2020): РАВ4 51000 - Автомобили легковые, 2017 года выпуска.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости ООО «АРГАМАК», составленному налоговым органом 27.12.2021, установлено, что по адресу должника находится многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже. Ни в одном помещении ООО «АРГАМАК» не обнаружено. Кроме того, признаков указывающих на то, что ООО «АРГАМАК» расположено по данному адресу уполномоченным органом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что должник фактически прекратил свою деятельность, в связи с изложенным применяются правила ст.  ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ.

Учитывая, что при недостаточности имущества должника расходы по делу в любом случае подлежат отнесению на заявителя по делу, суд исходит из того, что о соответствующем риске уполномоченному органу известно, и полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенным правилам.

Требования заявителя подлежат установлению и включению соответственно во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов.

Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «АРГАМАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 455000, 

<

...>).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРГАМАК» конкурсное производство сроком до 02 июля 2022 года.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 30 июня 2022 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 506.

4. Включить требование уполномоченного органа Российской Федерации в лице Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в следующих размерах:

- 34 264 руб. 56 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

- 340 317 руб. 43 коп. недоимки, 84 034 руб. 68 коп. пени и 6 826 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования в части пени и штрафов учесть отдельно в качестве подлежащих удовлетворению после погашения сумм основной задолженности и причитающихся процентов.

5.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «АРГАМАК» ФИО3 (ИНН542606756461, регистрационный номер в реестре СРО 231, почтовый адрес: 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, а.я 31), являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

6. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 000 рублей единовременно за всю процедуру.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГАМАК» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                Н.Ю. Когденко