354/2017-63903(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4087/2016

28 июня 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Курского филиала о взыскании 22 785 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом,  от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  

удовлетворить частично. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Вектор 46» 17 785 руб., в том числе 7 785 руб. в виде  

невыплаченного страхового возмещения, 10 000 руб. в качестве возмещения расходов на  

оплату услуг эксперта и судебные расходы: 124 руб. 89 коп. в качестве возмещения  

почтовых расходов, связанных с отправкой досудебной претензии, 5 463 руб. 90 коп. в  

качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг и 1 561 руб. в счет  

возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина