Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9709/2020

г. Петрозаводск

30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   30 декабря 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ее банкротом,

 

в отсутствие ФИО2 или ее представителя, 

 

установил:

13.11.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 12.03.1975, место рождения: г. Медвежьегорск Карельская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>; далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.11.2020 заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.12.2020.

02.12.2020 УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО2 (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

07.12.2020 представитель ФИО2 представил в суд копии всех страниц паспорта, копию свидетельства о заключении брака, отчеты об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение направления копий заявления кредиторам. 

14.12.2020 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

24.12.2020 представитель ФИО2 представил в суд копию трудовой книжки, справку ГКУСЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» о размере выплат за воспитание подопечных детей, уточненный список кредиторов и должников гражданина. 

28.12.2020 от представителя ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2 и ее представителя.  

Учитывая заявленное ходатайство, обоснованность заявления ФИО2 рассматривается судом в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму  2 486 951,65 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ФНС России. Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. 

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, письмами и справками кредиторов, судебными актами, сведения с сайта ФССП.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 в настоящее время не зарегистрирована. Была зарегистрирована в этом качестве 06.02.2019, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем 20.03.2020 внесена запись в ЕГРИП. 

ФИО2 с 1993 года состоит в браке с Гасис А.И.

В заявлении ФИО2 указывает, что с 27.07.2019 по 13.03.2020 она работала у ИП ФИО4 главным оператором АЗС, размер заработной платы составлял  15 000 руб. Кроме того, до сентября 2020 года по совместительству подрабатывала у ИП ФИО5, размер дохода составлял 10 980 руб. До 20.03.2020 являлась индивидуальным предпринимателем, занималась розничной торговлей моторным топливом. Предпринимательская деятельность была связана с основной работой. В связи сложной эпидемиологической ситуацией в марте 2020 года она осталась без работы. В настоящее время осуществляет уход за детьми 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимися без попечения родителей, размер пособия составляет 15 118,65 руб. в месяц, эти денежные средства являются ее единственным доходом. В собственности имеет 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...>. 09.10.2019 продала автомобиль ВАЗ 21140 за 15 000 руб. 

ФИО2 сообщает, что движимого и иного недвижимого имущества в собственности не имеет. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО2, отсутствие у нее работы и доходов, размер установленного прожиточного минимума, наличие на воспитании детей, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Учитывая наличие у должника на воспитании несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 12.03.1975, место рождения: г. Медвежьегорск Карельская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 25 июня 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Медвежьегорского муниципального района. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 июня 2021 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №7 (каб. №401).      

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.