АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-6784/2018

10 декабря 2019  года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года. 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеженка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249500, Калужская область, Куйбышевский район, д. Новые Холмы

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Калугаземпредприятие", Министерство экономического развития Калужской области, Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, муниципального района "Куйбышевский район" в лице  Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Куйбышевский район" 

об установлении границ земельных участков, 

У С Т А Н О В И Л:

государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеженка" (далее - ответчик) об установлении границ земельных участков с кадастровым номером 40:11:000000:74 (в соответствии с межевым планом, подготовленным 03.04.2018) и 40:11:000000:75 (в соответствии с межевым планом, подготовленным 13.03.2018).

В последующем исковые требования неоднократно истцом уточнялись.

От истца в материалы дела в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований от 11.03.2019 (т.2 л.д. 47-54), в соответствии с которым истец просил суд установить границы земельных участков с кадастровым номером 40:11:000000:75 и с кадастровым номером 40:11:152100:8 в соответствии с межевым планом, подготовленным 13.03.2018 кадастровым инженером ФИО2 (т.1 л.д. 59-102), по следующим указанным в нем координатам:

- земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75:

X

Y

1

382400,85

1127981,85

2

382350,02

1128022,08

3

382257,82

1128089,07

4

382152,48

1128166,20

5

381821,32

1128400,94

6

381665,66

1128510,57

н7

381606,98

1128557,36

н8

381582,45

1128580,40

н9

381565,93

1128598,24

н10

381561,01

1128603,77

н11

381554,90

1128612,33

н12

381410,28

1128795,56

н13

381329,16

1128899,98

н14

381200,97

1129072,25

н15

381052,73

1129261,93

н16

380998,42

1129333,38

н17

380934,47

1129434,61

н18

380921,81

1129460,53

н19

380894,74

1129533,02

н20

380868,57

1129628,03

н21

380862,97

1129686,18

н22

380870,50

1129742,62

н23

380970,52

1130173,85

н24

381035,80

1130441,82

н25

381083,27

1130641,01

н26

381145,53

1130902,73

н27

381198,60

1131114,69

н28

381201,60

1131150,15

н29

381215,40

1131236,92

20

381213,99

1131237,10

21

381206,96

1131238,01

н30

381191,30

1131163,77

н31

381177,12

1131108,00

н32

381126,11

1130907,48

н33

381061,39

1130645,57

н34

381016,70

1130446,27

н35

380951,65

1130178,15

н36

380852,07

1129745,87

н37

380843,76

1129686,65

н38

380849,93

1129624,54

н39

380877,22

1129527,41

н40

380903,61

1129452,95

н41

380916,94

1129424,94

н42

380982,08

1129322,00

н43

381037,26

1129249,98

н44

381185,19

1129060,20

н45

381313,59

1128888,22

н46

381394,57

1128783,23

н47

381538,89

1128600,34

н48

381545,35

1128591,29

н49

381551,11

1128584,80

н50

381568,25

1128566,30

н51

381593,70

1128542,40

37

381653,79

1128494,82

38

381809,53

1128384,15

39

382140,91

1128150,24

40

382338,59

1128006,95

41

382387,62

1127968,19

1

382400,85

1127981,85

- земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8:

X

Y

1

382887,12

1129373,91

2

382879,90

1129412,59

3

382825,23

1129434,06

4

382792,73

1129522,70

5

382717,72

1129556,69

6

382697,97

1129592,43

7

382554,90

1129683,86

8

382528,12

1129680,15

9

382466,47

1129712,19

10

382428,49

1129745,21

11

382387,09

1129753,71

12

382343,86

1129744,18

13

382335,74

1129797,82

14

382309,41

1129856,04

15

382306,00

1129896,09

16

382226,19

1130023,55

17

382254,59

1130059,82

18

382185,99

1130164,68

19

382197,22

1130222,45

20

382250,55

1130149,93

21

382285,84

1130125,58

22

382342,66

1130013,23

23

382367,38

1129958,29

24

382382,62

1129931,88

25

382407,07

1129882,33

26

382442,93

1129841,49

27

382508,92

1129815,41

28

382518,69

1129806,93

29

382510,06

1129759,23

30

382575,03

1129733,73

31

382644,02

1129777,78

32

382671,28

1129778,19

33

382622,06

1129742,01

34

382753,78

1129672,61

35

382778,62

1129655,14

36

382813,96

1129593,36

37

382830,50

1129596,34

38

382841,20

1129611,93

39

382859,68

1129667,25

40

382841,73

1129735,50

41

382871,00

1129764,71

42

382911,02

1129777,46

43

382929,75

1129798,17

44

382926,60

1129836,68

45

382899,76

1129879,36

46

382889,27

1129907,11

47

382892,57

1129933,10

48

382882,65

1129969,03

49

382874,72

1129995,82

50

382816,69

1130077,32

51

382716,52

1130148,81

52

382657,50

1130205,31

53

382616,40

1130269,56

54

382627,04

1130298,08

55

382644,47

1130335,66

56

382642,23

1130419,96

57

382539,27

1130448,01

58

382314,62

1130372,00

59

382238,53

1130374,47

60

382035,70

1130455,12

61

382007,51

1130452,07

62

381993,97

1130431,92

63

381694,68

1130594,00

64

381426,60

1130683,69

65

381297,85

1130769,81

66

381277,66

1130833,84

67

381214,69

1130891,69

68

381184,31

1130945,94

69

381191,24

1131027,81

н70

381198,60

1131114,69

н71

381145,53

1130902,73

н72

381083,47

1130641,85

73

381191,50

1130582,37

74

381136,65

1130461,25

75

381433,76

1130301,72

76

381967,61

1130013,76

77

381985,31

1130026,11

78

382078,00

1129983,09

79

382176,26

1130011,56

80

382227,18

1129909,12

81

382366,63

1129661,42

82

382382,80

1129605,26

83

382438,91

1129477,43

84

382438,64

1129327,62

85

382409,02

1129209,05

86

382358,63

1129157,66

н87

382374,86

1129127,55

н88

382721,35

1129292,16

1

382887,12

1129373,91

Ответчик в письменных отзывах по делу от 28.11.2018, от 12.03.2019 (т.1 л.д.140, т.2 л.д. 67-68) указывает на необоснованность исковых требований в связи с тем, что удовлетворение заявленных исковых требований повлечет изменение характеристик находящегося в собственности ответчика земельного участка  с кадастровым номером 40:11:152100:8 (конфигурация, площадь и стоимость); пропуск истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям. Ходатайств о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы не заявил, подготовленный кадастровым инженером ФИО2 межевой план от 13.03.2018 по правилам ст. 65 АПК РФ не оспорил.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 11.03.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривается в пределах уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.   

В соответствии со ст. ст. 123,  156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права 40 КЛ №817442 от 23.12.2014 земельный участок площадью 77163 кв.м., с кадастровым номером 40:11:000000:75, вид разрешенного использования: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование для эксплуатации и ремонта автодороги мемориальный комплекс "Безумянная высота" - "Мамоновка-Бестань" является собственностью Калужской области и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ГКУ КО "Калугадорзаказчик" (т.1 л.д. 86). 

На указанном земельном участке расположена существующая с 1974 года автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения мемориальный комплекс "Безумянная высота" - "Мамоновка-Бестань", находящаяся в оперативном управлении ГКУ КО "Калугадорзаказчик", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 40КЛ №241599 от 07.11.2011 (т.1 л.д. 87).

Смежным по отношению к указанному земельному участку является принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:11:152100:8, площадью 964400+/- 687 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства (т.1 л.д. 82-84).

Ссылаясь на то, что границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 40:11:152100:8 изначально были установлены без выезда на местность, без учета фактических границ земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75, в связи с чем имеют наложение на данный земельный участок, что подтверждается представленными в материалы дела межевым планом от 13.03.2018 (т.1 л.д. 59-102), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об установлении границ с учетом принятых судом уточнений исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2, 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Пленум № 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. 

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. 

По таким искам ответчиком является смежный землепользователь, поскольку в рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В настоящее время, в связи с вступлением в силу с 01.01.2017 Федерального  закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ) установлено, что сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), а не государственный кадастр недвижимости.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Закона № 218-ФЗ. 

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 ст. 61 Закона № 218-ФЗ).

Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда.

Земельным участком признается часть земной поверхности имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации; ч. 8           ст. 22 Закона № 218-ФЗ). 

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2  ст. 8 Закона № 218-ФЗ). 

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 21 Закона №218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со ст. 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 10 указанной статьи при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Вместе с тем, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона №218-ФЗ).

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Как отмечено выше, земельный участок с кадастровым номером 40:11:000000:75 является собственностью Калужской области и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ГКУ КО "Калугадорзаказчик". 

На указанном земельном участке расположена существующая с 1974 года автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения мемориальный комплекс "Безумянная высота" - "Мамоновка-Бестань", находящаяся в оперативном управлении ГКУ КО "Калугадорзаказчик", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 40КЛ №241599 от 07.11.2011 (т.1 л.д. 87).

Ответчик является собственником смежного по отношению к указанному земельному участку земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8, (т.1 л.д. 82-84).

В подтверждение доводов о том, что границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 40:11:152100:8 изначально были установлены без выезда на местность, без учета фактических границ земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75, в связи с чем имеют наложение на данный земельный участок, истцом в материалы дела представлен подготовленный кадастровым инженером ФИО2 межевой план от 13.03.2018 (т.1 л.д. 59-102).

По результатам составления данного межевого плана кадастровым инженером подготовлено заключение (т.1 л.д. 70), содержащее выводы о том, что имеется кадастровая ошибка в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75; реестровая ошибка возникла по причине ранее неточного определения координат данных границ; земельный участок не соответствует его фактическому местоположению, закрепленному на местности конструктивными элементами автомобильной дороги; границы  земельного участка существуют на местности более 15 лет и закреплены конструктивными элементами автомобильной дороги (завершение строительства 01.01.1974); контрольные измерения были выполнены с более точным определением координат спутниковой геодезической навигационной системой GRS/ГЛОНАСС.

Также в данном заключении указано на выявление наложения смежного земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8 на земельный участок с кадастровым номером 40:11:000000:75; проведение уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8 в соответствии с фактическим местоположением и его разрешенным использованием; в результате уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8 его площадь, категория земель и вид разрешенного использования не изменились.

Ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы ответчиком не заявлено, подготовленный кадастровым инженером ФИО2 межевой план от 13.03.2018 ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ не оспорен.

Межевой план от 13.03.2018 содержит как сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75 (т.1 л.д. 61-62), так и сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8 (т.1 л.д. 65-66).

Оценив представленный в материалы дела подготовленный кадастровым инженером ФИО2 межевой план от 13.03.2018 в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что данный межевой план помимо сведений о характерных точках границ уточняемых земельных участков с кадастровыми номерами 40:11:000000:75 и 40:11:152100:8, содержит также и все необходимые сведения об уточняемых земельных участках с кадастровыми номерами 40:11:000000:75 и 40:11:152100:8; сведения о геодезической основе и средствах измерений, использованных при подготовке межевого плана, в связи с чем  является доказательством, подтверждающим наличие реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границ земельных участках с кадастровыми номерами 40:11:000000:75 и 40:11:152100:8.

В своих отзывах ответчик ссылается на необоснованность исковых требований в связи с тем, что удовлетворение заявленных исковых требований повлечет изменение характеристик находящегося в собственности ответчика земельного участка  с кадастровым номером 40:11:152100:8 (конфигурация, площадь и стоимость), а также на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Доводы ответчика о том, что удовлетворение заявленных исковых требований повлечет изменение таких характеристик находящегося в собственности ответчика земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8, как его конфигурация, площадь и стоимость, судом во внимание не принимаются как не подтвержденные материалами дела, в том числе с учетом заключения кадастрового инженера о том, что в результате уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8 его площадь, категория земель и вид разрешенного использования не изменились.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям судом отклоняются, как основанные не неверном толковании ответчиком норм действующего законодательства в связи со следующим.

Спор об установлении границ является разновидностью негаторного иска, которым устраняются препятствия в пользовании имуществом, выраженные, в данном случае, в неправильном определении характерных точек границ земельного участка истца и ответчика. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права 40 КЛ №817442 от 23.12.2014 земельный участок с кадастровым номером 40:11:000000:75 предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Смежным по отношению к указанному земельному участку является принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:11:152100:8.

При этом, границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 40:11:152100:8 имеют наложение на земельный участок с кадастровым номером 40:11:000000:75, предоставленный истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, п. 57 постановления Пленума № 10/22, п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) исковая давность на требования владеющего собственника, не распространяется.

Рассмотрение настоящего спора по существу устраняет нарушения прав истца как законного владельца земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75, предотвращает в будущем реальную угрозу нарушения прав истца, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 45 Пленума № 10/22.

Резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков (раздел, выдел, недействительность в части сделки приватизации), должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в силу пункта 1 статьи 7 Закона о кадастре недвижимости: площадь и текстовое описание местоположения границ вновь образуемых в результате раздела (выдела) земельных участков, а также указание на соответствующий межевой план как неотъемлемую часть решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4275/11).

 В силу ст.ст. 110, 112 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик", г. Калуга удовлетворить полностью.

Установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером 40:11:000000:75, общей площадью 77163 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д. Емельяновичи в соответствии со сведениями о координатах характерных поворотных точках, указанных в межевом плане от 13.03.2018, выполненным кадастровым инженером ФИО2:

X

Y

1

382400,85

1127981,85

2

382350,02

1128022,08

3

382257,82

1128089,07

4

382152,48

1128166,20

5

381821,32

1128400,94

6

381665,66

1128510,57

н7

381606,98

1128557,36

н8

381582,45

1128580,40

н9

381565,93

1128598,24

н10

381561,01

1128603,77

н11

381554,90

1128612,33

н12

381410,28

1128795,56

н13

381329,16

1128899,98

н14

381200,97

1129072,25

н15

381052,73

1129261,93

н16

380998,42

1129333,38

н17

380934,47

1129434,61

н18

380921,81

1129460,53

н19

380894,74

1129533,02

н20

380868,57

1129628,03

н21

380862,97

1129686,18

н22

380870,50

1129742,62

н23

380970,52

1130173,85

н24

381035,80

1130441,82

н25

381083,27

1130641,01

н26

381145,53

1130902,73

н27

381198,60

1131114,69

н28

381201,60

1131150,15

н29

381215,40

1131236,92

20

381213,99

1131237,10

21

381206,96

1131238,01

н30

381191,30

1131163,77

н31

381177,12

1131108,00

н32

381126,11

1130907,48

н33

381061,39

1130645,57

н34

381016,70

1130446,27

н35

380951,65

1130178,15

н36

380852,07

1129745,87

н37

380843,76

1129686,65

н38

380849,93

1129624,54

н39

380877,22

1129527,41

н40

380903,61

1129452,95

н41

380916,94

1129424,94

н42

380982,08

1129322,00

н43

381037,26

1129249,98

н44

381185,19

1129060,20

н45

381313,59

1128888,22

н46

381394,57

1128783,23

н47

381538,89

1128600,34

н48

381545,35

1128591,29

н49

381551,11

1128584,80

н50

381568,25

1128566,30

н51

381593,70

1128542,40

37

381653,79

1128494,82

38

381809,53

1128384,15

39

382140,91

1128150,24

40

382338,59

1128006,95

41

382387,62

1127968,19

1

382400,85

1127981,85

Установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером 40:11:152100:8, общей площадью 964400+/- 687 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Куйбышевский район, д. Новые Холмы в соответствии со сведениями о координатах характерных поворотных точках, указанных в межевом плане от 13.03.2018, выполненным кадастровым инженером ФИО2:

X

Y

1

382887,12

1129373,91

2

382879,90

1129412,59

3

382825,23

1129434,06

4

382792,73

1129522,70

5

382717,72

1129556,69

6

382697,97

1129592,43

7

382554,90

1129683,86

8

382528,12

1129680,15

9

382466,47

1129712,19

10

382428,49

1129745,21

11

382387,09

1129753,71

12

382343,86

1129744,18

13

382335,74

1129797,82

14

382309,41

1129856,04

15

382306,00

1129896,09

16

382226,19

1130023,55

17

382254,59

1130059,82

18

382185,99

1130164,68

19

382197,22

1130222,45

20

382250,55

1130149,93

21

382285,84

1130125,58

22

382342,66

1130013,23

23

382367,38

1129958,29

24

382382,62

1129931,88

25

382407,07

1129882,33

26

382442,93

1129841,49

27

382508,92

1129815,41

28

382518,69

1129806,93

29

382510,06

1129759,23

30

382575,03

1129733,73

31

382644,02

1129777,78

32

382671,28

1129778,19

33

382622,06

1129742,01

34

382753,78

1129672,61

35

382778,62

1129655,14

36

382813,96

1129593,36

37

382830,50

1129596,34

38

382841,20

1129611,93

39

382859,68

1129667,25

40

382841,73

1129735,50

41

382871,00

1129764,71

42

382911,02

1129777,46

43

382929,75

1129798,17

44

382926,60

1129836,68

45

382899,76

1129879,36

46

382889,27

1129907,11

47

382892,57

1129933,10

48

382882,65

1129969,03

49

382874,72

1129995,82

50

382816,69

1130077,32

51

382716,52

1130148,81

52

382657,50

1130205,31

53

382616,40

1130269,56

54

382627,04

1130298,08

55

382644,47

1130335,66

56

382642,23

1130419,96

57

382539,27

1130448,01

58

382314,62

1130372,00

59

382238,53

1130374,47

60

382035,70

1130455,12

61

382007,51

1130452,07

62

381993,97

1130431,92

63

381694,68

1130594,00

64

381426,60

1130683,69

65

381297,85

1130769,81

66

381277,66

1130833,84

67

381214,69

1130891,69

68

381184,31

1130945,94

69

381191,24

1131027,81

н70

381198,60

1131114,69

н71

381145,53

1130902,73

н72

381083,47

1130641,85

73

381191,50

1130582,37

74

381136,65

1130461,25

75

381433,76

1130301,72

76

381967,61

1130013,76

77

381985,31

1130026,11

78

382078,00

1129983,09

79

382176,26

1130011,56

80

382227,18

1129909,12

81

382366,63

1129661,42

82

382382,80

1129605,26

83

382438,91

1129477,43

84

382438,64

1129327,62

85

382409,02

1129209,05

86

382358,63

1129157,66

н87

382374,86

1129127,55

н88

382721,35

1129292,16

1

382887,12

1129373,91

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубеженка",                    д. Новые Холмы Куйбышевского района Калужской области в пользу государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик", г. Калуга расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                    О.В. Старостина