Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113032/2018

12 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Матрёшка-Тур выездной туризм" (ИНН: 

<

***>)

при участии:

представителя ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 13.02.2019

представителя должника ФИО5 по доверенности от 15.11.2018

ФИО6 по паспорту

установил:

10.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МК Сервис" (ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Матрёшка-Тур выездной туризм" (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

От ФИО2 поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 11.12.2018, резолютивная часть которого оглашена 05.12.2018, заявление ООО «МК Сервис» о признании ООО «Матрёшка-Тур выездной туризм» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением от 12.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ФИО2.

Определением от 13.02.2019 произведено процессуальное правопреемство кредитора ФИО2 на ФИО3.

Ассоциацией СРО АУ «Эгида» представлены сведения на арбитражного управляющего  ФИО7,  о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании  общества банкротом, поддержал заявленные требования. 

Из материалов дела усматривается следующее.

Судебным приказом, выданным судебным участком № 67 Левобережного района г. Москвы по делу № 2-373/18 от 25 июня 2018 года с должника в пользу кредитора взыскано 353000 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица  ООО «Матрешка-Тур выездной туризм» (ОГРН: 

<

***>) 13.02.2019 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.   

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. 

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

 По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «Матрешка-Тур выездной туризм» (ОГРН: 

<

***>) возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника. 

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок,  превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Матрешка-Тур выездной туризм» (ОГРН: 

<

***>)  следует утвердить ФИО7 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. 

Расходы по госпошлине относятся на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона   "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Матрёшка-Тур выездной туризм" (ИНН: 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Отстранить ликвидатора должника от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ООО "Матрёшка-Тур выездной туризм" (ИНН: 

<

***>).

2. Утвердить  конкурсным управляющим  ФИО7.

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

4. Включить требования ФИО3 в размере  353000 руб.  в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь. 

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 августа 2019 года на 11 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал №115. 

 6. Конкурсному управляющему: 

 - письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

 - в срок до 07.08.2019 представить в Арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Матрёшка-Тур выездной туризм" (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Дудина О.Ю.