Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58746/2024

10 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Михайлова П.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой  М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "Демонтажники.Ру" (195027, г. Санкт- Петербург, ул. Магнитогорская, д. 30, литер А, офис 802, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: 

<

***>);  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (Астраханская область, г. Ахтубинск, ОГРНИП 

<

***>),  

об обязании 

при участии  

- от истца: ФИО2 доверенность от 05.02.2024, - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Демонтажники.Ру» (далее –  общество «Демонтажники.Ру», истец) обратилось в Красногвардейский районный суд  Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать  промышленную установку с полным комплектом технической документации,  расположенную по адресу: урочище Мокрый Луг, Колтушское сельское поселение,  Всеволожский район, Ленинградская область. Делу присвоен номер 2-6042/2023.  

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от  05.10.2023 заявление общества «Демонтажники.Ру» к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 об обязании передать  промышленную установку с полным комплектом технической документации передано  на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.  

В Суде по интеллектуальным правам делу присвоен номер  СИП-238/2024.  

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2024 дело № СИП238/2024 назначено к судебному разбирательству.  

Определением суда по интеллектуальным правам от 31.05.2024 дело передано по  подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.07.2024 материалы дела приняты к производству, делу присвоен № А5658746/2024.  

Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен  надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с  пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле  и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами 28.06.2020 был заключен договор Подряда № 1-Л на  выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических  работ с пуско-наладкой термолизной установки (далее - Договор), по условиям  Договора, ответчик обязуется разработать и изготовить промышленную установку для  переработки углеводородного сырья (отходов), а истец обязуется принять и оплатить  выполненные работы (далее «Установка»).  

Стоимость договора составляет 4 800 000 руб. 

Согласно п. 6.2 Договора, Истец перечислил аванс в размере 806 000 руб. на счет  Ответчика, что подтверждается платежными поручениями: № 194 от 18.06.2021, № 195  от 16.06.2021, № 228 от 22.07.2021, № 278 от 20.08.2021, № 285 от 24.08.2021, № 294 от  27.08.2021, № 305 03.09.2021, № 316 от 07.09.2021, № 5 от 14.01.2022.  

Установка была изготовлена и прошла тестовые испытания на базе ГУП  «Водоканал Санкт-Петербург», что подтверждается Протоколом рабочего совещания   № 14-рс/42 от 28.06.2021г. Установка включает в себя комплекс оборудования,  состоящий из следующих модулей: модуль подготовки сырья (транспортировка в  расходный бункер), модуль непрерывной термомеханической деструкции (термолиза,  пиролиза), модуль конденсации газов, модуль разгонки жидкой фракции, модуль  облагораживания углистого остатка, модуль хранения продуктов утилизации.  

В соответствии с п.5.1. Договора, Исполнитель обязан передать Заказчику  надлежаще выполненный результат каждого этапа НИР, ОКР, ТР в срок до 30.12.2022 г.  Одновременно с результатом этапа НИР, ОКР, ТР Исполнитель должен передать  Заказчику подписанные Исполнителем два экземпляра акта сдачи-приемки НИР, ОКР,  ТР (этапа НИР, ОКР, ТР).  

Согласно доводам иска, результаты НИР, ОКР, ТР, в том числе Установка истцу  не передана и сведениям истца установка находится по адресу: урочище Мокрый Луг,  Колтушское сельское поселение, Всеволожский район, Ленинградская область  (координаты 59.864726, 30.866941).  

Для урегулирования данного вопроса в адрес ответчика была направлена  претензия с требованием передать ООО «Демонтажники.Ру» результаты каждого этапа  НИР, ОКР, ТР, в том числе Установку. Требования истца оставлены без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым  заявлением.  

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

По условиям п. 4.1 Договора НИР, ОКР, ТР (этапа НИР, ОКР, ТР) выполняется в  срок до 30.12.2022, согласно техническому заданию.  

В силу п. 4.2 Договора датой исполнения договора считается дата подписания  Заказчиком акта сдачи-приемки последнего этапа НИР (ОКР, ТР) при условии  выполнения обязательств по всем этапам ТЗ.  

Согласно части 1 статьи 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим  заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия,  конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется  принять работу и оплатить ее.  

Согласно статье 777 ГК РФ исполнитель несет ответственность перед заказчиком  за нарушение договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение  произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).  

Статьей 778 ГК РФ предусмотрено, что к договорам на выполнение научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются  положения параграфа 1 главы 37 ГК РФ, если это не противоречит правилам настоящей  главы, а также особенностям предмета договоров на выполнение научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. К последствиям  неявки заказчика за получением результатов таких работ применяются правила статьи  738 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской в  договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По  согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки  завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, требование о передаче результата работ по своей  правовой природе является виндикацией, то есть истребованием результата работ из  незаконного владения Ответчика, в связи с чем у Ответчика отсутствуют правовые  основания для их удержания.  

Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного  владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно  было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или  возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все  время владения.  

Результатом выполнения работ по является промышленная установка,  включающая в себя следующие модули: модуль подготовки сырья (транспортировка в  расходный бункер), модуль непрерывной термомеханической деструкции (термолиза,  пиролиза), модуль конденсации газов, модуль разгонки жидкой фракции, модуль  облагораживания углистого остатка, модуль хранения продуктов утилизации с полным  комплектом технической документации.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи  промышленной установки с комплектом технической документации разработанной  конструкторской документации.  

Принимая совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст.  65, 67, 68, 71 АПК РФ), а также то, что работы ответчиком фактически выполнены,  однако, их результат не передан истцу, суд приходит к выводу об обоснованности  

требований истца к ответчику, в связи с чем считает возможным обязать ответчика в  течение одно месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать  истцу промышленную установку, включающую в себя следующие модули: модуль  подготовки сырья (транспортировка в расходный бункер), модуль непрерывной  термомеханической деструкции (термолиза, пиролиза), модуль конденсации газов,  модуль разгонки жидкой фракции, модуль облагораживания углистого остатка, модуль  хранения продуктов утилизации с полным комплектом технической документации,  находящуюся по адресу: урочище Мокрый Луг, Колтушское сельское поселение,  Всеволожский район, Ленинградская область (координаты: 59.864726, 30.866941).  

При этом, суд при назначении срока для исполнения решения принимает во  внимание такие обстоятельства, как возможность ответчика исполнить акт, степень  затруднительности исполнения и др. (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от  24.03.2016 N 7).  

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с  01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

обязать ИП ФИО1 в течение одно месяца с момента  вступления решения суда в законную силу передать общества с ограниченной  ответственностью "Демонтажники.Ру" промышленную установку, включающую в себя  следующие модули: модуль подготовки сырья (транспортировка в расходный бункер),  модуль непрерывной термомеханической деструкции (термолиза, пиролиза), модуль  конденсации газов, модуль разгонки жидкой фракции, модуль облагораживания  углистого остатка, модуль хранения продуктов утилизации с полным комплектом  технической документации, находящуюся по адресу: урочище Мокрый Луг, Колтушское  сельское поселение, Всеволожский район, Ленинградская область (координаты:  59.864726, 30.866941).  

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Демонтажники.Ру" расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.