АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17373/21

г. Уфа

04 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2021

Полный текст решения изготовлен 04.10.2021

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инструмент" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество "Сибирский Инструмент") к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество "АК ВНЗМ") о взыскании 881 616 руб. долга за поставленный товар.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

 

Общество "Сибирский Инструмент" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "АК ВНЗМ" о взыскании 881 616 руб. долга за поставленный товар.

Определением от 07.07.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Истец явку представителя в судебное заседание 27.09.2021 не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание также не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил, при этом о начавшемся судебном разбирательстве ответчик узнал не позднее 16.08.2021, когда им было подано ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Копии определений от 26.08.2021 и от 16.09.2021, направленные по юридическому адресу ответчика (450064, РБ, 

<

...>), получены им 31.08.2021 и 23.09.2021 соответственно, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении и также свидетельствует о его надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве, времени и месте рассмотрения спора.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (07.07.2021) до судебного заседания 27.09.2021 у ответчика имелось достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. Ответчик данной возможностью не воспользовался.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Сибирский Инструмент" (поставщик) и обществом "АК ВНЗМ" (покупатель) заключен договор поставки от 26.02.2021 № 0023/14-21, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, по номенклатуре, в количестве, качестве, сроки и по ценам согласно спецификации на каждую отдельно поставляемую партию продукции. Спецификация, подписанная сторонами, является приложением к договору и неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка продукции осуществляется на основании согласованной и подписанной сторонами спецификации к договору, содержащей:

- объем и ассортимент подлежащей поставке продукции;

- срок, порядок поставки продукции и вид транспортировки;

- цены и порядок оплаты продукции.

Согласно пункту 3.1 договора продукция отгружается по ценам, письменно согласованным сторонами в спецификации, и действительна в течение срока действия договора или до подписания сторонами нового соглашения о цене.

Оплата продукции производится в согласованные в спецификациях в к договору сроки на основании выставленных счетов путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или путем передачи поставщику векселей с проведением зачета взаимных требований. При оплате безналичным расчетом датой исполнения обязанности об оплате продукции считается дата списания денежных средств со счета покупателя (пункт 4.3 договора).

К договору сторонами подписана спецификация от 26.02.2021 №1, в которой согласованы наименование, характеристики, цена товара и условия поставки.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 18.03.2021 № 990 на сумму 399 690 руб., от 30.03.2021 № 1204 на сумму 481 926 руб., подписанные сторонами без возражений.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

Проанализировав правоотношения из договора от 26.02.2021 № 0023/14-21, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 26.02.2021 № 0023/14-21, универсальные передаточные документы от 18.03.2021 № 990 и от 30.03.2021 № 1204, досудебную претензию, суд установил факт поставки истцом ответчику товара на сумму 881 616 руб., возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и неисполнения последним данного обязательства.

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате товара составляет 881 616 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 881 616 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 881 616 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 632 руб. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. 

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 177 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инструмент" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 881 616 руб. долга за поставленный товар и 20 632 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Инструмент" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 177 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2021 № 385.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

         Судья                                                                          У.В. Журавлева