35/2022-171753(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-11184/2022

г. Киров

15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи  Пантелеевой Д.А. (после перерыва),  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, Кировская область,  г. Киров)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Авто» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 1 264 102 рублей 47 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 18.01.2022, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком – обществом с ограниченной  ответственностью «Премиум-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610000, Россия, 

<

...>);  

уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001,  Россия, Кировская область, г. Киров) удовлетворить;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Авто»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  610001, Россия, Кировская область, г. Киров):  

1 008 691 (один миллион восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль  

52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные  

на сумму основного долга по договору займа от 12.10.2016 за период с 19.02.2019 по  

30.03.2022, 

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  

сумму основного долга по договору займа от 12.10.2016 в размере 5 000 000 рублей  

00 копеек, начиная с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, 

1 991 308 (один миллион девятьсот девяносто одна тысяча триста восемь)  

рублей 48 копеек убытков в виде упущенной выгоды. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Авто»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета 38 000 (тридцать  восемь тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна