АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2905/2020

г. Магадан

04 марта 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Нижнетагильская компания «Строй Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 622002, 

<

...>)

о взыскании 777 391 рубля 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Нижнетагильская компания «Строй Регион» (далее - Общество, ООО НТК «Строй Регион»), о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию, отпущенную по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14 января 2020 г. № 24т5413/30/01 (далее - договор) за период с 01 сентября  2020 г. по 31 октября 2020 г. в размере 767 171 рубля 41 копейки, пени за период с 13 октября 2020 г. по 09 декабря 2020 г. в размере 10 220 рублей 44 копеек, всего – 777 391 рубля 85 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307–310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ), условия договора, а также на представленные доказательства. 

Определением суда от 29 декабря 2020 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о принятии иска к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещена 30 декабря 2020 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Копии определения суда от 29 декабря 2020 г. также были направлены судом лицам, участвующим в деле 30 декабря 2020 г. по почте.

От истца 16 февраля 2021 г. поступили документы во исполнение определения суда от 29 декабря 2020 г., в том числе подлинное платёжное поручение об оплате государственной пошлины.

От ответчика отзыв и иные документы в установленные определением суда от 29 декабря 2020 г. сроки в суд не поступили. Копии определения суда от 29 декабря 2020 г., направленные ответчику по почте по юридическому и почтовому адресам, ответчиком получена 12 января 2021 г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 68500054624275 и 68500054624282.

Поскольку отзыв от ответчика не поступил, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам на основании части 1 статьи 156 АПК РФ.

Судом требования истца были удовлетворены в полном объёме, о чём 20 февраля 2021 г. в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения суда.

Ответчик 25 февраля 2021 г. обратился в суд с заявлением без даты, без номера об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав представленные доказательства, установив фактические обстоятельства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) за потреблённую теплоэнергию в размере 767 171 рубля 41 копейки возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14 января 2020 г. № 24т5413/30/01 с приложениями к нему (л.д. 14-26).

Согласно пункту 8.1 договора сторонами установлен срок его действия с 06 декабря 2019 г по 31 декабря 2020 г.

В приложении № 1 к договору объектом теплоснабжения потребителя является нежилое здание по адресу: 

<

...> (далее – объект).

В соответствии с условиями договора истец поставил на объект ответчика тепловую энергию в период с 01 сентября 2020 г. по 31 октября 2020 г. на сумму 767 171 рубль 41 копейка.

Предъявленная счёт-фактура и корректировочные счета-фактуры к ней на заявленную сумму ответчик до обращения истца с иском в суд не оплатил, долг составил 767 171 рубль 41 копейка.

Претензия истца от 05 ноября 2020 г. № МЭ/20-18-24-б/н с требованием оплатить задолженность, направленная ответчику и полученная последним 26 ноября 2020 г., осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 37-42).

Отсутствие оплаты задолженности в полном объёме послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и условиями договора.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата предоставленных услуг производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потреблённой Обществом теплоэнергии подтверждено представленными в материалы дела счетами-фактурами и другими доказательствами. Объём поставленной теплоэнергии за указанный в иске период ответчиком не оспорен.

Расчёты за тепловую энергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

На количество отпущенной теплоэнергии, её стоимость, стоимость горячей воды истцом оформлена счёт-фактура с корректировочными счетами-фактурами к ней, которая являлась основанием для оплаты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части своевременной оплаты полученной теплоэнергии в установленный в договоре срок не выполнил. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца. С учётом положений статьи 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд считает обстоятельства, положенные истцом в основание своих требований, доказанными.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности за потреблённую теплоэнергию, отпущенную по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14 января 2020 г. № 24т5413/30/01 в период с 01 сентября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в размере 767 171 рубля 41 копейки суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также предъявлена ко взысканию сумма пени за период с 13 октября 2020 г. по 09 декабря 2020 г. в размере 10 220 рублей 44 копеек на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно положениям пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора потребитель тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергию по договору обязан оплатить Энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством Российской Федерации ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена законная неустойка: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств уплаты пени не представил, расчёт не оспорил.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты за отпущенную в период с 01 сентября 2020 г. по 31 октября 2020 г. теплоэнергию в размере 10 220 рублей 44 копеек подлежит удовлетворению, так как произведённый истцом расчёт неустойки (пени) за период просрочки оплаты с 13 октября 2020 г. по 09 декабря 2020 г. соответствует фактическим обстоятельствам, судом проверен и признан верным.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию 777 391 рубль 85 копеек (767 171,41 + 10 220,44).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. 

По настоящему делу от суммы иска 777 391 рубль 85 копеек согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате госпошлина в размере 18 548 рублей 00 копеек. Истцом при подаче иска платёжным поручением от 11 декабря 2020 г. № 112437 указанная сумма госпошлины оплачена (л.д. 13).

В связи с удовлетворением иска в полном объёме, расходы по госпошлине в размере 18 548 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Настоящее мотивированное решение составлено в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком 25 февраля 2021 г. заявления без даты, без номера о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 70, 110, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, частью 3 статьи 180, статьями 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Нижнетагильская компания «Строй Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму задолженности за потреблённую теплоэнергию, отпущенную по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14 января 2020 г. № 24т5413/30/01 за период с 01 сентября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в размере 767 171 рубля 41 копейки, пени за период с 13 октября 2020 г. по 09 декабря 2020 г. в размере 10 220 рублей 44 копеек, сумму расходов по уплате госпошлины в размере 18 548 рублей 00 копеек, а всего – 795 939 рублей 85 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                             Н.В. Сторчак