ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78609/2023

Дело № А40-264006/20

г. Москва

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лапшиной В.В., 

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Банка «ТРАСТ» (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2023,об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника АО «ОТД «Ясенево» согласно условиям конкурсного управляющегопо делу № А40-264006/20 о признании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯСЕНЕВО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от АО «ОТД «Ясенево»: ФИО2 по дов. от 01.02.2023

Иные лица не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2021 г. в отношении АО «ОТД «ЯСЕНЕВО» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 115419, 

<

...>, а/я ФИО3). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №58(7020) от 03.04.2021, стр. 177.

01.12.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АО «ОТД «ЯСЕНЕВО» - ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (100% доли в уставном капитале ООО «ФАВОРИТ АЛЬЯНС»), которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2023 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника АО «ОТД «Ясенево» согласно условиям, конкурсного управляющего.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный апелляционный суд, просило отменить обжалуемый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представитель управляющего должника возражал на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121 , 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266 , 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Конкурсный управляющий АО «ОТД «ЯСЕНЕВО « обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о вынесении определения об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а также об установлении начальной продажной цены имущества, а именно: 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс» (ИНН 

<

***>), номинальной стоимостью 339 777 644,00 руб., с начальной ценой 10 000 руб.

Судом первой инстанции утверждая положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника АО «ОТД «Ясенево» в редакции конкурсного установлено следующее. 

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Из материалов дела усматривается, что с целью утверждения порядка продажи имущества АО «ОТД «ЯСЕНЕВО» и утверждения первоначальной продажной стоимости конкурсным управляющим было инициировано проведение комитета кредиторов на 08.10.2021, 27.12.2021, 31.10.2022, которые впоследствии были признаны несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Также комитетом кредиторов АО «ОТД «ЯСЕНЕВО», назначенным на 15.11.2022 года, приняты следующие решения:

Утвердить начальную цену продажи прав требований (дебиторской задолженности) АО «ОТД «Ясенево» в общем размере для 4 лотов 89 404 513,53 рубля;

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации прав требований (дебиторской задолженности) АО «ОТД «Ясенево» в редакции Банка «ТРАСТ» (ПАО);

Решение по третьему вопросу повестки дня (об утверждении начальной цены продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс» (ИНН 

<

***>), принадлежащей АО «ОТД «Ясенево») не принято;

Решение по четвертому вопросу повестки дня (об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс» (ИНН 

<

***>), принадлежащей АО «ОТД «Ясенево») не принято.

При этом конкурсными кредиторами не предложены свои варианты стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс». Обоснования отказа от утверждения положения и утверждения первоначальной стоимости не представлено.

Согласно заявлению, конкурсного управляющего, до настоящего времени комитетом кредиторов не были утверждены предложения конкурсного управляющего, не было заявлено возражений относительно таких предложений, а также не было представлено иного порядка продажи имущества должника, в связи с чем, со ссылками на истечение более двух месяцев он обратился с рассматриваемым ходатайством в суд.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника.

Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Предусмотренная пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве возможность участия конкурсного управляющего в качестве организатора торгов не исключает возможности участия иных лиц в указанном качестве.

При этом Закон о банкротстве не содержит нормы, устанавливающей ограничение арбитражного управляющего в реализации его права на привлечение специалистов, кроме как ограничение в размерах стоимости их услуг.

Указанное положение не ограничивает возможность потенциальных покупателей на приобретение объекта торгов, не влечет снижение количества покупателей, не ущемляет права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов, не противоречит нормам действующего законодательства.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены возражения Банка «ТРАСТ» (ПАО) относительно заявления конкурсного управляющего АО «ОТД «ЯСЕНЕВО», ссылается на то, что согласно отчету №БН-2105127/2 рыночная стоимость данной доли составляет 1 рубль, а ООО «Фаворит Альянс» находится в процедуре конкурсного производства, в рамках которого все имущество должника реализовано, проведены расчеты с кредиторами., в связи с чем расходы на проведение первых торгов, составят примерно 74 000, руб., что существенно превышает предлагаемую конкурсным управляющим начальную цену продажи (10 000,00 руб.), а также рыночную стоимость согласно отчету независимого эксперта (1,00 руб.).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии со статьей 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Стоимость чистых активов определяется согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (далее - Порядок). Пунктами 4, 5, 7 указанного Порядка предусмотрено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее по тексту - Федеральный закон N 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта.

Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2023 по делу № А40-84530/2019 о банкротстве ООО «Фаворит Альянс» срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 15.02.2024.

Из позиции кредитора следует, что Банк «Траст» (ПАО) полагает, что ожидание прекращения процедуры банкротства в отношении дочерней организации является целесообразным, вместе с тем Банк не учитывает, что сохранение процедуры банкротства АО «ОТД «Ясенево» до февраля 2024 года, с учетом реализации к настоящему времени ликвидного ценного имущества, распределения денежных средств между кредиторами, окончания иных мероприятий а процедуре банкротства, направленных на пополнение конкурсной массы, принесет за собой существенные издержки.

Вместе с тем необоснованное исключение из конкурсной массы имущества сделает невозможным проведение процедуры банкротства и достижение ее целей, нарушит права и законные интересы кредиторов должника на получение удовлетворения в размере стоимости спорного имущества.

Нахождение ООО «Фаворит Альянс» в процедуре банкротства само по себе не свидетельствует о неликвидности дебиторской задолженности.

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц, а с учетом продления процедуры банкротства ООО «Фаворит Альянс» до 15.02.2024, вознаграждение конкурсного управляющего составит за период с октября 2023 по февраль 2024 года 150 000 рублей.

Несение указанных расходов в условиях окончания обязательных мероприятий в процедуре банкротства АО «ОТД «Ясенево» представляется избыточным и нецелесообразным.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что члены комитета кредиторов необоснованно уклонялись от голосования по вопросу утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс», принадлежащей АО «ОТД «Ясенево» на протяжении 2 лет (данный вопрос выносился на заседания комитета кредиторов 08.10.2021, 27.12.2021, 31.10.2022, 15.11.2022).

Таким образом, с судом первой инстанции сделан правильный вывод о целесообразной скорейшей реализации 100% доли в уставном капитале ООО «Фаворит Альянс» (ИНН 

<

***>) с установлением начальной продажной цены в размере 10 000 руб.

Предложенный порядок реализации имущества должника соответствующим действующему законодательству, а также отвечающим признакам соответствия их условий интересам всех кредиторов должника, в этой связи, судом первой инстанции обоснованно утверждено предложенное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника АО «ОТД «Ясенево» в редакции конкурсного управляющего должника АО «ОТД «Ясенево» ФИО3.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, что спорное имущество не будет продано, суду не представлено.

Апелляционный суд также отмечает, что на дату рассмотрения апелляционной жалобы торги по реализации указанного имущества уже проведены (сообщение в ЕФРСБ №12948806 от 15.11.2023) и победителем торгов признан сам  Банк «Траст» (ПАО), из чего следует отсутствие нарушение его прав и законных интересов апеллянта.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13 октября 2023 по делу № А40-264006/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Банка «ТРАСТ» (ПАО) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                   В.В. Лапшина 

 

Судьи:                                                                                                       Е.Ю. Башлакова-Николаева 

 

                                                                                                       Д.Г. Вигдорчик