АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6203/2023

г. Ставрополь

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью опытно-производственное хозяйство «Луч», ОГРН 

<

***>, Новоселицкий район, с. Падинское,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, Благодарсненский район, г. Благодарный,  

о госрегистрации перехода права собственности к ООО ОПХ «Луч» по договору купли-продажи от 17.10.2006 на объекты недвижимости: 

- здание зерносклада №1, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1150,8 кв.м;

- здание зерносклада №2, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего           сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1148,3 кв.м;

- здание весовой, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 48,1 кв.м;

- здание конторы, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 182,0 кв.м;

- здание пекарни, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1429, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 255,6 кв.м;

- здание МТМ СТО, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 1016,1 кв.м;

- здание гаражей с бытовками, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 971,0 кв.м; 

- здание столярной мастерской, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 265,0 кв.м,

в отсутствие представителей сторон, третьих лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью опытно-производственное хозяйство «Луч», ОГРН 

<

***>, Новоселицкий район, с. Падинское обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, Благодарсненский район, г. Благодарный о признании права собственности на объекты недвижимости. 

Исковые требования мотивированы тем, что спорные объекты недвижимого имущества приобретены в собственность по договору купли – продажи от 17.10.2006 № 123, однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности не возможно, поскольку продавец (сельскохозяйственный производственный кооператив «Садовод») ликвидирован. Сделка купли-продажи объектов недвижимого имущества исполнена сторонами, однако истец не может зарегистрировать за собою право собственности на приобретенные объекты недвижимости, ввиду отсутствия первоначальной регистрации права собственности на объекты недвижимости и ликвидации продавца. 

Определением от 05.06.2023 судом приняты уточнения иска и произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края на надлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь.

В отзыве на исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю просило принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо в отзыве указало, что спорное имущество не является муниципальной собственностью и не значится в реестре муниципальной собственности, в этой связи администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между СПК «Луч» (покупатель) и СПК «Садовод» (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимости от 17.10.2006 № 123, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность основные средства, стоящие на балансе по счету 01 «Основные средства»: 

- производственный участок: п.1 - зерносклад стоимостью 621 998 рублей; п.2 - (напольный склад) зерносклад стоимостью 200 000 рублей; п.4 - здание весовой стоимостью 30000 рублей;

- производственная база: п.1 - здание конторы площадью»210 кв.м, стоимостью      30 000 рублей; п.2 - здание пекарни площадью 300 кв.м, стоимостью 100 000 рублей; п.4 - здание МТМ СТО (машино транспортная мастерская) 900 кв.м, стоимостью 270 000 рублей; п.5 - здание гаражей с бытовками площадью 1200 кв.м, стоимостью 100 000 рублей п.7 - здание столярной мастерской площадью 280 кв.м, стоимостью 100 000 рублей.

Разделом 2 договора купли - продажи установлена общая сумма договора, которая составила 3 055 589 рублей, а также срок выплаты - до 31.12.2006.

Согласно п.3.1 договора основные средства должны быть переданы покупателю до 01.11.2006.

Между сторонами сделки подписан акт приема – передачи от 18.10.2006, в соответствии с которым все основные средства, в том числе и объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом иска, переданы от продавца покупателю. После подписания акта стороны не имеют претензий друг к другу.

Факт передачи имущества покупателю также подтверждён счетами фактурами от 18.10.2006 №№ 130, 133.

Между СПК-колхозом «Луч» и СПК «Садовод» заключен договор купли-продажи 18.10.2006 №179, по условиям которого СПК колхоз «Луч» передает в собственность СПК «Садовод» озимую пшеницу в количестве 873 тонны по цене 3500,10 рублей за одну тонну. Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Факт передачи пшеницы и факт ее принятия от продавца покупателем подтверждены счетом-фактурой от 19.10.2006 № 00001419, а также товарной накладной унифицированной формы торг-12 от 19.10.2006 №1371, по которым СПК «Садовод» получил от СПК-колхоза «Луч» озимую пшеницу в количестве 873 тонны на сумму 3 055 589,00 рублей.

27 ноября 2006 года между СПК «Садовод» и СПК-колхозом «Луч» составлен акт взаимозачета №4, в соответствии с которым задолженность СПК «Луч» перед СПК «Садовод» в сумме 3 055 589,00 по договору купли купли-продажи №123 от 17.10.2006 года. Задолженность СПК «Садовод» перед СПК-колхоз «Луч» составляет 3 055 589,00 рублей по договору купли-продажи №179 от 18.10.2006 года. Взаимозачет произведен на сумму 3 055 589,00 рублей.

Таким образом, истец в полном размере произвел оплату за все имущество, являвшееся предметом договора купли - продажи от 17.10.2006 № 123 основных средств, принадлежавших СПК «Садовод».

После продажи основных средств истцу, 26.06.2007 СПК «Садовод», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> прекратило существование путем ликвидации юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2023 № ЮЭ9965-23- 10003786, сформированного с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://e-grul.nalog.ru.

20.04.2007 СПК-колхоз «Луч» Новоселицкого района преобразован в ООО ОПХ «Луч», (приказ №91 от 20.04.2007, свидетельство о государственной регистрации №26/002779791 от 20.04.2007). ООО ОПХ «Луч» Новоселицкого района является правопреемником.

С момента приобретения спорного имущества в собственность истца, общество в полной мере несет бремя содержания приобретенного имущества, производит текущий ремонт, оплачивает имущественный налог.

Факт оплаты налога подтверждён справками - расчетами налога на имущество ООО ОПХ «Луч».

Все имущество, приобретенное ООО ОПХ «Луч» у СПК «Садовод» принято к бухгалтерскому учету и поставлено на учет объектов основных средств.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000639 от 01.01.2023, объект столярная мастерская 280 кв.м, инвентарный номер 00000639 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 100 000 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000624 от 01.01.2023, объект «зерносклад», инвентарный номер 00000624 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 621 998,00 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000589 от 01.01.2023, объект «здание пекарни» 300 кв.м, участок №2, инвентарный номер 00000589 принят к бухгалтерскому учету 31.12.2006, остаточная стоимость 100 000 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000621 от 02.03.2023, объект здание «МТМ СТО», инвентарный номер 00000621 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 270 000 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000619 от 02.03.2023, объект «здание конторы» 210 кв.м, инвентарный номер 00000619 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 30 000 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств №00000618 от 01.01.2023, объект «здание весовой», инвентарный номер 00000618 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 30 000 рублей.

В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств00000617 принят к бухгалтерскому учету 01.04.2007, остаточная стоимость 100 000 рублей.

Спорные объекты на момент рассмотрения спора представляют собой:

- здание зерносклада №1, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1150,8 кв.м;

- здание зерносклада №2, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего           сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1148,3 кв.м;

- здание весовой, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 48,1 кв.м;

- здание конторы, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 182,0 кв.м;

- здание пекарни, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1429, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 255,6 кв.м;

- здание МТМ СТО, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 1016,1 кв.м;

- здание гаражей с бытовками, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 971,0 кв.м; 

- здание столярной мастерской, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 265,0 кв.м.

В связи с тем, в настоящее время СПК «Садовод»  ликвидирован, истец не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности по договору купли - продажи от 17.10.2006 № 123, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 2 статьи 1 и статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно статьям 209, 212, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исковые требования о переходе права собственности основаны на пункте 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости») государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 131.1, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи на основании договора возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом.

Частью 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Государственная регистрация сделок и прав осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости»).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление №10/22) определен следующий подход к применению положений гражданского законодательства в спорах о правах на недвижимое имущество.

Как указано в пункте 61 указанного постановления №10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 62 постановления №10/22 разъяснено, что в случае ликвидации продавца -юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя и в резолютивной части решения обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Рассматривая требование покупателя, направленное на регистрацию перехода к нему права собственности на приобретенное по договору недвижимое имущество, суд проверяет, имелись ли у продавца полномочия на отчуждение имущества, соответствует ли заключенный сторонами договор требованиям закона и исполнен ли он сторонами, устанавливает отсутствие иных препятствий для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что спорные объекты имущества принадлежали - СПК «Садовод», который в свою очередь продал эти объекты истцу по договору купли - продажи от 17.10.2006 № 123.

Согласно части 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

При заключении и исполнении договора купли-продажи недвижимости продавец вправе требовать от покупателя уплаты оговоренной денежной суммы (цены) продаваемого объекта недвижимого имущества, продавец обязан передать в собственность покупателя недвижимое имущество на основании передаточного акта или иного документа о передаче.

Взаиморасчеты сторон подтверждены материалами дела.

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной с момента, когда она фактически поступила во владение покупателя или указанного им лица.

Спорный объект передан истцу от СПК «Садовод» по акту-приема передачи 18.10.2006.

Сделка (договор купли-продажи от 17.10.2006 № 123) соответствует требованиям законодательства, предъявляемым для данного вида сделок, и никем не оспорена. 

При рассмотрении данного дела судом исследован факт отсутствия на день рассмотрения дела ограничений или запретов распоряжения заявленным имуществом, а также факт отсутствия спора с третьими лицами на заявленные объекты недвижимости.

Поскольку у продавца имелись полномочия на отчуждение спорного недвижимого имущества, заключенный договор от 17.10.2006 № 123 соответствует требованиям закона и сторонами исполнен, отсутствуют иные препятствия для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности, переход права собственности на заявленный объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом данных, отраженных в технических паспортах относительно идентификационных признаках объектов (в том числе общей площадью). 

Расходы по государственной пошлине относятся на истца согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определенном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью опытно-производственное хозяйство «Луч», ОГРН 

<

***>, Новоселицкий район, с. Падинское удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности по договору купли – продажи от 17.10.2006 № 123 к обществу с ограниченной ответственностью опытно-производственное хозяйство «Луч», ОГРН 

<

***>, Новоселицкий район, с. Падинское на объекты недвижимого имущества:

- здание зерносклада №1, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1150,8 кв.м;

- здание зерносклада №2, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего           сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 1148,3 кв.м;

- здание весовой, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:091101, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:091101:231, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, п. Госплодопитомник, территория бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Садовод», назначение здания - нежилое, площадь 48,1 кв.м;

- здание конторы, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 182,0 кв.м;

- здание пекарни, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1429, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 255,6 кв.м;

- здание МТМ СТО, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание -26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 1016,1 кв.м;

- здание гаражей с бытовками, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 971,0 кв.м; 

- здание столярной мастерской, расположено в границах кадастрового квартала 26:13:090901, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание - 26:13:090901:1428, местоположение объекта недвижимости: РФ, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, 

<

...>, назначение здания - нежилое, площадь 265,0 кв.м.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко