АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2673/2019

г. Новосибирск

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13  марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания № 535, дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯРСК" (ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компании" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 2 413 229 рублей 64 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЯРСК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компании" (далее – ответчик) о взыскании 2 413 229 рублей 64 копеек долга.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явились. Истец представил письменное заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не уведомил о причинах неявки. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Ответчик  не представил  мотивированный отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемой денежной суммы,  в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле документам.

       Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных в материалы дела доказательств,  приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон  и основанием иска является договор поставки № 161/АР от 15.11.2010, заключенный между ООО «ЯРСК» (Поставщик) и ООО «Альфа Ритейл Компани» (Покупатель), с Протоколом разногласий, Дополнительными соглашениями (далее – Договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1.1-1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, далее «Товар» на условиях настоящего договора согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар, указанный в Спецификации, поставляется Поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными Покупателем Поставщику лично (письменно или устно), по факсу, либо в электронном виде, либо телефонограммой.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых обязательств на основании заключенного договора в период с августа по 04 октября 2018 г. поставил ответчику продукцию, согласованную в Спецификации к Договору, на общую сумм 2 518 597,84 руб. 

Поставки товара подтверждаются подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД), представленными в материалы дела, актами сверки расчетов за период с 01.08.2018 по 31.10. 2018.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные им универсальные передаточные документы. Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный  товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей  516 (пункт 1)  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 6.11 Договора, в редакции Дополнительного соглашения от 15.12.2016 г. к Договору поставки,  оплата товара производится в следующие сроки: за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее, чем 10 дней - в срок не позднее 8 рабочих дней с момента фактической приемки Товара за продовольственные товары, на которые  срок годности установлен от 10 дней до 30 дней - в срок не позднее 25 дней с момента фактической приемки Товара за продовольственные товары, на которые  срок годности установлен свыше 30 дней - в срок не позднее 40 дней с момента фактической приемки Товара.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел оплату товара своевременно и в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 2 413 229 рублей 64 копейки,  исчисленной,  с учетом произведенной  корректировки, увеличивающей  размер задолженности по УПД №К0105706 от 02.08.2018 (1222,56 руб.), проведенной по служебной записке и отраженной в подписанном сторонами акте сверки за сентябрь 2018г. 24.09.2018 №892, корректировки,  уменьшающей  стоимость отгруженного товара (38177,13 руб.),  суммы  начисленной в августе-сентябре договорной премии (68413,34 руб.) за объем продаж, зачтенной в счет уменьшения задолженности по УПД К0104892 от 02.08.2018,  К0104919 от 02.08.2018, К0104929 от 02.08.2018, К0105706 от 02.08.2018.

        В соответствии со статьей  310 ГК РФ  недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Претензия истца от 13.11.2018г. с требованием о погашении задолженности в трехдневный срок с момента получения претензионного письма, оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 413 229 рублей 64 копейки задолженности по договору поставки.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме  на ответчика относятся  и подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной  пошлины по  иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компании" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯРСК" (ОГРН 

<

***>):

2 413 229 рублей 64 копейки задолженности по договору поставки;

35 066 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.     

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина